五千年(敝帚自珍)

主题:这次是真要躺平了,进一步优化疫情防控20条措施 -- 滚珠丝杠

共:💬330 🌺2130 🌵78新 💬1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 皇上圣明,可惜奸臣误国

re: 谁来为把社会经济搞得要崩溃负责?谁对破产的无数企业负责?

---

标准答案:皇上圣明,可惜奸臣误国

家园 放开了,群众也不会踊跃买房
家园 其实很容易看

20大后,今上一统江山,所以可以肯定现在或者以后出的政策代表今上的思路,因为没有掣肘反对的力量。

20大前,董事会里不同调的很多,表现最明显是小强,所以经济没搞好的锅由谁背存疑。

按我们理工科的逻辑推理:如果现在和以后的刺激经济政策明显有力见效了,那就说明之前的不得力不是今上的问题,而是小强的问题;如果现在和以后经济更加恶化了,那就说明之前经济不景气的锅要应该今上背。

家园 能给新冠开后门打补丁,太高估他们了

一,人类对生物生命科学的认知还处于爬虫阶段,这句话三年来我反复说了十遍。我可以很肯定的说,给病毒打补丁一事,谅他(德堡实验室)没这个能力。

二,国家卫健委对奥密克戎的观察,到今天刚好满12个月

2021年11月26日,世卫组织举行紧急会议,讨论B.1.1.529新冠变异毒株。

样本太多了,很有说服力,超算统计结论也应该出来了。辛苦这一年来的各位宿主了。

以上是我的洗地。

其实个人还是觉得明年立夏的时候放松管控比较妥。因为我尚未来得及建仓。

家园 确实,无冗余,太依靠群众自觉了

然而群众大部分都是不自觉的。

这几天广州海珠几个村一直管控不住的原因是村里外地人本地人互斗。。

各种抢物资冲卡斗殴。。

匿名 很多地方防疫仍在

卫健委发文之前,很多火车站不认国务院风险划分的。最近两天,没听说有变化,一些企事业单位内部的防疫要求,和之前一样,一些公共场所仍然看码。当然大家都有些疲了,有的紧有的松

家园 这个重大政策转变可能会有全局性影响

不去探讨对错,仅仅试图搞清几个基本问题。

1. 如继续原来政策,清零能否长期维持?

中国给了其它国家时间,等到的是现实群体免疫实验失败的结果。不断有传染性更强的新变种出现,一波波造成重复感染,新冠在世界范围应该是消灭不了也看不到低伤害化的前景。清零由暂时变成长期策略。而时间一长,我国经济和人心无法承受了,这有许多例证,不重复了。

2. 按照二十条,能否实现精准动态清零?

我觉得大概率不能。原因在于尽早封区其实是资源不足的地方尤其二三线目前应对病毒指数扩散的最低成本办法,之前在河里写过一个分析,结合香港情况论证为何需要尽早封区和常态化检测,不多说了。如果最低成本方法都过于昂贵的话,精准清零只是降低成本的幌子罢了。而且国内近两年的成规模防控成功案例有一个说一个全部都用上了早期大规模封区或检测,而精准防控,按照单元楼区别对待倒是有上海和香港的例子,可说无一成功。所以,我相信感染潮即将来临。

3. 情况可能的发展路径是逐步可控还是野火一样不可控?政府一定希望的是前者,这将是地方政府的真正kpi。从国外情况看,一般是保医疗资源不被击穿,方法有疫苗,药物,分诊,方舱和居家,我国优势在组织度和生产能力,但我没看出已经积累了足以造成本质上不同的资源或能力。倒是政策的透明度相当低,参与度低,执行粗暴,媒体洗脑功力尚在幼年期。所以结合国内外情况,我认为如同国外一样不可控发展可能性超过50%,部分地区有可能出现人间惨剧和群体事件。

4. 否是政策转向的细节可以改进?首先,我觉得在严冬流感季转向不是好的时机。地方上似乎准备比如疫苗药品分诊制度也不足,就不知是不是像其它政策一样也是马上要令行禁止。我曾经设想试点按地域在一年内逐步开放,三个月珠三角,其它地方支援资源,然后长三角,最后环渤海,但是太理想化。按理说政府不会不知道准备有欠缺,时机不大好,但仍这样做可能有我看不到的原因。但本届的特点是粗暴果决屁股沉外加低参与度,决策的流程和信息来源总要靠大家猜,咱也只能猜经济实在是立马要崩了才如此。还是老话: 一管就死,希望别一放就乱。

另外,下午发布会上给出了一些数据支撑,我觉得说服力一般,尤其这是在大力清零条件下的数据。政策改变后可能非常不同。

通宝推:米爹,宏寺,加东,海外俗人,菜根谭,途人,方恨少,心远地自偏,老科学的家,脊梁硬,小泽珍珠,唐家山,拿不准,夕曦,
家园 我本人就是中专生

我93年初中毕业就是以定向委培的资格进的中专,然后毕业进厂工作到现在。当时这个定向生名额是给农村户口的,我是城镇居民,去拿录取通知书的时候,老师还问我,为何是居民了,还考这个。后来想想才明白,他可能是想说我抢了一个同学农村户口变城镇户口的机会。

我当时成绩还行,初中几年除了英语,其他的课目,小的竞赛也是去参加了好几次。初中毕业的成绩本来可以进市重点高中。如果进了,可能又是另外一条路了。不过那个只能现在想想。我们班长是可惜了,她成绩很好,结果被亲戚劝了考了邮电的中专,现在邮电系统不景气,日子不是很舒服,确实是被耽误了。

当时我们郊区每个镇好像只有一个名额可以进这种定向委培中专,学费也还行,比一般中专技校分数高点。

人生路从初中毕业开始分岔路口,再回头已经一半工作时间过去了,就这么记一笔。

通宝推:夜郎国主,铁骑边塞,GWA,
家园 唐河友言行磊落

其言也直,其心可昭,实为西河典范。

宝赞

家园 只能二选一,中间那是天真了。
家园 一个合格的计划具有四个特性

针对性预见性可执行性约束性。

关于针对性和预见性,他们说了算,因为人家是学术权威,技术泰斗,能找得得出一堆证明的料据。

但是约束性的话,就不行了,病毒它不听话。比如次密接10万分之3.1,咱也不懂啥R0什么的,也不8天,4天潜服期,也不按一天能传两三代,就一天一代吧,一个传俩。懂数学的或者懂安利的来算算吧。

没有约束性,可执行性等于没有。没有可执行性,预见性,就是笑话,针对性就毫无意义。

通宝推:bluestarry,
家园 链式反应
家园 发现一个现象,放开迹象明确了共存派却开始转向了

在我等清零派,痛心疾首,准备药品苟命的时候。不少坚定的共存派也开始发药品清单,搞制氧机,有些直接阳了的开始写小作文反对共存了

家园 本来疫情只能是经济的一个因素

很多写“美帝放开了经济也没好啊”。其实我都想说我来美国20多年了,大部分时间都没疫情,经济也没咋好啊,08年还来一个大崩盘呢,跟疫情一点关系也没有啊。

你把大家都关着不让搞生产,经济早晚受影响。你放出来了,也不能就指望着所有问题就解决了。美国的通胀问题由疫情而起,但是也不是一个加息,立刻就能解决的

家园 这才符合辩证法嘛

三大规律中符合了两条:

对立统一规律、否定之否定规律

什么是规律?病毒是客观存在的,不以人的清零意愿或者共享幻想为转移。

我们作为渺小个体,在这个百年乱世之中,能做的只能是修己身,齐小家,安天命。

通宝推:唐家山,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河