五千年(敝帚自珍)

主题:20条不是躺平,只是技术优化 -- 田昭明

共:💬67 🌺359 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 20条不是躺平,只是技术优化

中央从来没有要共存,20条也没有。你认为20条是共存的试水,那是你的猜想,不是真的。

为啥不能共存呢?因为死不起人。前天发布会也说了,中国有大量的老人,基础性疾病患者,疫情泛滥开了,他们一波被带走一半,千万以上。另外,医保付不起,医疗挤兑,这都是现实问题。不说躺平,防疫稍松懈一下,一个月后就会出现病例飙升,医疗挤兑。

至于20条,我不认为是躺平风向标,而是一个技术性的调整文件,这是基于统计数据的技术改进,与政治风向无关。20条得提出有两个基础,一是奥密克戎潜伏期缩短,呼吸道感染更容易检测。二是国内已经运行良好的日常核酸检测机制,特别人员一天一检,普通人员三天/五天/七天一检,这个非常严格的,过期了不能出入任何公共场合。

日常核酸打底的情况下,就可以去掉成本极高而效率极低的次密接,改成5+3,航班熔断等。记者会有数字,都是3/10万以下,费效比太低,费用太高,民怨也大。精准防控就是要关注费效比,抓大放小,那么遗漏出去的小,那3/10万,也有几百个了吧,他们就靠日常核酸检测了。

比如次密接,要隔离3万人才能发现一个,隔离费用算3亿吧,被隔离人员的时间成本就更贵了,也算3亿吧,就是6亿发现一个次密接。那么放出一个阳性次密接,处置成本多少呢?可以算算,如果居家隔离3天内阳性,成本很低,最多隔离一个单元几十户人家。如果8天后阳性去公共场合了,那就流调这三天的活动。流调得力,基本封一个小区和一个办公楼。如果他天天到处浪挤地铁,就看常规核酸检测和流调能不能盖住了,盖不住就封城。一线城市封城肯定亏损上千亿,这要算概率。国家肯定算过概率了,认为接触次密接划算。

上面是技术原因,下面说说战略转变的原因。病毒长期存在,一直变异,疫苗跟不上,这都是客观事实。那么速胜已经不可能,就得持久战了,之前都是临时抽调的举国机制,后面要常态化,长期化了,比如核酸机制常态化,隔离场所常态化,流调队伍常态化。类似紧急调动精锐部队的沪淞会战打完,判断不能速胜,战略就要转变为长期全民抗战了,基本是论持久战的战略思想。

既然长期抗战,那么生产生活都不能耽搁,更好地生产生活,才能更好的抗战。同时我们还面临与美国的长期博弈,就要精确考虑费效比,战损比。但不含投降/躺平选项,千万人死亡,共党会被愤怒的人民和美国合力一波带走。

疫情开始后,相当于中美都叠加上了一个同样的负面buff,但两国处置不同,影响也不同。中国动态清零,影响是经济-3%,抗疫费用+3%,新冠死亡和后遗症忽略不计,出口+5%。美国经济秩序恢复正常,之前成本十万亿(大概),死亡+1%,新冠后遗症+5%,新冠治疗费用+5%。大概这个意思,数字比例不准确,不用较真。

我们就面临这个局面,对内与病毒的长期博弈,对外与美国的长期博弈,可能都是以十年计的,回到疫情前不可能了,除非某天病毒消失或无害化了。

还有各位自干五,要有定力,不要一看5+3和次密接就觉得要躺平了,要死人无数,要国将不国了。20条没有这些倾向,只是一个技术性优化手册。

要看躺平还是清零,核心标准是封城,日常防控或多或少都有,关键在日常手段失效后怎么做。今年四月,每日新增上万,日常防控手段没用了,香港宣布放弃核酸检测,放松防控了,这是躺平。不管之前多少错误,上海封城了,这就是清零。如果今后某个城市被击溃后放弃,那才是躺平的标志。

通宝推:方平,empire2007,大神盘古,别看我矮,alane,菜根谭,莫问前程,秦波仁者,
家园 行动逻辑就是躺平,试图躺得没那么难看而已
家园 最看不懂的入境隔离5+3

今年实行7+3后病例暴增,为什么还要降低隔离时间?

家园 不容乐观,广州还没到拐点,重庆正在爆发

东部省份这一波通过常态化核酸确实压下去了。

对大城市而言,一旦某个地方防控出现松懈,很快就会出现广州和重庆的局面。这种局面要压下去代价还是相当大的,且不说能不能通过不封城压下去。

家园 实际隔离天数增加了一天

7+3,是集中隔离7天加3天居家健康观察;

5+3,是集中隔离5天加3天居家隔离。

一般而言,据东南沿海某市实践而言,居家健康观察没有管控,可以四处走动。

而居家隔离有管控,有督察,一旦人员离开家,基层管控者会受到处罚。

所以,实际隔离天数增加了一天。

家园 7+3漏2.7%,5+3漏5.5%

官方数据:7+3漏了2.7%,这个遗漏率理论上可以花一年以上清零,但现实是扩大到快绷不住,说明低估了。

5+3漏5.5%,这个8天最长潜伏期是在没捞干、且7+3没防住的数据得出来的,明显低估了。具体潜伏期还有待进一步研究。

注意:是百分比,别抓着那个十万分之几说事。

天真的决策

以卫健委的数据,永远捞不干净

要扑灭这波疫情至少要8+3稳妥点10+3

通宝推:途人,
家园 重庆算把扩散压住了

我在重庆省,孩子在重庆城,知道情况。

没有瞒报或者技术词汇处理,现在应该是从顶峰回落了。

家园 都只关注有基础病的成年人和老人

为什么不关注儿童!儿童感染的造成的影响和破坏要远超成年人和老人。

一个孩子感染,一家子就直接乱掉,如果某学校发生集中爆发,一个甚至几个社区就会直接乱掉。如果多所学校都集中爆发,一个城市就会开始乱。

我预测这次疫情的临界点就是某个学校集中爆发疫情。

家园 重庆这次能收拾住,但下一次就不一定。

重庆自身的疫情能收拾住

重庆交流最密切的是四川省,抗疫很得力

其次广东、江苏、浙江,云南、贵州都比较得力

再上海、福建、湖南、湖北、新疆、河北、北京、山东,这里面有那么几个地方怕不一定控制得住。

我离老家100公里不到,跨了省,这三年来只是去年疫情松点,回过两次家,以往是平均每两个月都要回一次。

家园 居家隔离没有用的

简单点说管不住人往外跑。电子门铃破解办法太多了,而且社区工作人员有限,不可能全部精力都放到盯人上。

家园 防疫大大提高了社会治理水平

就居家隔离而言,人力管控只是最初级手段,基本都不怎么玩这个了,现在流行的是高技术、大数据管控。

而且,我看到的数据,绝大多数人是自觉的,说居家隔离多少天,就多少天,绝不外出,非要顶风跑出去的,一万人中每天不会超过三个。

通宝推:秦波仁者,
家园 很多省的数据信不得

前阵时间的郑州数据

这阵时间的河北数据

很多外省朋友看到重庆数据关心问我,重庆很严重?

特别是石家庄的,他们说不严重,反正数据上是如此,核酸也不全民了,学校也可上课了,但街上静悄悄的,家长们也给学生请假不能返校。

大家可网上搜索下,河北段子传得很疯。

家园 社会没那么脆弱。

现在广州重庆的中小学难道还在上吗?即使爆发疫情,也有一个转移隔离的过程。

就看青少年和婴幼儿们的死亡数字了。

这次是中国社会的全民实验,且看会有什么“惊喜”(惊悲?)

大量老人的医保确实是个“麻烦”,他们感染新冠住院可是一大笔国家资金。不让住院的话。。。。不好说会怎么样。且看吧。境外民主国家的不接收、拔管子等等流水线杀人工厂手段,前提是有一个成熟的公民 社会,大家都绝对服从秩序的安排。中国呢?我一直认为改开让中国社会形成不肯放手的思维习惯,要钱又要命。且看中国社会是不是已经成熟到可以迈出建设公zhong民xing社zhi会du的一大步,如美国印度英国香港一样。

中国这个冬天是14亿人参与的社会实验室。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 信息传播成本和间隔时间低到几乎为零的世界上

无法建立种姓制度,谁搞谁死。

家园 邓也从来没有宣布要走资

但是具体行为就是在走资,不停地走。他要是晚死十年,国家要到哪个境地真不好说。

一朝被蛇咬,三十年怕草绳。尤其是一尊并没有决议邓的晚年错误三七开,所以我也不是很有信心。也许一尊跟普京类似,都是亲美派呢?毕竟一尊对西方的硬气还未超过普京。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河