主题：【请教】中国领导人的政体问题 -- 铁手
权力过度集中是好事？看看金胖子普大帝。
奴隶主的权柄更多，难道会更羡慕？
废了皇权才多少年，自己的命运还是交给自己吧，珍惜自己那一点点日益稀少的权利。
比如20大之后，陈吉宁任上海书记，尹力任北京书记，黄坤明任广东书记，周祖翼任福建书记，都是中央委员会直接任命，地方委员会只有接受，没有任何话语权。
看了下回帖，有些珠玉很有启发，有些只是望文生义。这事涉及到几个根本性问题，中国究竟应该是怎么样的中国？中国究竟是谁的中国？。。。
从今年一系列事来看，我的判断还是没变，向伊朗化方向有条不紊的在前进。
在一个劣币不断淘汰优币的环境下，寄望神奇的冒出一个雄人来的想法太过于神话。
等于幻想清政府中出一个毛泽东。
我觉得跟人关系不大，都是形势所逼。
假设，2002-2012这10年是习当总书记，一样是九龙治水。
反过来，2012-2022这10年是胡当总书记，一样是勇于斗争敢于胜利。
形势需要啊。
2002-2012本来就是萧规曹随，闷声发大财。谁要是来勇于斗争敢于胜利，那挡人财路就别怪大家不客气了……
2012-2022，这十年，以及以后若干年，那是惊涛骇浪，强敌环饲，百年未有之变局，兄弟睨于墙而外御其侮，必须抱团斗争求生存了，这时候谁还闷声发大财，那就得好好斗争了。
事实上，2008年就是分水岭了。
路线那时候就确定了。
那之后就是选角执行路线了。
平西王在双喜城的施政路线是不是很眼熟？感觉就像他自己拍了一组镜头给导演看。
这种组织改造加强了政党的战斗力，是俄国革命成功的重要因素。当然因为列宁死的早，而这些远没有打仗灭国来的刺激，后人对他的贡献感受不强。
中国的国共两党，都从列宁的政党组织形式中大大受益。
防疫来看，没制衡的权力太可怕。民众的声音没人听。
党管干部，这是一直都在做的，从来没有更改过。
具体实行起来，都是先任命党的领导。比如北京是尹力，然后是殷勇。一个书记，一个副书记。这两个主官都是上级任命。然后下面的中层，同样的操作，由市委任命各局委的书记、副书记。行政具体操作时，由市长来协调执行。
宪法多次更改。五四年宪法国家主席权力很大。有一段时间国家主席刘少奇是实质上的一线领导人，毛是二线领导人。注意这里的四十二，四十三条对应职权，后来的八二年宪法都删除了。
第四十条 中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，公布法律和法令，任免国务院总理、副总理、各部部长、各委员会主任、秘书长，任免国防委员会副主席、委员，授予国家的勋章和荣誉称号，发布大赦令和特赦令，发布戒严令，宣布战争状态，发布动员令。
第四十一条 中华人民共和国主席对外代表中华人民共和国，接受外国使节；根据全国人民代表大会常务委员会的决定，派遣和召回驻外全权代表，批准同外国缔结的条约。
第四十二条 中华人民共和国主席统率全国武装力量，担任国防委员会主席。
第四十三条 中华人民共和国主席在必要的时候召开最高国务会议，并担任最高国务会议主席。
最高国务会议由中华人民共和国副主席、全国人民代表大会常务委员会委员长、国务院总理和其他有关人员参加。
最高国务会议对于国家重大事务的意见，由中华人民共和国主席提交全国人民代表大会、全国人民代表大会常务委员会、国务院或者其他有关部门讨论并作出决定。
胡海峰（1972年11月1日－）男，汉族，中华人民共和国政治人物。江苏省泰县（今属泰州市）人，祖籍安徽绩溪，生于甘肃。前中共中央总书记胡锦涛之子，胡海清之兄。1995年5月加入中国共产党，1998年5月参加工作，研究生学历，北京交通大学本科毕业，清华大学EMBA硕士毕业。曾任嘉兴市人民政府市长，现任浙江省丽水市市委书记。
95年才入党，真的不算早，可能当初根本没打算走政途。履历上一直在清华校企和清华内任职，胡锦涛退了才进入政界。
政府总理制度，是给放权于民的世界潮流做做样子。
虽然如今有些事表面看是政府总理主导，但只要涉及党的脆弱神经，肯定又会被党领导。
党通过传说中的全过程民主+民主集中制，平民的权上交给了政府，政府中的大多数人既是党员，行政制度上又要听命各级书记。更别说后边还掌握着很多杆子。
如今更是急眼了，什么事都一把抓。
不过话说回来，历史选择了党嘛。打江山，坐江山，谁打的江山谁做主。不服的拿3,000万人命来换，认可这点的人还不少吧。和另个文明古国伊朗一样，在口罩和头罩上都有着悠久历史传统。
少数服从多数，个人服从组织。
下级服从上级，全党服从中央。
马克思那个还是逐级选举，而列宁这个就是完全不同了。