主题：昨天无一例死亡病例 -- llama

奈何，躺平派一旦感染就眨眼功夫跳反变成清零派，前一秒一篇接一篇小作文支持放开，后一秒感染了立即哭惨的小作文就一篇接一篇。自己都形不成一致的声音，还怎么躺平？又不是没给躺平派机会，给它们机会不顶用啊。

本人在此建议，各位支持躺平很有必要对自己阵营进行严格审查，如有必要要进行大清洗，凡是支持躺平但又害怕感染的，或者说感染之后有可能跳反到清零的，必须要用重拳镇压，不留后患！

海外党被自己的经验所蒙蔽，看不清国内的民心向背。

海外党从自己的切身经验出发，觉得放开也没有什么了不起。但是，海外党忽略了两件事：第一，海外例如美国已经挤兑应死尽死过一波了；第二，即使在挤兑的时候，美国的分级诊疗制度也有效运转，好多病人就是老老实实死在家里，没有发生恶性事件。

但是，国内第一没有挤兑过，第二没有分级诊疗制度。所以大家很清楚，一旦放开，肯定要挤兑要死人，并可能发生恶性事件。大家都是在这个预期下面决策和行动。

国内现在其实两派三方。清零派，共存派，官府。而且这两派三方因为家庭等因素错综复杂，很容易快速转换立场。例如，一个家里，可能老公是公务员是官府，老婆前些天在网上是个共存派；但是一旦娃娃真感染了，老婆可以秒变清零派，然后一家都变了。另一种情况是兄弟几个，小弟可能是共存派，结果大姐说：“咱爸今年85了，各种基础病高危人群，你想他今年就走咋的？”小弟就不说话了。

现在的情况是，官府没钱了。也不是全没钱，南边还好，中央和北边没钱。官府没钱清零就难搞。共存派就说，你放开共存啊，放开以后一切都好。清零派则说，你得清零啊，你看2020年下半年到2021年上半年多好。现在不好，是你放弃了14+7搞砸的。

官府也不知道该怎么办。然后就开了常委会，出了20条。出来以后，客观地讲，是清零派很受打击，不少清零派对20条非常不满，认为“臣等正欲死战，陛下何故先降”。而共存派很受鼓舞，在网络上活跃。

但问题在于，国内的共存派远没有美国共存派那么诚实，敢用生命践行自己的理念。在网上喊完了共存，该宅还是宅啊，最多和清零派一样买买制氧机屯点药，并没有到街上大肆消费去。他也得留着钱防备万一进ICU。

其结果就是，即便是勇敢试水的石家庄，也没有因为共存派而立竿见影地实现经济状况好转。而北京疫情则在恶化。

实践是检验真理的唯一标准。一周的实践已经表明，至少在这个冬天，想通过放开多收点税是不可能的。同时，人心向背也已经很明显了。官府敢搞共存，就会被清零派当做断送大好形势的叛徒。

于是，官府又一巴掌把石家庄拍回去，出台四个文件，继续动态清零。

这个没有疑问。从大多数人角度，没谁就为了出去旅游玩耍要求放开的。

那现在清零没钱怎么办？85岁的老人是冒得新冠1%死亡率的险，还是停日常慢性病的药，还是大病不治了？

我们国家跟美国比，做得最差的，就是在疫情期间，没有给穷人补贴，反而是补贴富人（如深圳的企业房产抵押无息贷款政策，说是补贴不如说政府炒房）。如果食品服装房租通信交通等基本消费物价保证没有明显波动，给全国每个人不管什么原因，疫情期间收入低于每月两千的补到两千（物价涨补贴随着涨），我看99.99%的人支持清零。做个核酸家里蹲算啥啊，简直是天天过年，封城五十年眉头都不皱一下。

如果没有对穷人针对性的经济扶持，清零不就是为了在生命长度上劫贫济富么？非洲人为啥不怕新冠，因为死亡风险太多了，新冠根本排不上号。现在中国人的死亡风险因素，新冠能排第几？

我完全赞同你的观点，一个自称社会主义的国家，还唱着“江山就是人民，人民就是江山”的高调，结果给人民发的抗疫补助远不如资本主义老拜登，最近又搞出了抓壮丁服康役的怪事，情何以堪，情何以堪啊。

首先这个线下的人没有那么多；

其次补齐是补差价，算下来总数跟疫情的影响导致经济衰退比小得多；

最关键的是，穷人有了钱，这些钱会花掉，是实实在在的内需，去向比大富豪的消费更健康，能更良性促进经济发展，最后会回到政府手里。富豪买个LV包，送孩子去美国读书都是扔到国外。穷人有了钱，吃豆腐改吃肉，自行车换电动车，棉袄换羽绒服，钱都花在国内了。

只要人口多数在清零下稳住了，剩下的个别人跳也跳不起来了。

有人说我反习，他要是五年内做到这个，只要西西河不封我，我每天一帖颂他的圣。

领导人的威望是靠行动赢得的，不是靠宣传的。行动做到了，人人都是宣传员。

明明能活到120的，就被新冠夺去了年轻的生命啊

还有很多人要出差，要各地做生意。体制内的乖乖的待家里当防疫爱好者就好。我们还得做生意谋生。

其实以中国的生产力水平，完全可以实践一把我当年提出的《不体面福利计划》，每人每月28斤米5斤油，一年衣服若干件，上书LOGO“风雨同舟，战胜疫情”。顺便搞搞“房东减租减息，租户交租交息”，多好。

肉食者鄙，哎。

确实年轻人承受了封控的全部代价。包括经济上的，和生育上的。等着看，明年的生育数字怕是会难看的要死。所谓的为了老年人的安全根本不应该是全民族承受这么大代价的理由。

自己把自己掐死的国家可太罕见了。

静默按月算的打工人，没收入还要继续负担支出，不亏才怪呢，恶意飞翔的都不新鲜。这还没算未来经济重建的代价。

当地都是静默人，当地政府能好吗？还要负担直接防疫支出，当然个别人的钱包可能鼓了~

战场残酷是战场上真可能血肉横飞，新冠奥米克戎的残酷只是在你们的口中，一般人见不到~~

抽烟喝酒的喝的是白牛二，绥中县55万人。

可是同一个专家可以对国外媒体说会死麻，对国内说不会医疗挤兑呢。

你说这是医学问题还是政治问题啊？

笑。

一旦有一点突破，重新动态清零完全没有可能。我讲过好几次了，要么动态清零，要么放开，没有中间状态。目前的态势已经是事实放开，全民传染，不用再看任何一个城市了。其实两种决策都没错，但不能依靠某些自诩的公卫专家靠欺骗宣传来决定放开。还不要说这些专家说的都是错的，根本就是彻头彻尾的政治宣传：不用看数据，自诩专家，硬拗就行，敢质疑就是你不懂，我是专家。