主题:新二十条活生生把良民逼成反贼的节奏 -- 潺潺流水
首先,这种模式是用来托底的,差异化的个体高级享受的满足确实会有困难。大规模疫情算是准战时吧。
其次,如你所说,各种IT的技术导致现在的计划能力跟早期比有了本质提高。
再次,现在(资本主义为主)的利益格局导致这类模式实行的极大困难。
所以放开可能是必然,这是资本主义本性决定的,所以我说我说了不算。
我说我说了不算,就在于此。从某种意义看,现在中国的社会主义,只是一个外衣,在和其他资本主义竞争时,用来宣传的时候给人看的,不是里面用的。
直接影响比较大的是60岁以上,又有心血管等慢性病的。
假设放开的话,会有人强制把他们扔进人群阳一下?真有管一切的水平,应该定点照顾这(少)部分人群。
你说的就像有人被水呛死,全民就该渴三天。有人出门崴脚,全民爬三天。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
基本同意楼上的分析;应该说:要“躺平、共存”是上上下下一些人狼狈为奸的设计。
实际上从2020年初的疫情一开始,🇨🇳卫建委就是闻着🇺🇸CDC的P,说话办事的,所以他们的出招往往是与毁灭种花家🇨🇳的企图配合的。孟买强听信小人谗言,搞“精准防控”一套,实质上是靠伪造数据建立的“伪科学”;而他又正好是“宠臣”,罪不可赦,却又不被罚,...。这些都说明,亲美势力在国内的渗透已经难以救药!
知不知道全国有多少是腰疼的。快要揭不开锅的,被压迫的无力发声的。知不知道这些人才是沉默的大多数,而且快要爆发了。
一帮体制内的为了家人的健康就想牺牲全国所有人的利益和自由,是不是自私到骨子里了。
不过呢,也快了,巨大的撕裂已经出现。富士康这样的事件会层出不穷,你们以为都是顺民会一直乖乖的啊?想错了,等着看吧。
也可以。但是要是失败了呢。要是被人趁机牟利了呢?还想借机回到计划经济,要是造成社会的彻底混乱了呢?
全是无用的书生。没人讨论做小生意的没了生计咋办,有房贷的信用卡贷还不上咋办,公司开不下去咋办,投资黄了咋办。还在慢条斯理的讨论中医呢。。。。。
这不仅是条件较好的追求健康,不好的就不是追求健康了?
得这病然后继续工作就没事了?是,死亡比例不高,轮到你家,你愿意否呢?
这种不知道轮到谁不是很难过么?
因为放开就不会经济困难了吗,这次世界金融危机是中国的清零导致的?
我就没见过对敌人也要和颜悦色,说服为主的。
要死守就守好边境,严防输入。要放开就文化自信,全面放开,中医防疫。首鼠两端式防疫是最劣选择,外松内紧是最愚蠢的。