主题：形势有失控的风险 -- 郭外青山

我最近不参与讨论躺平的问题了，因为他们没有任何部东西，反反复复就是我总结过的那几板斧，以“谎言重复千遍”的战术反复发贴。看着挺烦人就是了。

无论躺平派釆用何种战术，无法逆转“清零”的大势，爱丁浦，预防九，新二十条，还是得老老实实打上“清零”的标签。

中国对疫情的果决，躺平派出了很大力的。当初疫情初起，躺平派们对中共和政府那个攻击，可起劲了。只是他们万万想不到，中国人就是有能力有骨气把疫情扑平了。然后就转向鼓吹群体免疫。然后在20年7月，21年4月，21年7月，21年12月，22年4月，22年7月，22年10月，掀起一波波的躺平高潮。效果有，还越来越有效果，耐何高明的战术无法改变他们的战略劣势。当初不迫半中国站起来，成了现在他们迫中国躺平的障碍，搬起石头砸自己的脚。不过他们早就砸惯了吧。

神仙打架百姓遭殃。就是胜失掉民心和公信力。哦，对了自从稻上台后，民心公信力对他们来说就是个P，人民成了他们争权夺利的牌坊，都是打着为人民好的旗帜干着把人民当韭菜收割。我不相信现在全国乱象习不会不知道，除了提出一个泛泛二十条，关键是这二十条还是原来第九版外松内紧，甚至比第九版更进一步变成5+3，真是为国外的人想的多为国人想的少

人心啊

过去的十多年里，年轻人一直都是爱国的核心支撑力量，正是这些人在舆论场上义无反顾的开展斗争才把公知的势力打下去，换来了十年来最高的民意支持率

结果呢？某些官僚非要视年轻人为仇寇，在过去的一年里不择手段地把年轻人推到了敌对阵营去，现在报应来了

青年工作不是这么做的，特别是文宣部门故意制造社会矛盾和群众不满的行为再不按住是要出大事的

中国需要尽快出台一个严肃而完善的社会各群体诉求调查，中央的领导们被蒙在鼓里太久了

放开的结果在中国以外有了数据，这是大家有目共睹的，毕竟现在是开放社会，在国外的国人不少。国外是个什么样子，容不得有些人信口开河。但是清零这个事，给他们留下了如果，假如，各种后遗症云云的操作空间。放开的结果是死了不少人，这是事实，不需要再解释了。但是现在不放开，继续清零呢？会有代价，核酸要继续，不论公私，也许都到了承受起来不爽的地步。所以才有了清零和放开的争论，我以为有争论就是没有共识，在达成共识前就是目前这样的操作，直到全社会在清零或者是放开选择中达成共识，一切水到渠成。在这达成共识之前，你们动辄就是如果不清零会怎么样怎么样，假如放开了会死多少多少人，我想问问你，你们的这种如果和假如是建立什么样的数据基础上的？如果是建立在前两年国外数据的基础，是不是跟现在的数据有巨大的差别？如果你们不承认有巨大的差别，那你们是根据哪些数据如果、假如的？如果你们不敢就这个事说清楚，天天拿着如果假如来忽悠，自然是理不能服人，自然也不能使用别人是搬起石头砸自己的脚这个成语，因为很可能是砸了你自己的脚。到底是谁自己砸了自己的脚砸疼了至今还怕着，心里没有点数？远的不说了，82拭目以待砸了谁的脚，全国老百姓可是有很多人当晚气的到第二天还睡不着觉呢，现在提起来还说做为个小老百姓都感觉脸发烧呢。如果要是一开始不是既授勋又是国士的搞那么隆重，或许今天也不会如此被动，让你们这样洗那样洗，怎么都不好洗不好说的地步吧？有错就改，从古到今都是好事。现在为啥不愿意正视现实呢。既然不愿意指出正确的路子，也可能本身就不知道哪条路是正确的，所以才会含糊不清，让地方官僚们自己去摸索去试错，等有了正确的路子后再出来，亲自。。。。。。亲自。。。。。。亲自。。。。。。？

看看北京通天苑社区书记的“软肋”一说就知道了，这帮货是没有下限的

89年人民还信任共产党，从89年到现在，信任感没有那么强了。

89年党内老干部还在，现在都定于一尊了，老干部都靠边站了。

一尊重用奴才，党内没有当过一尊秘书的，现在都在一边看笑话。

一尊连任，国运可能真的要到头了

是人民群众忍无可忍了？再不发声就要活不下去了？

对不同意见用权力碾压、定向扣帽子。掌握这个技术其实不那么难。

10-16年的书记是罗志军，是团派的的人。之后的三任分别是李强，楼勤俭和吴政隆，他们都是谁的人？他们主政江苏差不多六年半了，还没有掌握大局那只能说他们是废物。

就这样被人牵着鼻子走。

这种刻在骨子里的不自信，关键时候是会要了自己的命的。

何至于十年里一手好牌输得干干净净？