主题：对于疫情颜色革命的反制 -- 土地革命
说明什么呢？大部分移民还是自带干粮
其实老百姓，无论是国内的，还是海外的，都内心知道自己是做不了主的，政策的制定，自己是没法左右的。海外的年青人也闹过，折腾的也大。政府LOCK DOWN了，一样回家呆着。很多企业经营不下去了，包括很多世界知名品牌，能重组的重组，能融到资的就继续苟且活着。政府的补贴，对极少的企业有续命的作用，大多数疫情前经营就不是很好的，补贴的钱早转到董事会成员口袋里去了。四个字“听天由命”。
中国人，相对更惜命一点，这么多年教育下来，几乎所有人脑子里都有“再救一下，兴许还能活几年呢”，对清零这种大家明显知道是很积极的防疫行为，以及目前看来是最有效的行为，自然老百姓支持的就多。
你说，有没有国内的企业主撑不下fcu
这都是你自己说的:“一帮粉红为了洗地和跪舔，生搬硬造出“境外势力””。
现在你自己又不承认说过这话了。
难道举个白纸浑水摸鱼的没有境外势力？
我有说诉求解封的人都没道理吗？我有说诉求解封的人都是敌特吗？
你是小百姓，我也不是达官贵人。你个体户困难，咱能理解，但是有基础病的老人也是小百姓，农村缺少医疗条件的也是小百姓。不是你说自己是一个小百姓，就能代表全体老百姓来一下子全面放开。现在就是有些小百姓利益诉求也是不一样的。你只能代表自己，别代表全部小百姓。现在也就是要减速换赛道，咋慢慢放松，把老人打疫苗的比例提上来，咋避免对医院的冲击和挤兑，压低第一波的冲击。
后面你又把把你的臆想扣到我头上。
脑子不清醒，至少眼睛要看清楚别人说啥了吧？
各地各自为政，各省互不相认，不统一执行国家政策，最终是导致国家分裂，参考清末，唐末!中国是讲究集权制的国家，所以很危险!不放开继续加码，年轻人到中年人，这中间的人不会等死，两害相权，取其轻，兔子急了也会咬人，狗急了跳墙，是杀兔子还是杀狗？恐怕到时只能二选一了!大聪明说说!
一般老百姓不是你定义成啥就是啥。
现在毒性不大，传染性很强。。。
无论是哪一派，据大部分都是普通老百姓，为什么有不同意见？因为各自的处境不同，谁也不必谁高尚，也不比人低劣，更不能动不动把人当成反对阵营，但很重要的一条要允许别人说话。如果你们身份对换，说不定还不如现在你反对的一方。
清零，可以，但能不能补贴一下清零而生存困难的人群，保证每一个人都活下去，政策不能造成有人生存困难，有人毫无影响。
躺平，可以，能不能把资金优先投向那些高危人群，而不是一放了之。
无论什么观点的人，都是自己人，不是敌人，更不是反对派。
最重要的是那些清零导致的死亡，难道不是事前存在的吗？呵呵。
不清零，他们就有了工作了？
你还不上房贷去找银行，关我政府啥事？
是这个逻辑吧？
十几亿人，有个几十万想法不一样的，很正常
这些人，有的是傻，有的是轴，有的是实现童年梦想，有的是干完坏事跑路，有的是富有冒险精神.....
不过可以肯定，没有一个是想去当雷锋的，到了别人的地盘，原来不能忍的现在就能忍了。
还不上房贷，无论你是失业也好，重病也好，车祸也好，坐牢也好，被人绑架也好，银行只管问你要钱，你还不上，银行可以没收你的房子。你不服，可以反抗，银行不介意把你打死。
这整个过程，跟政府没有关系。至于是封控导致你失业，还是你老婆赌博导致你破产，还是野狗把你咬伤住院，银行管你那么多？
而且政府啥时候不让你工作了？你找不到工作也怪政府？
银行把这块业务当做零风险的，记得有个风险管理表格，第一行是个人房屋抵押贷款，下面一行是国债。
无论后面有怎么样的政策考虑，缓交房贷算是德政。虽然火是美国政府（无能）放的，但是救火总是好事。
中国这方面确实不行。我知道国内困难多，局面复杂，但是对底层的压榨也太狠了点。