主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平

中国古籍里的理想与马克思论述的共产主义大概只有表面上的相似，本质是完全不同的。共产主义学说是在资本主义的基础上实现的社会再生产生产资料的社会共有。看清楚了，是资本主义社会发展水平之上的理想。

中国人可以自豪地说古人就有共产主义理想，说说而已。人类社会早期确实是类同共产主义的人人平等。但那时是极低水平的生产，连剩余物都不存在。当社会生产出现剩余时，社会即开始出现阶级分化，人类进入阶级社会。共产主义是阶级社会的最终产物，叫返璞归真也行。但与原始社会共产主义不是同个水平。这点要清楚。

我认为那段话是对早期氏族社会的描写，是中国传统农业文化中喜欢复古的表现。一切都是过去的好。

的话就是：老大的计划在逻辑上没问题，很多提法也很超前。但老大确实不知道的是中国足球现在是什么水平。这几年最大的收获就是老大哥搞清楚中国足球就那么几个人，赵鹏什么的真的在踢中后卫。

我以前常说：2017年就能提出“百年变局”的人，眼光那是非常好。

所以我一直相信他所有的大棋。

直到我最近见识到了执行层面是什么样子。

赵鹏尽力了，就不能怪赵鹏了。

是因为自从职业化以后就没培养出什么人才。我其实一开始就支持规划球员，不是以为能赌运气冲世界杯，而是国足这波球员水平太差，需要归化球员给带一带兜个底。踢野球的都懂，场上关键位置有几个能拿住球的球员，就不会被轻易击溃。这届国家队的本土球员，没有一个能在02年那届国家队打主力，基本功太差了。职业化以后，原有的球员培养体系垮塌，能上场的都是靠一路砸钱，花钱买位置，能踢好球才是怪事。

人家爱尔海森也有理由说的，「我带的是什么队啊，我带的须弥国家队啊。你这批人是什么人啊，你叫我带。」珊瑚宫队伍什么水平，就这么几个人，你五郎什么的都在当大将，他能打吗？打不了，没这个能力。

首先我觉得过去三年，动态清零神乎奇迹的给了数以百万计中国人三年阳寿，展现了世界第一的控制力组织力，任何敌对势力，但凡还有点残存智商，要考虑下要不要和中国为敌。

清零政策无法执行的根本是疾病传播特质和欧美台网络攻击带来的政策成本上升，而健康收益或者说“控制不了了有多少损失“，目前看并不足够覆盖上升的成本，导致政策无法执行。如果设想要继续清零，必然涉及更多的动员，更多管控，还有对底层兜底，上层不一定愿意这么做，普通人基本盘还在。欧美结合台湾中文人才的攻击只能说是加速天平的倾斜而不是绝对作用。

关于180度大转弯，我个人有点颇为极端的想法，那就是现在应该停止一切日常核酸检测和隔离政策，把绝大多数有关资源用在防止出现医疗挤兑和社会动荡上。

从大义上讲，我们心中坦然。目前是病毒占据优势，没有能够抵挡病毒的泛滥。主要原因是病毒自身特点，和欧美文化差异，是整体失控状态。这不是我们中华民族的错误，我们是和同类比赛的胜利者，和病毒比是虽败犹荣。那么在当前形式下就是要做好下一步的平衡，无法扑灭就尽力救治，原来的整套封控体系已经过时，需要打补丁，这是很切合实际的做法。我们可以封武汉，可以三年内清零，也可以面对今天的现实做出今天的改变。因时而变不是缺点，是大大的优点。

医疗挤兑和社会动荡是最能造成伤害的，超过疾病本身。当前版本的病毒并没有造成早期武汉时期的巨大冲击，不管是舆论控制还是实际情况，都远好于当初，我们扛得住，这是主要因素。病毒自身的伤害降低且总体可控，则秩序的重要性上升。这一点很快就能从对手那边看到，现在欧美台的舆论攻击方向必然是两头，一边极力否定三年来的成就，一边渲染疫情泛滥后的悲惨，两个完全相反的论点会大量出现，目的就是破坏社会秩序。

既要有要很合理，180度转弯是对病毒的失败，但不是我们人民和政府的错，是整个人类不行，欧美台但凡有点廉耻，要好好虚心一点，他们需要be humble。

整个欧美都是应死尽死，我们首先不要有良心道德上无端的自责。

名和实不一定符合，欧美的大麻枪支自由算不算自由，他们拿这个攻击中国，我们要不要心里自责，啊呀我们控枪禁毒太野蛮专制了，我们什么时候才有自由，是不是还要痛心疾首？！

从事实上看，”动态清零“下的三年我们有更大自由，不带口罩不打疫苗完全没问题吧。而所谓的”应死尽死“政策，从某种程度上可以让大家尽快进入下阶段，维持较好的社会秩序，最终反而少死。

动态清零则更自由，快速掉头则少伤害，不要被某些描述性的语言色彩迷惑了。

美国使馆说人都发热去了，所以也是停的。

不知道那些要自由去浪的，去不去美德使馆抗议一下：小感冒嘛至于嘛！

学生感染家长、家长感染学生，学校和工厂是感染得最快的，没必要刻意去躲。

全班近70人，昨天26%到校，今天51%到校很多是下午才来。

一主科老师今天说是感冒没来，实际是阳性，23点通知语数老师都阳了，明天到校网课或者居家网课自由选。

我们城里学校，应该是每个班都有阳，有的班一半阳。

最骚包的操作必需家长开车或者走路接送，学生还要带N95，两项要求都没实际作用还添堵。

的情况下，我认为是不可信的，基本可以肯定是传错了。

别说60，就算6%的感染率在封城百天的情况下都已经匪夷所思了。乌市是有近400万人的大城市，即便从证明的角度来说，0.6%或者说万分之60的感染率也有2万多人，这个基数已经足够大了。2万多人如果只有几个重症无死亡，是足以证明单纯致病性上已经不如季节性流感了。也能和钟南山说广州的bf7变异的致病力只有普通季节性流感的62%对应的上。

如果是60%就是200多万人，这要没死亡才几个重症，那就真是益生菌了。香港现的日均死亡病例还有10-20个。

但问题是现在全球流行的新冠变异株有20多个，北京和广州就不是同一类。清华OA系统这半个月有10多份讣告的截图，校方公众号发的守护老同志健康是重中之重，这些都是能证伪益生菌说法的。

乌市防疫再筛子，核酸检测结果还是可信的。主席的分析更对，看来我还是少在自己不了解的领域发言，或者多方证实下数据源。不过实际感染人数超过官方统计也正常。

香港的新冠死亡统计标准与内地是不一样的，香港只要死者有新冠，都算在新冠里面。

北京现在根本不更新新冠死亡统计数字了。当然也可能根本没法公布，或者采信意义不大，居家死亡数据是入公安局而不入卫健委的，死亡往往也就填自然死亡或病故，不会有新冠选项。

广州。。。也不知道是广州舆情控制得力还是怎么，至少我亲友和朋友，以及交往的医生都反馈现在一切安好。这跟北京沸沸扬扬感觉两回事一样

放开的原因已经是很清楚了。

必须拼经济了，严格的管控不可持续了，除非管控情况下经济增长率仍然能够超过利率水平，我估计上面的评估是不可能实现吧。