主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平

以前太依赖发展中的增量解决问题，形成路径依赖。

而现实和未来是，人口负增长，经济高增长不可持续。

对于国民，一是80%，特别是中位以下，收入需要倍增。二是福利制度需要完善。

对于上层，利益随着变化，需要调整。但打破贵族默契，像唐高宗和武则天那样对贵族破门抄家，也不容易。

在这种情况下，增量不足，诡异操作就可以理解了。

无非就是变卖（货币化）现有资产，寅吃卯粮。

但加大剥削不太可能了，不是剥不出钱来，而是得不偿失。

出去抢劫，有点小利，没有大用。主要是防御式进攻，保不齐消耗更多。

---------

走到这一步，都一样。

这个在国外就能看出来，以前看新闻，意大利那里的操作，十分搞笑。

然后不久加拿大地方上，也出现了类似操作。

美国人更狠，城市破产。

---------

未来，现有小资产阶级会最愤怒，夹心阶层会感受到实际的损失和恶意。

没错，孔冬梅；

第一次是洞朗那会，

第二次是佩洛西来台，

第三次就是这次放开，

三次都是事前高调宣传，事后做了完全相反的举动。在这一过程中，事前的宣传可能都只是他手里的筹码之一，他最后都是把支持者的意见当牌打出去，然后选择最理性的结果。

某种意义上说，普京也是他这种做法的受害者。他事前让人说和俄关系“无上限”，结果普京因此陷入坑里以后他把乐玉成调走，然后和拜登相谈甚欢……

他们只是挣工资，没必要为别国的公民献身吧。

好像针对本国公民的紧急服务还是在的。签证停了。 所以他们确实对本国国民挺负责的。

这玩意一个是攻击神经，还有胃。

普通意义下，品牌代表价值认可，比如穿什么样的衣服，开什么样的车，用什么样的手机，开口英国腔还是美国腔😜

手机里面，三星再怎么努力，苹果还是显得高档一些，而且人家就是高价让它显得高档，而消费者算是被宰了么？未毕。多交的钱就相当于贴了个高档的标志。

好象当年有希望 tesla 大量量产低价车型。对不少人来说，TESLA 本来就是又先进又高级又环保的光环，怎么会容忍低价车型的出现。

至于中国商品的品牌，除了以上的形象设计外，还涉及到中国人的总体形象。拼命自己压价，别人就很难认可偶尔出现的高价品，就算你其实已经是质优而价廉。华为本来是已经逐步建立起品牌了，外部，内部的原因...

前些时候看到新闻说印度对中国某手机在印度的公司怎样怎样，本质上我觉得多少有些人家骨子里看不起的意味，哪里有投资者的范。

逼着也不去。

第一波20%～30%是按照是干预后的传播系数Rt计算的，对应于Rt=1.25～1.42。

曾光的发言和钟南山去年接受采访时说的开放标准对上了：“（2021年11月11日）近日，钟南山认为，在将病毒病死率控制在0.1%，复制指数控制在1.0—1.5，传播系数降下来的前提下，可以完全开放。”

钟南山说的开放标准，应该就是国内公共卫生专家的共识。我猜专家向上面论证了两点以建议开放：1.奥密克戎死亡率已低于千分之一；2.我们可以通过公共卫生手段把传播系数Rt控制在1.5以下。这也和钟南山昨天所说“中央听取专家意见”能对上。

这个Rt＜1.5，估计是从国内各个城市被破防后的短期、局部疫情爆发数据统计来的。问题在于量变引起质变，随着感染人数的指数增加，防疫措施会失效、Rt会接近R0。例如，1%感染率时核酸就做不过来了，混采这一手段会因阳性率太高失效；例如，当一栋楼里感染人数足够多、环境中病毒浓度会越来越高，当超过某一阈值时，气溶胶、物体表面污染会造成局部爆发式传播；例如，当上面说目标是动态清零、和喊目标是放开时的Rt都会不一样，专家没有考虑人心相背这一关键因素。

总之就和计划生育一样，专家又像学生做作业一般（没准还真是让手底下学生算的），硬套了个模型按照计算结果向上面决策建议。好在虽然人口政策需要三十年判断成效，防疫政策只需要三个月。现在现实数据证明专家错了，专家怪天怪地怪社会不打疫苗，也不想想疫苗对抗奥密克戎感染有没有用。

至少从公共卫生专家角度的逻辑链是这样的。但是上面做决策也不会只参考公共卫生专家的意见。专家也不是真的蠢，我都能想到的东西专家和上面不会想不到。期待未来能解密这段时间以来的档案和决策依据。

前两次是对外，民心士气当牌打感觉也无可厚非。后面这次，额，现在还真不好说。就个人来说，我可能是有其他期待（大数据施政，中国式现代化），除了当时比较泄气，过后对这些倒真没太多感觉。一般来讲，大部分民众都是短视且健忘的，容易被新的热点上头，更容易被切身的经济利益所左右，所以其实只要最终经济搞得好（跟自身5年前，10年前比），对他的支持力度和评价都不会低。

不管怎么样，理性选择都不失是上策之选。

普京这个，我倒是觉得我们被普京摆了一道。普京谈完回去不久，就开打乌克兰，当时西方惊惧的无非是，这到底有没有中国背书。现在看，其实普京在开打这个事情上是没有中国背书的，但是外交部说出来了“无上限”这种话，搞得骑虎难下了，当时那种情况既不能否认，也不能承认，实在被动。所以后来说这话的被调职走了，还委派了新的驻美大使做美国工作。

我看还不如大白菜

这种风格更适合创业。

守业才需要循序渐进。

老大一直强调百年未有之变局。这对应的西方的老路已经走不下去了，是闯出一条新路的时候了。