主题:给本论坛左派网友提几个意见 -- llama
人情天理不容!
有一个算一个,你算不算?
我是医生,如果一个医院医护被感染了30%,医院真的还能继续运转吗?
冰山之上
做为一个医生,对放开我一个疑问,如果出现大规模感染了,也是很轻的症状,医生肯定没机会独善其身,如果一个医院医护被感染了30%,医院真的还能继续运转吗?有人说没事,医院一定要核酸,保护好医生,那医生的家属老老少少的感染了,医生还能安心工作吗?即使症状较轻。是不是要充分做好预案?据我所知南京社区医院是不收治呼吸道疾病和发热病人的,只有三甲医院才收治,南京有820万人,三甲医院差不多40个吧,我们是不是要准备充分一点?
北京疫情风险地区解禁一周后的今天,我所在的公司,一下阳了6个同事
大毛
北京疫情风险地区解禁一周后的今天,我所在的公司,一下阳了6个同事
大毛
【本文由“xixihan”推荐,来自《沈逸:疫情面对新舆情,如何建立“新共识”?》评论区,标题为小编添加】
北京疫情风险地区解禁一周后的今天,我所在的公司,一下阳了6个同事,公司今天决定停工停产,不知道还会有多少同事变阳性,也不知道多少天才能复工复产,更不知道本月的工资能有几何。
6个同事的居所都在北京五环外的城中村,环境和居住密集度,不言而喻。
高风险地区解禁,完全把他们暴露在高风险中,他们完全没有自保能力。高密度的居住环境,难道要睡觉也带着口罩吗?
其中四个同事留在公司不敢回家,他们怕被邻居和房东赶出来,也怕无人照看,断水断粮断药。
但是我很担心,他们转阴后,还是要继续回到居所暴露在病毒风险中,继续无法自保,反复感染,继续传染他人。
可能最终的结果就是被辞退,或者我们这种小公司,最终无法承受的人力成本而崩溃(永远有人无法到岗)。
大家都在说层层加码,而我绝望于个人防控阶段。
我个人并不担心自己会感染,因为我两点一线,居住地虽然狭小但不混乱,基本的自保是能做到的,上班无非常年口罩长在脸上。就算偶然感染,我也对中年的身体有一定的自信。
但是我的那些同事呢,他们是庞大的务工群体,他们为城市的运转付出了巨大的劳动。但是他们被暴露在高风险中。且无人问津(另外两个在村里隔离的同事,除一个问询电话外,就啥都没有了)。
我从小的认识中,我国是以穷苦百姓为立国之本的,但是我现在看到他们的境地十分糟糕,但无人为他们发声。
各位有话语权的大佬,都说我们不是躺平,可是我看到的结果却是这样的。
发表于北京市
昨天
搞乱搞垮中国你很开心快乐,是吧?
别说啥国家政府啥政策,就说说你们这鼓噪的“正确”的防疫姿势。
对于想知道问题原因的人,我可以告诉他,这是权衡利弊的选择。必然要有所失。政治就是比大小。你说损失多大,是正确的,但只要益处比损失大,就会去做。
从科学角度说,你的观察是正确的。有一个理论,叫做自发对称性破缺。
也就是说,假设A和B是两个山谷。之间的位置是山脊。再中间的位置是不稳定的。最后的结果必然是A或者B。不可能在A, B中间。
现在的问题是,A 清零已经搞不下去了。 B是你不得不接受的状态。
这是不以人的意志为转移的。所以你要么死得明明白白,要么死得不明不白。在这里抱怨无济于事。
我跟你说啊,你要学会换位思考。你现在的绝望和今年被清零政策整的死去活来的人完全是一种心情,就是被政策压在地上强暴的感觉。你毫无还手之力。清零派在2022年那是嚣张得很,根本不管被人死活。现在雷公打雷打到你头上,就好好享受吧。我是同情不起来得。
我研究历史,学到一个有用得概念
叫做 : 历史的受害者
就是在历史洪流中被裹挟其中,莫名其妙成了冤大头的倒霉蛋。呼天天不应,叫地地不灵。
我给你一个劝告,该倒的霉要认,打碎了牙齿吞到肚子里。认命,向前看。
如果西西河现场有医生这样描述,就好了。
现在观察保定吧,那距离雄安很近!!
没妨碍老百姓让秦桧和他婆娘,在岳王庙跪了上千年。
历史的受害者,这种说法的,不都是祸国殃民派的说辞吗。
历史的受害者,这个时候您这个躺平派主力将要往后缩了,别呀。刚才不是还言笑晏晏的在表彰自己跟形势跟的紧,放开管控您高瞻远瞩领头功吗。
感情这位连左右还都没有分清楚呢?!
至于说毛主席提出超英赶美,窃以为没有问题。
现在有两个版本的历史教材
(A) 邓小平刘少奇走资派发动了大跃进,饿死一千万,国民经济崩溃
(B)毛主席发动了大跃进,饿死一千万,国民经济崩溃。
过了500年,你说历史书会怎么记载?是A还是B
很多事,是历史潮流决定的,不以人的意志为转移。你的主观愿望没什么用
大部分人都是叶公好龙
我是自封的老左派。