主题：续一秒用完了 -- 胡里糊涂

我真不敢说他还有逻辑。真是离奇，还能坚持几十年，也是佩服！

我看到了王洪文在法庭上思路清晰的回答法官和律师的提问。这就够了。

死刑由省委核准即可，这你不会不知道吧？

把敌人的法庭变成革命的讲台，从来都是共产党人的拿手好戏。

别跟我说什么“迷药”，且不说他在法庭上的表现说明他头脑清晰，思路清楚，就算是有，那又怎么样？他既然搞文革，那就说明他有杀头的准备，死都不怕，难道还能被区区“迷药”所征服？

要是带过队不至于说这种昏话。团队成员能力或者思想不达标，招聘也招不到合适的，你怎么办？全开掉一个人单干，还是先给待遇把事情做起来，边干边教育老人边补充新人。当然，也许副将欣赏的是那种只要自家位子稳票子多，其他一概不在乎的“能人”？

几个伟大都去掉，只留下一个教员的称号。你以为主席是随便讲的？

首先一个，就是中华‘文明’何时有别于其它‘文明’？现在西方（如《人类简史》那个犹太人）和国内一些人，总是回避这个问题。这样就容易把中华‘文明’问题唯心、虚无化了。

有没有任何证据证明中华‘文明’在渔猎采集文明阶段，就有别于地球上其他的‘文明’？到目前为止还没有，因此我们可以确定中华‘文明’是在农业文明阶段，开始有别于其它问题：首先就是小米、大米这两种主粮在黄河、长江流域被驯化。北大严文明教授甚至说世界上只有两个原生‘文明’：一个是西方的两河、印度河、尼罗河流域的小麦‘文明’，另一个是中华的小米、大米‘文明’。从大的历史尺度看，小麦‘文明’和小米、大米‘文明’，都是至今8、9000年前在北半球的河流流域产生，因此我们有理由认为农业‘文明’的发生，是自然地理影响——不同的河流流域，在最近一次冰河消退后，由于我们至今还不清楚的原因，生长了大量原生的小麦、小米、大米。当时生活在相应河流流域的渔猎采集文明阶段的部族，逐渐从田鼠等收藏过冬食物的啮齿类动物，了解到草本植物种子可以成为人类的新食物。继而从挖鼠洞，发展到主动种植、直接收获这些草本植物的种子。随着这些部落的食物结构（逐步扩大种植的小麦、小米、大米在食物中的比例），是单位地域中人类聚集的比例激增，最终突破了渔猎采集阶段，一个族群只能100多人的限制，达到几千人生活在彼此有交集的时空中。又经过了大约4、5000年，这种农业文明又发展出了土地所有制，以及为所有制服务的文字。一般意义中的”文明“就产生了。

从今天全球还残存的渔猎采集社会，如太平洋上的岛国、北极圈的爱斯基摩人为例，我们可以确定：在农业’文明‘发生的阶段，地球上所有有植物、有动物的地区，都遍布着人类部落。既然西方的两河、印度河、尼罗河流域，和中国的黄河、长江流域，以及中美洲的玉米文明、土豆文明都是独立发展起来的，因此逻辑上我们的黄河、长江流域，都会有很多部族，先后尝试植物种植。西方爱讲的人种、文明从单一点起源，向其他地区扩散的思路，其实是没有什么考古学证据充分支持的。

也是只有在农业文明比较发展的阶段，盐才成为必须品，因为渔猎采集食物中本就含有一些盐分，只有种植主粮的比例大到一定的程度，另外补充盐分才成为人类生存的必须。

因此呢，心兄和nani兄的争论，是否可以从这个角度考虑一下。

我记得，你"真离”连肖劲光大将的回忆录你都不信的啊。。吴法宪的回忆录你倒信了？

吴法宪可是林彪反革命集团的的主犯之一，别忘了！

这个林彪反革命集团，可不是反邓小平的，而是反毛泽东的！

这个反革命集团的主犯们，都是毛泽东亲自下令、在毛泽东时代被捕的！

你这双重标准真可笑。

呵呵，您的逻辑还真有意思？！！

故意的吧？差不多得了，你不知道自己是啥么？

每个革命者都必须按照你的方式做么？

你是革命者么？你不是，你不过是一个呵呵而已。

从一个不全的审判你能看到逻辑清晰，你要点脸面吧。呵呵。

你有资格看全本？可笑。

很奇怪啊，您用立场提出的您的标准？不用您的方式就是不革命？您是谁？您算个什么呢？

都多大岁数了，还玩这种幼稚的标准游戏，您有这个资格么？当年所谓的直播一共多久您心里没数？

胡说八道，毫无逻辑。

和带队没有一毛钱关系啊。

这个事也不是单纯的带队问题。而是革命道路中，大浪淘沙的问题。

全文条理清晰，讲解透彻，莫因不实论据损害全文立论。

有些人看人挑担不吃力，是因为自己没这个经历，更不可能有这个能力，认识不到。还有的人不仅认识能力差，还要恶意嘴欠。高情商说法叫“too simple, sometimes naïve”。我情商低说话粗，只会说又纯又坏。