五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时政问题要讲常识、事实和逻辑 -- 松花江

共:💬68 🌺509 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 中国防控疫情少死了上百万的人, 楼主定义为中国防疫乱象。

美国防疫死了一百万人(四亿人口),感情美国确实没有防疫乱象。

楼主言之凿凿的确认新冠疫情对人的免疫系统无妨碍的时候,是自己感染了几次后身体倍棒了吗?那里来的结论呢?

家园 确实该表达感谢,美国防疫没有惨无人性的乱象。

中国严格执行防疫,导致少死了上百万的人,所以充斥这没有人性的防疫乱象。

中国用大规模核酸检测,控制了新冠的传播,之前少死的那些人都不算人了,所以属于荒谬的。

见识了先扎中目标,再打靶子罗列论据的帖子了。

疫情封控灾难已经给全国人民精神、身体健康造成了巨大压力和损失。

嗯,疫情不是灾难,防控疫情是灾难。好好好,您的帖子一定要留着。

通宝推:bluestarry,慧诚,愣头兔,
家园 病毒不会变异吗?变异就一定向毒性减弱的方向变异吗?谁说的?

谁敢下这个结论?

变异强了,要不要管控啊?要不要大规模核酸呢,是不是那时候又叫防疫乱象了,是毫无人性的防疫了?

家园 中国采用游击战的方式多次打击了日军

中国共产党领导中国人民在敌后进行了多少次反扫荡斗争?打退了多少次敌人?为什么要主动放弃这一明确有效的战法,主动进攻大城市?因为情况变了

家园 那我也可以说

中国共产党领导人民依靠武装斗争打败了小日本、kmt、美帝,打退了多少次敌人?为什么要主动放弃这一明确有效的策略?因为时代变了就不武装斗争了?

不就是话术么,你会,我也会。

家园 完全看不到你的所谓客观科学,只有选择符合自己结论的数据的技巧

并不是合格的理性讨论者。

家园 应死尽死了

当然就结束了

家园 那我就想请问你认为病毒毒性降低的依据在哪?

日本数据:日死近200,日本疫情数据

美国周死1500-3000,美国疫情数据

英国周死400-1000,英国疫情数据

请你TM告诉我,这个“越来越弱”的新冠病毒到底TM弱在哪里?

通宝推:newbird,愣头兔,真理,
家园 造谣是建立在刻意选择的片面信息上的恶意引导。

表达意见是建立在事实的基础上不同的看法,而造谣是建立在刻意选择的片面信息上的恶意引导。

表面上看两者很难进行区分,毕竟人的智商有限,我们不能要求每个人都全面客观的看到事物的全局。但是从一个人长期的言行依然可以判断其内心是否存在恶意,这是我们判断力的体现。

现在有些发言的做派就是试图否定公众的判断力,用他个人的定义去模糊两者之间的界限。换句话说,是试图把大家当傻子来愚弄,这就是他们的不智之处了。

家园 干嘛老盯着美国?

但佩洛西去台湾省时,喊得震天响,“解放军不会坐视不管”,结果还是喊。被欺负又只能在家里叫骂,长期如此,很影响身心健康。

正开世界杯呢,除了个别几个种种原因,基本上全世界的人都在呢,也关心关心这些人吧。

家园 没一个躺平派敢直面外国的死亡数据
家园 我们是共存派,不是躺平派

1、我国新冠疫苗全程接种率为90%;

2、数百万人的生命至少被延长了三年;

3、防疫物资、设备、方仓、隔离设施、医护、治疗手段,甚至志愿者比三年前大大增强;

4、所有的省、市都几乎至少经历过一轮疫情,无法统计数量的中国人已经被病毒洗礼过,也就是说有一定比例的中国人体内已有抗体,尤其是经过多轮疫情的大城市居民;

5、老百姓已具备基础防疫知识,并拥有一定的药品、防护用品、生活用品物资储备。

请问,在这种状态下放开,还能叫躺平吗?

过犹不及,希望清零派不要一条道走到黑。

另外,我对死亡其实看的很开,那只是另一个开始。放开后不管死亡发生在别人身上还是我自己身上,我都可以坦然面对。

通宝推:流江河,
家园 就算没有新冠病毒,难道流感病毒就不会变异?

是不是也要像防新冠一样防流感病毒?

家园 你连续得七八次普通感冒,我不信你没事
家园 你看,你就没提可能会死多少人的问题
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河