主题：【原创】跟风，随便聊聊抗疫的事情，看来是扛不住了。 -- 冻雨
从理性来说，早十年前就到头了。结果一个任大炮用嘴就打遍全国“唱衰”者无敌手。
我看衰只是确保自己不买，别人买不买我管不了啊。
12月4日，一支由浙江省商务厅等省级部门相关负责人及企业代表组成的抢单团驱车前往机场，开启为期6天的欧洲行，这是浙江省级商务部门带队出海抢订单的第一团。后续，浙江省将通过包机、拼机、航班等模式，组织超1万家企业赴境外参加经贸活动。这即是浙江省近日启动的“千团万企拓市场抢订单行动”。https://www.zhihu.com/question/571103022
你所说的所谓本事是如果对手（敌人、或者政敌）不配合就啥都干不成？
不带这样黑有本事的人的。
再说外国政府也没有那么大的权力，就算想配合也配合不了。有本事的人不会连这点基本的事实都不知道吧。
中国被迫开放了，也是虽憾犹荣。
倒是你，用什么“下海、牌坊”比喻，也不知道是骂了哪一个。
你是认同反抗不了，就早点投降，然后反过头嘲笑反抗失败者没提前投降。
这就是你的价值观么？
所谓的”乱像“，不过是鸡蛋里挑骨头。
某些人眼里，G7死几百万都是”不得已“、”没有办法的事“；中国偶尔出个车祸，哪个地方防疫加码给人不便，就成了天大的罪过，就要否定三年的努力。
再说一遍：装什么智叟呢😏😏
做不到把老百姓关在家里，共存不是选择的结果，而是唯一的选择。
不同的体制、不同的处理方式、不同的结果。
清零是一种选择，共存也一种选择，关键是坚持到底。这句话，踢教授在1年前，河里把清零当成神主牌供这的时候就说过。无关嘲笑。
国外不可能清零，这个从1年前开始，只要不瞎就能看得见。
有本事的人不会把自己的选择建立在不可能发生的事情的基础之上。
有本事的人也不会明知自己不能坚持到底，还要把不能坚持到底贬到18层地狱。
----------这个无关价值观。
第五次反围剿，面对100万蒋匪军寸土必争，也是虽败犹荣。
科学。很残酷，但是很真实。
但是如果博古李德王明能一直掌权，那么光荣就属于他们。
至于新冠死多少人，那不都是领导一句话的事？
别人挑病毒不活跃的季节分批次放开，死的人难不成会比赶在冬天来临病毒最活跃的时候一股脑放开死的多？
现在看来，估计是浸淫权术久了，觉得反正有兵在，资本和人民都可以得罪。
罗斯福做不成，倒是没准要成波拿巴第三了。
如果对外贸依赖的状况不改，则14+7是不可持续的；如果14+7不能持续，则严格封控、动辄封城就成了笑话，除了把自己感动得热泪盈眶没啥用处。
多数国外政府权力受限，不可能做到清零。在这种情况下，要想清零则必须严格控制边境。严控边境会给对外交流造成一定的困难，这就要求中国降低对外贸的依赖程度。
降低对外贸的依赖，则必须扩大内需，扩大内需则需要改善分配，分配向中下层、低收入阶层倾斜。包括对疫情受益的群体，比如核酸等抗疫行业、京东等网络购物平台、以及在政府或者事业单位工作有稳定收入的群体收税，补贴在疫情中受损的行业、小生意、失业或者收入大幅降低的个人。
同时，建立社会最低保障体系，把最底层的那群人纳入消费群体，以增加内需，通过增加内需减少对外贸的依赖；严格执行劳动法，通过严格的劳动法达到压缩产能但是不降低劳动者收入的目的；消灭因外贸下降而过剩的产能。
----------
单纯的封控，而没有配套措施，是没有胜利希望的战斗。
如果把搞疫比作反围剿，疫情之初“武汉”是第一次，阿尔法第二次、贝塔第三次、德尔塔第四次，奥密克戎第五次。
没有特效药的情况下，以拖待变，就是最优的策略，能多拖一天，就多赚一天。
能把中国人民保护了三年，就是巨大的成就。
是有些能做的更好，却没做好的事情，但终究是瑕不掩瑜。
像你这样恶毒的攻击中国防疫政策，说什么“明知自己迟早要卖身，还要把牌坊立得那么高”，实令人不齿。
在你眼里，G7等远比中国发达的国家，早早的放弃抵抗，死人无数的抗疫策略才是上策。颠倒黑白竟能到如此地步，也是叹为观止啦
四反是吃毛主席的老本。
五反从战略上是一条必败的道路。所以指战员固然极其英勇，但是没有胜利希望的牺牲是不值得骄傲的。红军和苏区军民的的光荣不能作为博古李德们的遮羞布。
--------
至于：
1、他们的政府没有那么大的权力、他们的人民也不允许政府拥有那么大的权力。既然反对集权，自然无法享受集权的优点。
2、就清零而言，如果有配套清零的措施，一样是可能成功的。这个我说了：严格封控，和改善分配、扩大内需，减少外贸依赖配套才有意义。
没有配套措施的封控是没有意义的。
3、甘蔗没有两头甜。西方群众没享受到清零的福，也没受清零的苦。
4、因疫情收入受影响的老百姓和小生意，受到了政府广泛的救助，保证疫情期间不用为生计发愁。既没有失去自由、也不用为生计发愁。最起码两头占了一头。
5、所谓死人无数，是为了申请经费把很多基础病、绝症、老年病的死亡统计进去了。
动态清零受的益，被认为是“理所当然”。
得益最大，被保护的老人和小孩也不会发声。
因动态清零利益稍稍受损的，会很积极的发声，然后否定之前的受益.
套用一个用了很多次梗：地球人不感谢罗辑