主题：为什么说研发期15天莲花清瘟不可信 -- 网海

卖药的吗？太令人深思了

如果麻杏石甘汤有用，连花清温也有用吧。

连花号称源自麻甘汤，是不是把麻甘汤里最贵的药材给换成便宜的了呢？

还号称疗效相同

麻杏石甘汤就四样药，麻黄，杏仁，生石膏，甘草。最便宜的石膏批发价不超过十块一公斤，最贵的杏仁也就几十一公斤。

我在家自己配一副麻杏石甘汤成本应该不超过一块钱，伤寒原方一两俺5克换算。药店也就三五块拿下

是证用是药，对感冒类，一剂知二剂已，经方不过三。新冠从轻症到重症一本伤寒论足够用了。看各种版本的诊疗方案就知道了，大部分都是两千年前的方子。从这个角度说对新冠病“证”的临床实践至少两千年。中医的病、症、证和西医的解释不一样。并且张仲景不是原创，伤寒论原自伊尹的汤液经，研发再加个一千年不过分吧。

你这么说就是说以岭药业继承发展和超越了张仲景，是现代医圣。

证据呢？

假如我抄个方子，加减几位药，不看疗效，我岂不是也是现代医圣。

你说的都是话术的一种。某瓶装水水源来自西藏，给人感觉大雪山之下很神圣，去了一看是个小水洼，还脏兮兮的，用水龙头灌水呢。但是这种神秘感就是话术的一种

据说疫情初统计了很多数据然后出的方子

是否定庸医骗人

以岭的方子开发时有没有实践依据，到底有没有用，我觉得是值得考察的

清肺排毒汤是张伯礼等在治疗轻症中使用的药方，算是验方，有实际治疗效果的。

人家实事求是的说没有预防作用，也不赞成没病提前吃药，或者预防吃药。

我觉得可以准备一点儿清肺排毒汤。