主题：为什么说研发期15天莲花清瘟不可信 -- 网海
治病总是不容易，药要对症才有用，能搞清楚的恐怕不多，而且你怎么知道如果你不吃那个药会怎么样呢？
“你不吃我的药，你死了我可不管。”，所以你不得不吃，不能不吃。
骗子就把药卖出去了。
还有元宝推那位
有效无效谁的无法证实，也无法证伪。
什么叫“有效无效谁的无法证实，也无法证伪”。
不是无法证实，而是就是无效。
而说自己药有效的，就是骗子。
揭露骗子是添乱，你是骗子一伙的吗？
反对你的人也无法拿出数据证明它有效，本来就是空对空大家胡咧咧。但这个话题是你挑起的，你的发言只能让中国大陆的人对未来的疫情更加忧虑，进退失据。唯一的作用就是添乱。
我吃了，没挡住病毒，不就是无效的吗。
你找个挡住病毒的来。
你说的谁也证明不了，但是90年代初的气功热你有记忆吗？
我想起30年前的那场气功热，各种大师层出不穷，这个号称做过改变了核磁共振等离子的轨迹，那个号称扑灭了大兴安岭的火灾，反正谁也证明不了，但是最后时间都证明他们都是骗子。没数据的情况下，证明莲花清瘟胶囊有效确实比较难，但是耽误治病就是谋财害命了。
生活经验，被官方认证的东西很多时候都不是最好的，但肯定是过得去的。比如本行业官方认证的“大师工作室”都不是真正技术上最顶尖的，但肯定比业内随便抓一个人过来水平高。普通人不在业内很难搞的清楚
张仲景整理，伤寒论记载，是经方。是证用是药，离了辩证不要说疗效。你拿西医病名去对应中医的方剂或者中成药本就是荒谬。一个西医所谓感冒或者说上呼吸道感染，根据不同“证”我可以给你列举几百个对证的药方。一本伤寒杂病论三百个方，可以说都是治感冒的。你对中医的了解程度，你所谓的三大方用起来也是瞎猫碰死耗子。跟你用连花清瘟治新冠一样一样的，只是这几个方子让你碰上了，连花清瘟你没碰上。另外，有中医药常识的人都知道连花清瘟，包括你所谓的三大方都不能预防新冠。只有出现对应证了才用此药。还是那句话，是证用是药，治反了能杀人。比如说还用桂枝汤用成麻黄汤。
伤寒论没有三大方的说法，只要第一方或者说天下第一方的说法，即桂枝汤。
就像郭德纲说的，跟外行争论，张嘴你就输了。您继续，不打扰了。
连花里面连翘是解热的。说明只有连翘是起主要作用。什么伤寒论，什么麻甘都是噱头。
还不是因为连花清瘟虚假宣传。连花不能治暗示你能治，结果现在全国都卖脱销了。
我不是说你使用了话术，我是说你掉到人家的话术里面了。
你不去指责虚假宣传的连花，来指责我这个消费者用错了药。
真是岂有此理！
一般来说，中医师见到病人后，问问情况，再搭搭脉，大体上就了解得差不多了，就可以提笔开方了。如果医生比较耐心细致，这个时间也就一二十分钟。
中医是有完整的理论体系的，辨症准确的话，开出的方效果就很好。
而西药，很难说有什么理论指导（如果有的话，也是错误的，或者聊胜于无）。据世界卫生组织统计，从西药产生到现在总共生产了10000多种西药，现在用于临床的西药仅有1000种左右，有9000多种西药已经被淘汰退出历史舞台，而且这种被淘汰的西药还在不断的增加。淘汰的原因无一例外，都是副作用太大。西药被淘汰的时候，还在货架上的可以直接下架，已经被吃下肚的怎么办？只能病人自理。
说西药研发没理论纯粹靠撞大运，还有个有趣的例子是伟哥。伟哥最初是作为治疗心脏病的药物研发的，厂家自己都不知道此药有后来广为传颂的功能。还是在实验结束后回收实验药品的时候，发现有不少参与实验的志愿者悄悄将药物藏起来了。询问之下才意外得知此物有良好的特殊效果。
是雕牌，不是周住牌
是喜之郎，不是喜之即
是金镛古龙，不是全镛吉龙
😜😜