五千年(敝帚自珍)

主题:帮夕曦发一个贴 -- 踢细胞

共:💬39 🌺346 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 帮夕曦发一个贴

夕曦这个帖子里标题被举报封口,帮他转发个病毒学家金冬雁的访谈。

上点年纪的生物狗应该知道金冬雁,90年代初翻译的分子克隆是好多实验室的手册。

https://www.toutiao.com/article/7174664399549121062/?log_from=1d3ce4503c96b_1670560422332

其中关键要点:

4、新冠病毒病就是一个自限性、自愈性的疾病。现在对于绝大多数人,99.6%以上的人,都是自限性自愈性的。

6、看今年香港疫情的数据,如果一针疫苗都不打,死亡率是2.32%;如果接种两针科兴,是0.36%;两针复必泰,是0.06%,也就是万分之六;如果混合打两针科兴加一针复必泰,是0.04%;如果三针科兴是0.14%,很接近流感的死亡率了;四针科兴呢,是0.11%。

10、现在奥密克戎的死亡率是非常非常低的。特别是在已经接种了疫苗的人士身上,它的死亡率就更低了,在多个群组,80岁以上群组和不计年龄群组,它都比季节性流感要低。它的致病性是不强的,跟原来武汉时期的原始毒株有很大的不一样。

以香港的数据来说明,80岁以上年龄组的感染新冠病毒的死亡率,如果一剂疫苗也不接种是14.70%,要比接种三剂科兴疫苗高8.3倍,比接种三剂复必泰疫苗高15倍。

11、死亡最主要的来源是80岁以上这个群体,特别是80岁以上、没打过疫苗的人。感染死亡率可以到14.70%。如果打了三针疫苗,不管是科兴还是复必泰,死亡率马上降到1.58%,打四针就降到0.87%,也就是说,如果打了三到四针疫苗,即使是在80岁以上,他的死亡率还是比正常的季节性流感要低。这是一个很重要的概念,因为季节性流感死的最多也是80岁以上的人。如果疫苗打好,绝大部分死亡是可以避免的。

13、香港抗疫风险最大的事情就是当时曾经决策并宣布要全民核酸检测,好在中央听了意见没有搞。后来扭转局面最主要一招,就是减少核酸检测,承认抗原检测,这是2月25日深夜宣布的,也是中央支持的。

之后从2月26日,这个Rt就开始往下走,3月5号就跌破1,就等于疫情走向受控了,确诊数目也下降了,拐点就来了。如果那时候搞全民核酸检测,那就完了,因为那时候已经很多人受感染了,你还让他去检测,一检测一排队,人群又聚集了,一下就窜起来了。

15、新加坡80岁以上老人的疫苗接种率很高,三针超过90%。新加坡的感染人数跟香港差不多,但死亡1702人,只有香港的不到1/5。也就是说,如果疫苗打好了,香港这一万人里头最多死不超过2000人。

19、一些媒体散布了大量的谣言,什么奥密克戎全世界杀的人比德尔塔更多,又是有大量的长新冠、后遗症、脑雾,30%-50%的人都失去工作能力,等等乱七八糟的东西。经常给他讲这个以后,他早就已经形成了概念,现在要去纠正。要把事实告诉大家,用数据说话,纠正一些所谓的学者给大家灌输的错误观念,他们灌输的这些错误观念根深蒂固。一点都不做纠正,那民众就是相信那么几个人,但他们讲的那一套实际上是错的。

22、从冠状病毒在人类中传播的历史来看,从来就没有过病毒在人与人之间长期传播后毒性急剧增加的情况。鼓吹这一套的这些人,有一些是公卫的学者,他们对于这个病毒不了解,根本就是跨界,所以说致病性会大大增加等猜测,其实是拿来恐吓公众。

23、那些不懂的人,不研究这个病毒的人,不了解病毒进化的人,他们出来胡说,说会变异啊,会越来越凶恶。他举个例子来给我们看看,有哪一个病毒变得越来越凶恶了?没有啊

通宝推:夜郎国主,网海,手可摘星辰,菜根谭,不远攸高,chuchong,
家园 西班牙大流感,就是第2波才突变成猛烈毒性

西班牙大流感,一共三波,前一波毒性一般,所以有人大意,到第二波,变异之后死亡率突然飙到20%,弄死了3000-5000万人,成为死人最多的疾病。

应对大流感的美国医院

点看全图

第一波高峰发生于1918年春季,症状不很严重,表现起来只是比普通感冒重一些,当时的死亡率也不高,不到2%,而且死亡的人群主要是老人和孩子等免疫力低下的人群。所以当时并未引起各国政府足够重视。

到1918年7月的时候,第一波流感高峰已经基本消失殆尽,当时正在进行第一次世界大战的美军在法国还正式发出公告,说传染病已经结束了。

但仅仅一个月后,第二波爆发就来临,而且一来就来势汹汹,和第一波大不一样。这波爆发明显出现了病毒变异,患者从发病到死亡很快,快到什么程度呢?南非开普敦的一辆电车只行驶了3公里,就有6个人突然发病死在车上。一个老矿工正在操纵吊罐车,突然人就倒下去,结果吊罐出事,里面的40名下班矿工死了24个。

此外,这一波感染者死亡率很高,超过百分之十几,甚至个别地区达到20%。更突出的特点是,这一波爆发感染的死者99%不足65岁,其中一半是20~40岁的青壮年,孕妇的死亡率达到90%,这和常规传染病的死亡概率完全相反。

英国国王乔治五世也未能幸免,英格兰和威尔士死亡达20万,皇家舰队三周无法出海作战。而在德国,普通民众的死亡率达到27.3%。

最糟糕的是西班牙,这个小小的国家,包括国王在内的800余万人染病,首都马德里三分之一的市民受感染。一些政府部门被迫关门,电车停运。

在澳大利亚,三个小时里,就有26支送葬队伍经过门口,每7分钟一支,几乎是首尾相接。

患上流感的南非老矿工握着吊罐车操纵杆,突然手没了力气,吊罐飞向空中,里面的40名下班矿工,死了24个。

南非开普敦一位幸存者回忆,他下班搭乘公交车回家的路上,一共3公里的路程,他就亲眼目睹了车厢里6人死亡,包括司机……

在巴西的里约热内卢,一个在等班车的男子一边向人打听终点站,一边倒地死去。

在遥远的亚州印度德里,有的火车离站时车上还全是活人,到站时已满是尸体;

中国也未能幸免。自广州起直至东北,由上海至四川,蔓延广泛。北京警察患病过半,哈尔滨40%人被感染,学校停课,商店歇业。就连日本关岛也有10%的人死于流感;

夏季攻势表现出了奇怪的W患病曲线,在20~35岁的青壮年族群中死亡率特别高。

很多患者在发病48个小时内死亡,最初都只是表现出普通感冒的症状——流涕,发热,随后却异常恐怖——脸上出现褐红色的斑点,然后呼吸紧张,脸部肿胀发紫,从耳根一直蔓延到胸口......医生束手无策,只能看见刚入院的生命在几小时后就惨死,肤色黑到不能辨别种族。

所以,谁说病毒不能突变成毒性猛烈的毒株? 发言之前,翻翻人类疾病史,不要瞪着眼睛说瞎话。

对了,所谓西班牙大流感,其实起源于美国堪萨斯州,被一战的美国大兵带到欧洲,被西班牙的报纸首先发布出来,然后就变成了“西班牙大流感”;在西班牙,它叫“法国大流感”

又及,由于西班牙大流感死了几千万人,所以西方对于流感和感冒分的特别清楚,倒是国内一群半吊子,一边拿着流感的数据来对比新冠,一边嚷嚷“XXX比感冒还轻”来搅混水。

通宝推:newbird,qianji,破鱼,alane,大胖子,迷途笨狼,
家园 疑点几个,就请问一个

夕曦河友在20年3,4月时一口咬定不是人为干涉的病毒,然后今年是4月还是7月又说基本可以认定是人为干涉的病毒。我当时请问过他为什么他有这样颠覆性的转变,他回答是看到了翔实的资料。那么我现在的问题是,概然基本上可以认定是人为干涉的病毒,这个贴子的22,23,能够成立吗?

22、从冠状病毒在人类中传播的历史来看,从来就没有过病毒在人与人之间长期传播后毒性急剧增加的情况。鼓吹这一套的这些人,有一些是公卫的学者,他们对于这个病毒不了解,根本就是跨界,所以说致病性会大大增加等猜测,其实是拿来恐吓公众。

23、那些不懂的人,不研究这个病毒的人,不了解病毒进化的人,他们出来胡说,说会变异啊,会越来越凶恶。他举个例子来给我们看看,有哪一个病毒变得越来越凶恶了?没有啊

通宝推:qianji,
家园 这个不是我的观点

夕同学看到了,他答复你我可以再转。我只在他禁足期间搬运一下。

审大,要不你呼吁一下,把夕同学捞出来,让他亲自和你说🙂。作为清零派领袖,你说话份量足😜

家园 过奖了。我不是什么领袖,我就一小白,不大。
家园 是不是人为干涉的病毒跟22,23没关系吧

如果最初是人为不当制造,又泄露,或者只是人为不当泄露,只要不持续干涉,传播变异规律也不会不一样啊。。。

家园 我的理解

主贴转贴的是金冬雁的观点,他(她)是著名科学家,因为90年代初翻译的分子克隆是好多实验室的手册。他(她)认为包括夕曦河友和你我等网友,都属于那些不懂的人

正式盖了卫健委或更高级别的公章的文件可以信,其他的个人,要先验证身份,网上发言这种无法验明正身的,都该默认是谣言。论文有真有假,有好有坏,需要一看杂志,二看作者,三看原文才能搞个大概。

通宝推:alane,
家园 拜托,乔治5世死于 1936

美帝官方数据“西班牙流感”总死亡(美国)58 万,还不如新冠呢。。。

战争,贫穷,营养不良,药品少,加重了其死亡率。。。

家园 好怕怕呀!那不也在1920年结束大流行了?

新冠传播过程现在看和1918大流感很相似,德尔塔类似于1918第二波,奥密克戎算第3波

家园 最主要原因是前面对奥米克戎的妖魔化宣传

为了凸显一尊直接领导的清零政策的伟光正,把杀伤力弱鸡的奥米克戎危害放大了数倍,直接洗脑了一大批没有客观判断分析能力的民众,导致了谈虎色变。甚至上面已经放风要扭转清零政策,下面却转不过弯了。

家园 流感又不是每个人都去检测

检测新冠的人要比检测流感的人多多了吧?所以拿死亡率来说的都是话术,拿超额死亡率来说就能看出端倪

家园 怎么又拿香港资料来做论据呢?

看看这个帖子里他是怎么说香港数据不准确的。

https://www.talkcc.net/article/4817236

还有,我一见到复必泰,就能想到这个

点看全图

通宝推:journal,qianji,审度,
家园 话术啊,挑与我有利的数据来用

流感传染率多低,我家一个小孩得过流感,其他人天天和他在一起,没什么防护措施,还没打流感疫苗疫苗,也没被传染。

新冠行吗?按感染者的现身说法,家里只要一人得上,其他人不管怎么防护,打了几针疫苗,都是必得无疑。

家园 感谢夕曦河友的专业分析,不过个人更关注的是他对家里老人

打不打mran疫苗的决策,希望不吝分享一下。

家园 在哪里献花献宝捞夕曦河友?烦请贴一下,谢谢
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河