主题:【原创】推理一下,这次躺平之后会怎么样 -- 牛得很

共:💬194 🌺1319 🌵71
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 河北 情况表明一般都是2-3天高烧
家园 如果拿这次的失误对TG和全国人民的三年防疫进行全盘否定

经历过全程抗疫的不会否定,但是这次扛了三年,在中途摞挑子的行为,在不知道抗疫全过程的人眼里,就是认输投降了,因为外人不会看你过程有多艰苦,只看结果。好事没做到底,就和没做一样。

我们看抗战时的材料,说某人与日寇苦战,打得全军覆没,弹尽粮绝,最后投降,做了汉奸。那么在外人看来,基本上不会再看你打的过程有多艰苦,付出的代价有多大,前面中的一切努力与代价,都被最后的结果抹掉了。只会认定你怂了,投降了,一开始你就是想投敌的,前面的抵挡只是作作样子给大家看罢了。

未来疫情终会过去,大家的生活也迟早会恢复正常,但是未来的人,尤其是未经历过疫情的人回顾这次抗疫历史时,也不会再看过去三年的努力,只看会看到:2022年11年,中央下令躺平,强逼能够清零的地方和城市放开,放任病毒肆虐,无数人染病,人民生命和财产蒙受巨大损失。

家园 三年防疫的最终评价还是要看谁是历史的胜利者

历史是由胜利者来书写的。经此一役,对习的历史评价必将两极分化,不可能是中庸的了。愿天佑中华!

家园 无症状是指无肺炎症状

之前不是一直叫“新冠肺炎”么,没发展到肺,烧到40度也叫无症状。

家园 同性恋掌握政权吗?找老百姓收税吗?一个边缘人群而已,

对绝大多数人没有任何影响,为什么要Fxxx人家?

公开Fxxx权贵,是因为他们的决策和行为能影响到绝大多数人,不爽自然要骂。虽然骂了也没用。

黑人闹,是因为他们是弱势群体,光脚的不怕穿鞋的。公开骂弱势群体算什么?

难道你对自由的理解,是可以公开Fxxx一个和自己不想干的小众群体或弱势群体?

家园 用“投降当汉奸”比喻非常不恰当,病毒又不受降收下当伪军。

投降当汉奸者,那是要帮者鬼子主动去祸害中国人。

现在的情况,最多是主动收缩撤退,至于收缩撤退的章法做的好不好,另说。

通宝推:瀚海黄沙,
家园 这个民族宗教著作一堆,但是没有历史著作

而且现在世界上很多写犹太人历史的书,反而不是犹太人写的。

家园 歪个楼,在哪看中国预期寿命数据啊
家园 同性恋不掌握政权么, 不要把隐形老大不到豆包吧?
家园 为了照顾未来的傻瓜,就把现在的人都憋死?

勿求虚名而得实祸!

国家发展好来,谁敢说你什么?

家园 这个比方显然不合适

我们已经被保护了近三年,扛过了病毒最厉害的阶段。现在病毒已经很弱,个体完全可以扛过去了。这本身就是巨大的功绩,是什么时候都无法否认的,尤其是跟同期的外国对比来看。一个类似的比方应该是,解放战争已经消灭了国民党的大部分势力,但还没有完全消灭就宣布建国。

家园 补充几个Fxxx拜登,Fxxx盖茨、Fxxx贝索斯的文化衫

有河友以前沪督、侯任总理上海抗议期间被坐轮椅的老太太骂为例,证明高级领导干部高风亮节。并让我举出美加苛刻权贵的例子。描述性的例子不举了,直接上文化衫:

Fxxx Joe Bidden的,这只是Google搜索的第一排:

点看全图

有人说,米国总统只是代理人。那好,这是Fxxx Bill Gates的:

点看全图

还有Fxxx Jeff Bezos的:

点看全图

与之相比,上海抗疫期间,前沪督被封在家里缺吃少喝的坐轮椅的老太太挨得拿点骂,真不算什么。

不得不说,新西河对领导干部实在是太体贴了。

===========

有河友质问我敢不敢公开骂同性恋和黑人。对不起,不敢。

为什么不敢?

因为公开Fxxx权贵,是因为他们的决策和行为能影响到绝大多数人,骂多了没准有点用,就算没用,泄愤也是好的。

同性恋是一个边缘群体,既不掌握政权、也不找老百姓收税,对绝大多数老百姓没有任何影响,凭啥骂?

黑人闹,是因为他们是弱势群体,光脚的不怕穿鞋的。而且他们基本只在自己的地盘闹,对多数老百姓没有影响,公开骂弱势群体算什么?

虽然我也不喜欢到处招摇的同性恋和某些有暴力倾向的黑人,但是他们要么是边缘群体、要么是弱势群体。我觉得保护边缘群体和弱势群体不被公开骂,不算太出格的事情。

把保护权贵不被骂,和保护弱势群体、边缘群体不被骂相提并论,不得不说,新西河的觉悟真高。

家园 这么个人畜无害的帖子,竟然能收6棵草,可见有人见不得真话。

这里是一些美国顶级权贵被直接印在T恤衫上被Fxxx的图片,直接从Google上截下来的(只截了第一排):

Fxxx Joe Biden

点看全图

Fxxx Bill Gates

点看全图

Fxxx Obama

点看全图

Fxxx Jeff Bezos

点看全图

床破、马斯克就更不用说了,这俩本来就是事妈,天天找骂。

--------

上海抗疫期间,被封在家里缺吃少喝的轮椅老太太骂时任上海大领导,河友都觉得是了不起的事情,这要是生在美国,还不得天天为权贵打抱不平、不用干别的了?

=========

有河友质问我,敢不敢公开骂同性恋和黑人。对不起,不敢。

什么不敢?

因为公开Fxxx权贵,是因为他们的决策和行为能影响到绝大多数人,骂多了没准有点用,就算没用,泄愤也是好的。

同性恋是一个边缘群体,既不掌握政权、也不找老百姓收税。无非是之前被歧视,现在想找补回来,动静大了些,其实对绝大多数老百姓没有任何影响,你凭啥公开骂人家?

黑人闹,是因为他们是弱势群体,光脚的不怕穿鞋的,而且他们基本只在自己的地盘闹,对多数老百姓没有影响,公开骂弱势群体算什么?

虽然我也不喜欢到处招摇的同性恋和有暴力倾向的黑人,但是他们要么是边缘群体、要么是弱势群体。我觉得保护边缘群体和弱势群体不被公开骂,不算太出格的事情。和保护权贵不被骂,属于不同范畴的事情。

通宝推:衣香楚楚,手可摘星辰,
家园 其实这恰体现欧美的虚伪,骂权贵没用所以才随便骂。

在欧美所谓苛责权贵,P用没有,还能吹成优越性,是精神胜利法么?

沪老太骂李强,之后不就解决问题了嘛。这就是区别。

目标是“骂骂权贵过嘴瘾”,还是要解决问题。要想清楚。

通宝推:qq97,丁一叮,
家园 原来骂总统是没用的,还以为有什么奇效呢,

那骂总统的作用是什么,出气筒?如果是这样,为什么黑人不能骂?零元购乌泱泱几百人全是黑人,都犯罪了还不能骂,就因为他们是“弱势群体”?

那也不对,奥巴马也是黑人,肯定不是“弱势群体”,但Fxxk the nigger president也不行。

这不合理呀,宪法面前人人平等,或曰“自由”面前人人平等,为什么骂“权贵”可以,骂“弱势群体”不可以,哪怕是弱势群体有着最高的犯罪率?

只能说这个“骂人系统“是经过设计的,总统可以骂,是他允许你们骂,让你感觉良好,尽管你知道骂了没鸟用,设计“骂人系统”的人肯定也知道给你骂也没鸟用。

而对于黑人,关键不在骂,而在于不让骂,其它所谓弱势群体也一样,骂没好处,不让骂才能利益最大化,别误会,这些利益不是给你的,是归于“权贵”的,而那些又不是权贵又不是“弱势群体”的,可能能获得一些优越感的错觉,不能再多了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河