主题：快速过峰 -- 老科学的家

根据我的亲身体会，北京的这次奥密得了之后确实很难受，尤其是前两天，心率上升的非常快，最高能达到120次/每分钟。我是平躺加吸氧了两天才缓过来。如果心脏不好的老人没有对症治疗，可能就顶不过去。这还只是新冠症状的某些侧面。这次的新冠对基础病人群非常不友好，这部分人群绝不能掉以轻心。别的话我就不多说了。

敌前撤退是最难的，甚至难过正面进攻

绝对不是什么无症状，什么大号流感，我完全相信这个病能够杀死0.2%的人。

中国最大的问题就是整个社会缺少共识，无论是正确的还是错误的共识，都很少

谁说中国没有批评？批评的还少吗？张文宏是怎么变成网红的？不就是因为他反对清零政策吗？

就是因为没有共识，干什么都一堆人反对。所以政策很难执行到位，想要真正执行好，只能搞一刀切，层层加码。

如果真的有共识，比如都认为不能立刻放开。那就可以踏实搞精准防控，缓慢放开。谁也别跳出来说怎么又封控，也别跳出来说怎么这么多人感染。

国外为什么能躺平？因为他们真的有共识，宁可死也不要政府管。就算有个别人跳出来说死人太多，整个社会基本上也不搭理。

所以啊，中国的事情不是没有批评，恰恰相反是批评总是会摧毁社会共识，导致更糟糕的结果。不要看书上说什么要批评、要制衡，那是针对西方，因为他们主流社会共识很强，有点批评也掀不起风浪。中国的事情还是要看我们到底是什么情况，生搬硬套不行的。

人员流动，超出你的想象

除非搞成新疆那样，否则谈什么分省放开。可是新疆不是被骂了，闹大了

如果烧几天估计就得出问题了...

只是买了要登记，还需要做次核酸

提醒一下，美国人收割全球不是从今天开始的。凭什么美国就一定赢呢？就因为高华都跑美国了？

现在医院火葬场都缺人，该缺人的的地方没有人。需要核酸检验的时候没有核酸检验盒，满地都是的核酸检验亭就不见了。

这个政府只愿意花钱去统治人民，不愿意花钱去服务人民，就是这么简单明了事情。

一般来说对一个事没有共识的情况下，那么这个事会沿着原来的方向继续。如果对某一个事有了共识，那么这个事情就会朝着原来相反的方向发展。如果你不相信，可以多多地观察，就能证明我说的。

20条也好，新10条也好，从来没说要躺平不管的，一直对防疫有要求。

之前决策应该是以广州数据为基础的，但现在看，一个是广州的毒株本身杀伤力小，二是当时气温比现在高些，据说气温高病毒活性差些。

11月底广州数据一出，清零派在网上人人喊打。当时在共存派嘴里，奥密克戎已经连流感不如了，一个小流感搞得兴师动众，群众当然愤怒。于是百姓冲卡，学生串联，专家开始给大家普及“自限性疾病”，网上有人呼吁新冠肺炎改名“新冠感冒”，核酸检测成了大阴谋，各路大v纷纷带节奏……当时在普通百姓眼里，九成以上无症状，中招了也就是歇个两三天，喝点热水多补充蛋白质挺挺就好了（张文宏现在还是这个口吻）。就是在西西河上，还有好几位现身说法感染不可怕的呢。这些事儿满打满算还不到一个月，你们难道都忘了？

到12月5号左右，进一步放松管控，当时的搞法是阳性可以居家，精准追阳，如果真是小感冒的话，这个办法是可行的。但架不住病毒传的太快，一周功夫阳性到处都是，已经超过当时流调监控能力了。再往后，大家应阳尽阳，基层一线人员一样感染，流调监控体系彻底崩了，医疗开始挤兑。

我承认我是个自私的人，我不在乎什么国家大事，我只在乎家里的老人孩子。

什么狗屁大棋，我只要他们平平安安

是指死亡人数么？

奥密克戎过峰比大陆缓和的例子很多，我们的东亚邻居大都比我们缓和，日本，韩国，台湾。还有新加坡，新西兰，澳大利亚。

问题是，国家花在缓和过峰上的资源、精力，有花在核酸、封控、方舱上的百分之一么？

因为国家其实在促进快速过峰。12月中国人感染的速度骇人听闻，恐怕是世界纪录。