主题：【原创】三年的意义 -- 呆头呆脑

病毒已经变异了几十代，是在哪里变异的？反正不是在国内变异的。

封闭三年，把病毒堵在国外变异，弱化，这就是国内三年清零的意义。各路专家们哪里懂这些？只知道瞎讲，也可能是带着任务的瞎讲。

封闭清零，这种也可以说是以邻为壑的做法，只能做，不能说。

这也是对付敌人生物战不得已的方法。

这种做法也逼得敌人搬起石头砸自己的脚。

同时，也把病毒堵在港台变异，可以观察病毒变异在国人身上的反应。港台就是大陆进步的参照物。

新冠治疗是一个临川治疗问题，但是防疫是一个公共卫生问题。临床医学和公卫医学的关注点完全不一样。

公卫医学关注的是群体，公共卫生本身就带有极强的政策性，不管中招个人的死活，也是一言难尽。

临床则是反过来，临床的一看，呀，这病大部分都症状很轻，也能治疗好，干嘛不放开？

然而，临床的就是爱瞎讲，跨专业的瞎讲（肝病治疗BB肺病治疗）。

收获很大，这个要一一说起来，因为不少人成了这个收获的“代价”，估计有不少人反感。只要不抱偏见，应该能看到一些。

问题很大。引用以前的一句，“天下大乱，达到天下大治。”应该是各专业部门在这些巨大的付出和牺牲下都应该有观察和了解，然后对症解决，则是这三年的意义。要真能“不贰过”，则幸甚。

看来它确实是不怎么侵犯下呼吸道了，大白肺概率比流感还低。由于它传播力太强大导致要人人过关，不踩一脚过不去，如果它跟国外是同一个病毒，那说明歪果仁早已经人人过关了。

踩了香蕉皮伤害怎么样因人而异，几乎没有人因为香蕉皮直接致命，都是摔断了腿、磕破了头导致的，都是次生灾害。

基层僵化吗？僵化是明哲保身的必然选择。几百个人的队列，你一个人跨前一步或者后撤一步，可能很出彩，也可能很倒霉，跟着大部队走，对了就对了，错了也能法不责众。

几个想法。

现在大部分人都是难受几天，总体的危险性确实是降低了许多。当然老年人和有基础疾病的人危险性仍然会较大，一部分人可能熬不过去，网上有消息说估计死亡人数会在14万~72万之间。

既然国家选择了放开，普通人只能靠自身维护自己和家人的健康。作为一般人尽量成为防疫“钉子户”加强个人防护还是非常必要的，即使中招了，也要防止多次感染。

河里似乎有人贴过给药记录。肾上腺素等虎狼之药不少。

突然想到一个问题，临床医生们的数学可能没有学好。

常听他们说奥密克戎的致死率下降到和流感的水平了，基于此，应当放开。

可是，奥密克戎的传染性远高于流感的传染性，所以，染疫人的基数至少大于流感的三倍吧！

假设流感致死率都是0.1%，但是奥密克戎的染疫基数大，所以致死数量也就比流感直丝数量提高了三倍。

封控造成的损失远大于这个。现在不过是掩盖矛盾罢了。清华教授说了，疫情防控造成的糖尿病风险大大提高，你可以考察一下糖尿病vs流感x3的寿命损失。

封控导致糖尿病患者死亡率増加了80%？这个数据怎么得出来的？

但是不建议说脏字，你这是拿玉器和瓷器碰，不值得。

台湾人自己信吗？

你引的文章是一个在美华人所研究的，共中说明“2 文中采取了多个模型，分别利用2019.2以前数据对3.2019-2.2020进行估计"，也就是说只研究了一年，当时台湾的抗疫指挥官陈时中正在进行不断的"数据修正"，吹什么超前部署被吹为神的时候，但到了今年，陈时中不做抗疫指挥官了，去参加台北市长的选举，被台湾人骂成骗子，并落选。现在台湾人自己都不相信的东西到你这变成证据确实？

而且贴文明明研究的是2019.3至2020.2这一年的时间，到你这，变成"过去三年，台湾超额死亡率远低于大陆"，有意思吗？