主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

82年刚接县长，91年就副省长。

功在千秋

中国在2013-2021年间的发展是不容置疑的。中国在2013-2021年间发电量的增量占全球发电量增量的53%，当然2000-2012年间中国发电量增长占全球增长也是53%

治大国，如烹小鲜。水平高的才有微操，才琢磨提前谋划各方协调借力打力呢。单纯的人想不了这么多，就是简单明了遇事说事就事论事。

不信的话，换我当家，我也知道产业升级绿水青山房住不炒。至于落地实施中的一刀切，只能心里说对不起了~

当然毕竟人家出身优越，耳濡目染的常识问题，可能要老百姓撞几次头。

至于什么改开干部利益集团那些，就更简单了，一朝天子一朝臣~

有点硬拗了。

随便一个人，如果我们只看他的缺点，肯定能数一大堆。既然是只看缺点了，那么对缺点的评价也很难做到客观公正。道理很简单，只看缺点本身就说明已有成见。

我对一尊最有微词的就是好用一些新词生僻词。这个看似是小事，还是能反应出一个人的性格特点和喜好的。对一个普通人来说无所谓。对一个国家领导人来说，不好。楚王好细腰，宫中多饿死，上有所好，下必甚焉。

但冻雨河友列的这几条我是赞成的。

军改好看。但是效果如何，不好说。

军改之后，印军居然一再主动挑衅，突入我方境内并造成我军伤亡。这表明，作为敌人，印军认为军改之后我军是更容易对付了。

那么要考虑的东西还挺多的。

首先电力增长和GDP增长确实有正相关，但是两者增速比较还能反映增速趋势。

根据国内研究认为GDP增长速度高于电力增长反映经济面在像好的方向发展，而GDP增长速度低于电力增长则显示经济局势是在恶化的。

总量在增加而趋势在变坏，这点您用电力数据和GDP数据应该是可以得到相同结果的。这其实也符合普通人的实际感受。

接下来我要说点让人不开心的话，电子加密货币其实兴起也在这个时期，我国在480580时代已经有成规模的显卡或者同级别矿机上网，这些算力其实很早就转向使用不连入国网的小水电。考虑到我国在总算力中的占比，电力增长有很大一部分消耗在这里，而总电力增长还被大幅度低估了，因为这些小水电就不入电网自我消化了。

如果把这部分数据和虚拟租金对GDP的放大等修正进去的话，只能得出经济局势在持续的进一步变坏。

吃准了中国不会真的给他们来个大规模物理消灭。拿他们来佐证中国军队战斗力，过于搞笑了。

军改成绩，连我这军盲都看得出来，武器装备现代化了，机动能力提升，投送能力提高，侦查能力提高，火力投射更有效。

另外一个，一线的物质保障好太多了，营房，伙食等等。伙食问题，部分是提升保障标准，部分是反腐带来的，以前是腐败黑洞，直接侵害基层官兵利益。

军改不是说好了要提高战斗力吗？

结果印军也不敢打，美军、台军也不敢打，战斗力呢？

从我妈口中的她中学之前的生活，葡萄说的大差不差。二野出身，历经大小战役，上甘岭，69年过世以后，我妈那辈回归平常，历史的轮回。即使亲历的当事人说起往事，也不免误差。受教了，谢谢。

gdp增长低于电力增长显示局势恶化，这个结论在我看来是错误的。真实的结论恰恰相反，gdp增长快于电力增长说明经济在虚胖，是向坏的党章发展，欧美经济普遍就是这样。gdp低于电力发展才是向好的方向发展，说明二产的成功马上能传递到三产。

我只是感到好奇，国外普遍电力不增长，gdp却在增长，他们的增长到底是在哪里？还是根本就在玩金融魔术？中国不是没有问题，但是在电力增长量超过全球一半的情况下说她情况在恶化，这才是违反常识的。

军改之前印军其实也一直每年都完成kpi，只不过中国媒体不报道而已，外国媒体也不稀罕报道。现在印军完成kpi的积极性甚至是在降低之中，但是国外媒体报道的积极性高涨，国内媒体也经常跟进报道。

这就像中国保持动态清零的时候经济增长率能保持在4%，但是媒体大肆鼓噪经济如何如何差，要想变好必须放开。结果年中上海半放开的时候全国经济增长降到零，这次全国大放开直接跌成负数，然而这时候媒体却去报道其他方面的事情了。

我承认，胡Four承认印度吞并锡金是一大败笔。但是他任内，印军不曾突入我方控制区并造成我人员伤亡。

外媒唯恐中印友好，他们才不会帮着隐瞒中印冲突并有人员伤亡的消息呢。