主题:【原创】讲点大部分人不爱听的话 -- Feichangzhun
乱局的成因可能是人事,人事出问题可能又是因为守规矩。
照说今上已经掌控了常委会,要是想动人也是可以硬干的,比如,叫小强病假休息,直接让糊墙代总理之类。
不过,看起来今上还是在按规矩来,按部就班在换人,留下了混乱的时间。
守规矩是好事也是坏事,短期似乎弄得一地鸡毛,不过长期还是对体制运行有利。
主席当年打下了那么大的一片天地,几个上海来的书生,说让主席交权主席就交了,虽然短期革命受到了很大的损失,不过树立起了中共不分裂的传统。
现在只能希望今上赶快亡羊补牢了。
小强是自己主动退的。是公开的表明一个不合作的态度----不去人大当橡皮图章,老子不伺候了。
对于一个主动退休的人,任何人都没有任何办法。小强不像另一个被他清退的常委----小强没有任何经济包袱。
习根本没有神马一言九鼎的控制力。若真能控制,现在的看守状态也不至于这么混乱。
凡事有头必有尾,有上山的调,必有下山的曲,看热闹也讲究个首尾呼应。2020年年初武汉疫情之初那些人怎么看他的热闹,现在无非是看的更加公开一点罢了。
90分钟正常比赛时间,只要不“犯规”,就得让人家踢完,哪怕人家卧草,也是人家的权利。
这些个人与事,习心知肚明,忍就完了。这点时间都不能忍,还当个P的老大。
但是,还真不看好,习真的不擅长建设,糊墙在浙江上海口碑都不好,到时候估计也没啥好方法,23年的经济增长指望着居民消费增加2W亿,和仙人说的地产重新成为支柱产业吧!
一个月的时间,真是杀伐果断。
看重庆书书记,11月还在重庆加快方舱建设,12月就在天津以变应变、及时调整思路了。
果然因为他的因势调整指明方向,来了个急转弯。
一言堂,妥妥的~
尤其是11月11日,20条规定:
加快新冠肺炎治疗相关药物储备。做好供应储备,满足患者用药需求,尤其是重症高风险和老年患者治疗需求。重视发挥中医药的独特优势,做好有效中医药方药的储备。加强急救药品和医疗设备的储备。
一个半月的时间,退烧药是什么情况?
真以为所有人把他的话当圣旨?
再说了,谁说方舱对疫情没用?不仅是方舱可以用,现在杭州还在用隔离房间:
“杭州:无居家隔离条件可申请“健康之家”,已备16030间隔离房”
当年习总在上海的那几个月,也是深刻体验了什么是上海的"特殊性"。连要求上海的某电视台转播《新闻联播》,说一次还不行,还得开“专题会”,“再次强调”:
2007年之前,东方卫视不是每天晚上七点都同步转播中央电视台《新闻联播》。习书记知道此事后,专门把市委宣传部领导找来,很认真地了解有关情况,得知当时在全国的卫星电视中,只有东方卫视未在每晚七点档转播中央电视台的《新闻联播》时,他当场就提出要求:“东方卫视必须转!”在此后的一次专题会上,习书记非常严肃地再次强调,中央电视台的《新闻联播》不是代表中央电视台,而是代表中央的声音,明确要求东方卫视必须按时转播。此后,东方卫视每天晚上七点同步转播中央电视台的《新闻联播》。
另一种说法:当年他连某些局的副局长都指挥不动。
那也不应该强行把沪强提到二号位,统治者大忌就是明面上赏罚不明,二千多年古人尚且知道:挥泪斩马谡
中国现在明面拿RMB,实质经济基础是USD的仍旧有相当大比例,你所说的这部分高官大概就是这种类型。毕竟目前国际通用货币明面上仍旧有且只有一个,无论是思维定势还是实际经济利益角度,这个观念对于这些人来说已经相当难突破了。所以葡萄谈的那个700万亿商品房隐匿价值对应40%公务员人群,意有所指(可能的破局点)。
现有世界经济体系下谁增长就意味着谁承担向米帝支付铸币税的主责,所以欧洲日本经济早就都不“增长”了,但是他们的经济真的很差?中国现在要下场与米帝PK,除了内部要祛除USD势力,外部也要用RMB替代USD,那个所谓最“亲中”的资本,他再亲也是用USD来亲,有何意义?如果他真的亲中,等他有办法建立脱管于USD体系的RMB资本再谈吧(比如类似国内官员这样身在USD心在RMB)。
如果没有必要的话,就是想通过强制转播突出权力。
我们那里85年才通电,之前我只偶尔在城里大姨家看过电视,通电后她把就电视送给我们。当时温州地区的电视只能收两个台,三频道的温州台和七频道的浙江台,可能因为费用和技术原因收不到中央台。所以当时浙江台就转播新闻联播,温州台放自己的节目。90年代之后有线电视逐步普及,我们可以收到各种频道,当然包括中央各频道。有线电视全面普及后省台就没必要转播新闻联播了。
上海的情况更加特殊。第一上海原来是中国城市化最高的地方,面积小,地方平坦没有山,本来用无线天线就可以保证大家可以收到各频道,后来上海的有线电视网推进也是全国领先的,说实话没有转播新闻联播的必要。第二上海原来上海台和东方台并列,上海台的角色传统省台类似,转播新闻联播这样的任务也在它身上,而东方台的自由空间大一点,两者21世纪初才合并的。
实质上是归谁领导的问题。
我想有序开放的执行难度,和清零的执行难度比,差太多了。三年搞清零都没什么问题,这么容易的开放怎么会搞得这么乱?根本不像是同一个团队干的。如你所说,很多事情就非常合理了。