主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅

我的印象是这样，一直是每年国庆时才把他的像搬出来，与主席像正对着。在游行的队伍中好像没有抬过孙中山的画像。

不知道下一轮报应什么时候到

对于孙中山，绿党是不屑一股，蓝营是能卖多少都算赚了（所谓欢迎大家都来尊奉孙先生）。

就凭国民党那厚脸皮，这招毫无意义。

当然，改开“平反”后他们一家子都予以否认他说过“要发展壮大红色买办的力量”。

跟水表圈沾边的就没有单纯的人。

有两点，

第一，胡雪岩为左中堂的银库，左中堂对他的支持是总理四省银库。

这和他随即巨资投入生丝行业，时间紧密相连，充分使用，得罪了其他所有人。

第二，他被挤兑，是从杭州诱发，但是倒闭却是在北京开始的。连放高息的亲王们都损失惨重，这个那是左曾能拦得住的。

根本就不知道自己是哪里来，自己是谁，将要去哪里。

如果要捋顺道统，那也不能提孙这个人，应该是恢复袁世凯应有的地位。

袁世凯之所以到现在都不能被正名，就是近代南方人革命的余波还在起作用。这个问题不说清楚道明白，别说什么一共二共，任你N共，最后还是道统不正。否定太平天国不能为自己带来执政道统的合法性，否定毛主席抬出来孙中山一样是徒劳。为什么会是目前的这种状态呢？就是因为现在的这些人，这些掌握着执政大权的人，他们是南方那些窃取了革命果实的人渣余孽们。他们本来就是一群人渣，但是在毛主席的领导下获得了政权，有了道统和法统。但是他们这一小撮人渣及其后代们如果承认了毛主席领导革命成功获得的道统和法统，那他们就没有了合法的道统和法统。所以他们不惜抬出来孙中山以及国民党，但是只要一扒历史，都知道武昌起义时孙在哪，他的临时大总统是咋来的，后来黄兴在北洋军队的进攻下狼狈逃窜，再后来是袁世凯和平让清廷退位，是名正言顺取得大总统的，相反武昌起义时，孙就不在国内，是真正的窃取了临时大总统的职位。然后这些南方人渣在外国人的支持下祸乱中国到现在。

“胡光墉在日，统计欠缴京外各款，共银一百五十九万二千余两”，用各地阜康银号的地产、资产等抵押偿清。 也就是公款全部还清了。

阜康主要代理西征协饷，海关关税，也从户部和各省藩库私自拉一些存款业务，甚至有京饷。但后两者都属于违规操作，超出阜康授权范围。

私人存款，如翁家以粥赈款名义存的6000两也拿回来了。

文煜/恭亲王的一百多万两也不可能损失。拿了药房股权和宅子。物超所值。

准确地说，左宗棠和曾国荃对胡雪岩是公事公办。肯定没有想办法去救他。

左宗棠封了胡雪岩资产。只是从务实角度给了些方便，没有往死里逼。

关于胡雪岩一案，有三种解释都：一胡雪岩有大批资金放给了同业（例如炒股票了，当时股票泡沫严重），同业倒闭导致资金链断裂；二是生丝价格下跌。我见到一篇论文转述申报说，危机时胡雪岩以320两价格卖了1.5万包生丝给怡和洋行，得银480万两。如果属实，胡雪岩亏银不会太多，网上说的亏1000万两纯属瞎扯。三，李鸿章和左宗棠恶斗，利用邵友濂卡了80万两款项，汇丰逼债，导致资金链断裂。我很怀疑。首先邵友濂和湘系淮系都有很深关系，可以说和曾纪泽曾国荃左宗棠关系更近，断然不会拉一方斗一方。其次，貌似申报报道汇丰在危机中给了阜康10万两贷款。

还有，逼债最凶的户部尚书阎敬铭是胡林翼的粮台。

总之，我认为湘系就是公事公办。至于淮系有没有害胡雪岩，难以断定。

今天没理由捧之，你这属于给秦桧正名了，不合适。

再加上不明真相的群众被忽悠吗？制度不能保证什么，人的知识、文化水平才是一切的根本。说到经济怎么样？英国是君主立宪，沙特就更不用说了，人家经济不是一样有好的时间？拿秦桧跟袁世凯比，真是昏了头。不就是一大群南方人喊出来袁是窃国，请问袁是怎么窃国的？人家是兑现了承诺后光明正大成为大总统的，不像有些人，别人用生命起义后，自己慌慌张张跑回来摘果实后守不住，然后又逃。还自立大总统要求别人！还是我的老观点，国民党就是一群人渣，过去是，现在是，将来也是扫进人渣堆里。这当然包括孙大炮！