主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

赞老神仙的资料。同意等一月结束看吧；不过12月的数再怎么说也不会记入23年的统计了，就压平纸面曲线而言，没有比12月放开更合适的时间点了。

接下来专门收拾你这样的有钱人，你就等着战栗吧。

房地产话题没什么好讨论的了，已经结束了，庄家出货完毕，现在是散户时代，涨跌跟政府没什么关系了，只跟你我有关系。

就像美国政府与美国人民，就没有整天聊这个话题，就没有房价要跌如临大敌的状态。

专家说，咱们的城市化进程还没有结束，还有15%的空间，还有很多人要进城，但是他不知道同时还有14%的人要出城啊，被动淘汰或者主动出局的。

无不是体现中华文明的最根本的两条意识形态：

1. 不靠鬼神，靠苍生

2. 天下兴亡，匹夫有责

凡是否认这两个根基的各种”智叟“，都是在否认中华文明的精神内核。

准确性，指的是“去世”这点确凿。作为高干和院士，去世后单位有正规讣告，不存在“瞒报”。这与寻常人家有不同。一般人的去世统计，通常是经过医院，公安及丧葬部门，不说瞒报，现在火葬场还难以排上队的情况下，猜测漏报在所难免。而且如果统计到一般人，基数太大是其一，有没有统计部门揣摩上好而少报人数是其二，都容易造成统计的偏差。高干及院士没有这个问题。

再就是医疗保障条件，疫情加急后当然也会有挤兑发生，对高干和院士，他们是优先保障对象，发生挤兑也是属于极高一级。放开前后，致死的因素里，挤兑应该远比不上病毒本身的致命性影响更为大些。这里当然不是说病毒就一定是他们的致死原因，但列为主要可能的死因还是不算为过的。

所以，我的看法是，以高干和院士的去世对比，虽与一般人的肯定有区别，但一定程度上，倒是更准确了，更能说明放开带来的病毒在致死率上的实际作用效果。

之前帖里，2022年12月，高干和院士去世人数是54人，2021年12月，同一标准是10人（可能会有统计遗漏但不至于相差过大）。考虑到12月下旬逝者猛增，今年1月到5日为止已经去世22人，如果2023年1月结束后与2022年1月（27人）相比，相信那个对比数字更会令人唏嘘不已。

注，以上逝者数字个别处有增加，主要是后来补充的统计遗漏。

那12月放开确实有如此效果。但那样还不如11月就放开更能压低2023年的数值曲线。

新冠不讲阶级，不认级别，把这些医疗保障的高价值目标的老人带走了。我很怀疑之前上海封控就是为了保江泽民，否则可能三月就放开了。

最近听同学说的北京医生特别忙，和这个景象不大一致。难道是只是住院满，门诊空？

死亡率也不低，仅仅就我地来说啊。

老人也很多。

经常是一家几个人来就诊，情况下好的照顾差的，点点滴两个人一张床。

病毒好厉害。

看现在出台的这些政策，只有人矿了

现在台上的，这个疫情不讲政治。

稳定了？

这个人口城市化率把老年人和中青年分开统计。

就可以看到中青年人的城市化率已经达标了，剩下的就是农村的老年人死亡了，自然就完成城市化了。

11、12月连续2个高峰叠加，23年没事，22年暴露出来了。

这是治疗十来天的成果吧。

中西医结合。及时的控制了心脏病，吓死我了。

治疗中，不可言说。但是，病房死亡率有点可怕了。

前两天进来老两口，老爷子可能不太行，转了二院（更好的三甲），据我所知，很多老人家主任没敢收。

真是好感慨！！

今天一看指标很好，我确实很开心。