主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

如果是这样一次包好，事后一尊可以再次封神。

远的不看，看日本，目前第8波，看香港，近日又一波，你觉得天朝挨过一波就没事了吗？这不是结束，也不是结束的开始，这最多只是开始的结束。

我觉得 @卡路里 说的有一定道理。轮番感染和集体感染是不一样的，没准有高人指点才做这样的决策。

基本是陈竺的徒子徒孙

这句话成立的话，卫健委到卫生部都没必要存在了

真是很想知道是什么样的高人，眼睛都不眨就可以让全国近10亿人感染，上百万人在短短两个月内去世。真是视民众为草芥，就这样还好意思说“始终是在打有准备之仗，而不是被动放开，更不是“躺”放任不管”

有这么激进，不如把小岛收回来，和美帝开打算了，估计那样也没有死那么多人。

非常坏

不是被枪毙的，责任怎么能在政府呢？任何国家的任何防疫政策都不能避免人病死。事后算账，才能知道什么防疫政策死人多。

公共卫生存在，并不能取代本人的作用。就像民主社会，一样尊重每个人一样。

死人是主张开放的人多

老干部里有主张开放的不奇怪。还记得那个故宫里停车引起轩然大波的女子么。何长工家媳妇，他们家垄断生意是游轮。上海北外滩一度作为游轮码头从白玉兰一直封闭到公平路码头，沿线一公里半的样子。曾经普通人要进这条沿江风景线，需要花 400。 疫情期间，这个产业基本被国家收回了。曾经被封闭管理的沿江风景线也对公众开放了。改开到现在，现在多少普通人接触不到的利益领域实际已经被层层分包垄断了。他们这个阶层利益受损当然希望开放。

这次复盘，其实代表比例里主张开放和主张清零的大体在一比一。然后平时不参与博弈的沉默的三分之一，他们在疫情中的损害迟迟得不到补偿。终于在去年倒向了开放。比如，服务业领域涉及2.3亿人口就业。二三线诚实，依托旅游发展经济。再有即使是一线城市，2022年还没有拿到 2020年封闭管理补偿的不是个例。即使在2022年年中，部分清零的拒绝相信基层存在经济危机。他们眼里都是，供应链的干净带来的巨大出口顺差。有银行的朋友都在质问，三年那么多贸易顺差（公开数据应该在2.7万亿美元）都去了哪里下面经济已经越来越困难了。这说明 ，开放不同层面对社会现状的判断南辕北辙。

回到现状，现实里这波开放，主张开放的老干部死伤比例远高于其他社会群体。这个原因时间拉长了 肯定越来越清楚，去年怎么骤然开放的。但是，现在主张开放的群体开始极速分化。现在到两会过度期后，猛踩油门开放的政策肯定调整。调整我理解之一还是在利益怎么分配。暂时回到去年十月前封控水平基本上在死亡率重症率上一个台阶前基本没有可能。不过，今年官方内部估计全因死亡比例在1%，这个观点我以为还是偏乐观。欧美全因死亡率在过峰的时候是 2%到3%。所以在我们 这个官本位社会，权力的再分配决定社会二次分配的格局里。当死亡率触及能改变代表比例那个利益基础的权力再分配的时候，现在的政策肯定会改变。起码这次新冠疫情，对所有 人是公平的。那些天龙人是该有个教训了。

介绍过 胡总时代试图尝试 重走新民主主路线，和民主党派共治的 老路。标志性事件之一就是他做部长。现在这个政策在大改中。那些民主党派的老头子，对共产党在政务院时期的背约一直耿耿于怀。就在刚才，看了方平的专家治国的帖子。勾起了我一个困惑，专家治国始终有他合理的一面。但是这次公共卫生事件的翻车已经是典型的专家治国的反例。（别管这次放开决策最后责任人是谁，专家在这次放开起到不可推卸责任是不能回避的）那么专家治国的合理边界在哪里。估计在很多眼前迫切的事情结束后，需要很长时间来梳理。