主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

这二者的分别是很大的，很可能是南辕北辙。

如果疫情是分区域爆发的，那么各地达峰不一样，后续各地免疫背景衰减的时间也不一样。那么不会有全国的大峰再出来。但是大家都知道，新冠不是得了一次终身免疫，而且不同亚系之间免疫逃逸很严重。如果全国一起达峰，后续免疫衰减也是同步，那么不能完全排除下一轮全国性疫情爆发的可能。

当然这仅仅是可能，关键在于两波间隔多久。如果间隔几个月，那勉强可以接受。如果一波还未平息，一波又来侵袭，那可要麻烦。pango上已经给本土新变异毒株命名了，BA.5.2.50，目前在大陆测序数量很少的情况下，在山东和河南大量上报。这个情况值得警惕。

大部分国家都是与病毒共存了，看看他们有没有大规模二次感染就可以大概推断中国的情况。

就我所见，在感染过的人群中，发生二次感染的比例较低，基本未见也未听说过有大规模二次感染情况，所以，小心是可以的，但杞人忧天就过了。

没有任何一个国家这么快递的过峰。哪怕是所谓躺平的国家，也采取了压峰措施，唯有国内最后选择了踩油门。所以国外的经验，参考意义有限。病毒是唯物的，所以对待病毒，要讲科学，这不是杞人忧天。我也希望就这么过去了，但是也还是希望有关部门能干点人事，避免第二波的时候还是措手不及。新冠专治各种不服，身边的统计学没意义。

是关键一步。

当时有这个能力办成这个事的，也只有当时市政府的实职领导。

所以据说，孙入GA部其实不是M自己选的，而是上海那位“推荐”给M的。

“推荐”孙这个事，跟X刚入上海，“被推荐”那个谁到身边性质一样。所以，那个谁在X半年后进京等大位的那五年里，并没有跟着进京。

但这丝毫不影响那个谁在18大之后进京掌中枢，仅五年即由进局而入常。

有那个谁的腾飞模板进行时在眼前，不怪孙大言什么多少年入常。其背后那个帮，确实有这个能量，还真不是吹牛。

由此可见，X做不到什么“一言堂”，虽然他的话事权现在比五年前、十年前不可同日而语。

一个人，再牛B，十年也不可能做到“一言堂”。对面是那么个庞大的帮派，也只能边斗争边妥协，包括互相利用、联合对团。

地方外办系统本身就有点垂直性。孙由卫生局外事处处长调市政府外事办综合处处长，这算是比较正常的交流调动，最多也就是时任外事办主任比较青睐。

一种说法，孙入市外事办，是给当时市领导服务的；

然后，才推荐给外地的M。

正好顺着这个话题，给“驴版预测说”打个草稿和前章。

看到达雅宗主的回答，先感谢新春问候。一点没往生气的方向去想过。浪漫土耳其的故事，源于英国，很早就听过啦，二十年前上经济学课程老师还拿出来说，同学们已经不表示惊奇了。火鸡科学家，或说“归纳主义者火鸡”，多指是预测者刻舟求剑、不知变通。至于将我类比么，也着实没有什么好气人的。就单说那只预测者火鸡，比起其他火鸡来说，区别也不在一个维度上。至于火鸡之上的农场主，那是降维打鸡，上帝、天主、穿越大领袖，那维度不是众火鸡可以揣测的。火鸡之间的区别只有大小肥瘦，谁在乎这里的科学家呢😂。

言归正传，还是简单说一下，关于“预测”，关于“人事”。

先说所谓“预测”。

现实或网上朋友，对将来要发生的事情，希望能预知结果。结果是最重要的内容，而推出结果的过程、理由、基础，并不重要。很容易理解，预知结果，有提前量，本身就有大量利益可以获取。多部电影里，能预见未来短短几秒钟，就已经大幅度接近上帝了。

由于想要的是结果，而非推理过程，甚至推理过程本身必然因为信息壁垒、突发事件而会严重影响推理结果，使得外界所说的“预测”，很大程度上成为玄学。算命师，“有求必应”。章鱼保罗，预测世界杯冠军的归属，比球王贝利要准确得多。我家老邻居，当年八十多岁老太太，目不识丁，程度文盲，是小区有名的股神。球迷网民嘲笑贝利，崇拜股神，是结果说话。我玩人事预测只是自娱自乐，多少年来被讥讽不知凡几，无所谓的啦。

关于人事预测。

体制内中下层说不了，接近高层的不能说，体制外的在瞎说。

【预测、预报、预警说】

所谓预测二字，太多人理解错误。

在省委办公厅、部长办公室的朋友，知道些高层考察、开会、决策的情况，因为各种原因，小范围内透露出一些。这不是预测，是消息、风声。往往有人或媒体这样捕捉到消息，然后说是自己的“预测”。我不说他无耻。比如有海外媒体，有各种渠道，或因某种原因，被授意放风。也知道有老板，在自家旗下所属的几家媒体里，根据不同信源，放出不同的猜测名单，最后确实有一家会全中，从而获得赞誉无数，被认为手脚通天。严肃党纪之后，这类媒体自媒体再不敢大声“预测”，问也就是变数太多、只好事后分析的遮掩话语。

从别人处得到消息，当作自己预测。我是不这么做的。没有原创性、没有事先逻辑分析的所谓预测，在我看来，不是有消息，就是跳大神。

曾有一位河友，因“预测”二十届政治局常委“全对”而获赞誉无数。几篇分析之后，神龙一现，再无影踪。这种预测是有问题的。比如，在二十大前，自己已经说明

而且，

就在这里，人设上出现了偏差，明明是听到的版本且自己都难以置信，但最后署名是自己研究成果。可以理解，人多少都有虚荣心。

但这样的情况，不妨叫做“预报”。

不过，预报跟预报也有区别。

一种，就是上述情况，已获比较确切结果的，还是算作消息风声透露。另一种，是真正的预报——所有人事结果，因为要走一定的程序，而程序本身是需要时间的。人事结果正式公布之前，找到这样的蛛丝马迹，从而推断出最后的结果。

打个比方。人类现有水平，结合已有地震数据和现有地质条件，可以做到一定程度上的中长期地震预测。但短期地震预测很难。网上各种跳大神的“某处某日比较有地震发生”的预测比比皆是，——不是说就没有中过的，但一些人做法是不同账号天天发类似内容，瞎猫碰上死耗子的情况总会发生。有多少参考意义？而地震在远处实际发生后，纵波先于横波抵达人口聚居区。地震部门发出信号传达到个人——也许就短短几十秒钟的时间差，可以救人命。这叫预警。

预警与前述预报的区别，就在于前者已经实际发生，只是从事发地到接收点还有时间空间上的距离。抓住信号，就可能做到预警成功。对应到人事上，比如前几日地方两会换届，多位人士异地出任政协主席，在政协大会正式开幕前，此人先行被补选为当地政协委员，并在此后以政协领导身份露面，就是再简单不过的政协主席交接班的“预警”。某某任政协主席的决定已下，大会正式选举就是履行就职的程序，而被增补为政协委员，或以政协党组书记出席活动，就是明确的信号。

而在人事上的真正的预测，就像地震短期预测，没那么简单容易。有预测出错的反馈，——不是我强为自己涂金找借口——以我所接受到的，多是那种尚属专业能力可进一步提高者的事后诸葛的评论感觉。这种情况，其实不如跟下章鱼保罗或股神老太，也许更有助于个人实际获利呢。

至于说内线外线。有内线，知天命（字面意义上），是因为有信息壁垒造成的信息不对称。内线看键政，有上帝视角。我知道有各种原因放出的“内部消息”，当然原因不一，有些就是提供者本人迫不及待想对外分享的情况。

有内线的不去说他，对普通人，其实只要细心，外在线索总是有的。

【规律、规矩、规定说】

三个相近的概念，是网络键政家作预测的使用工具，也恰是最容易混淆不清所在。

规律，是总结性质的经验描述，不受官方正式文件认可。

规定，规定则通常有官方正式文件作为明确和约束。

规律可以突破，规定不可违背。

后来又有“政治规矩”的说法，包含了部分规定，但也包括“党在长期实践中形成的优良传统和工作惯例”，具有一定的弹性。

我们预测爱好者的分析，通常要借助已有规定，结合过往规律，再看强调的规矩。

无论是从怎样的规律、规定、规矩出发，去描述将来的预测，都有归纳和演绎的逻辑推理的道理在内。从既往规律出发去套将来结果，是归纳，但忽视以往规律的客观条件变化，就是刻舟求剑；从既有规定出发直接去下将来结论，是演绎，但前提条件的缺失和不完备下的强推，无异缘木求鱼。

二十大推翻许多既往规律，一些规定在变动和更新中，键政家需要与时俱进。

至于键政家为什么除了国际大事，也爱好高层人事变动，想来大概各种小事要么不屑，要么太贴近生活而受到制约，要么干脆就是更难以预测，也算一种原因吧。

时间关系先扯到这里。

逻辑一贯：李强召集会议，蔡奇代理掌舵

前后其他有一些帖，也围绕类似问题展开。

所谓副总书记，实际想指，一般是二号领导人；字面意义，其实是那位有中央书记处书记职务的中央政治局常委。

中央一定有对“万一”情况发生的预案准备，具体如何，我们都是在猜想。我上面是一种自认为合理的安排方式。

放眼寰球，比烂阶段，或有放弃。看谁先倒下，看谁熬过去。

“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。”

中国本来是一党集权，取消任期限制就成了个人独裁了。看看现代历史上，个人独裁搞到最后有几个好的。

美国在罗斯福之前，总统就是4年8年地换着，不也成为世界第一了？

英国是责任内阁制，首相也是不停地换着，这个世界强国也当了几百年了

把中国这样的大国类比一个公司，简直是不知所谓。得罪了一个公司的老板，可以辞职走人，另找地方。得罪了一尊，往哪里跑？

废除领导干部终身制，不仅仅是当时全党全国的共识，也是现在的一号送给长者的赞美词，原来都是受西方宣传的毒害太深，真把自己当屈原了。

虽然火鸡的质量很重，但它们的飞行能力却很强，出色的飞行能力得益于它们硕大的翅膀。火鸡的体长最高能够达到115公分左右，双翼展开长度甚至能够达到144公分。所以火鸡可以飞到树上，甚至能够持续飞行2000米。

你做的迟早河友会体会价值的

我曾经讲过一件事，一个发小的爹他部下是他爹在淮海战场俘虏的师长。那个被俘的说过一件事，大致意思是他们撤离到一个地方，师长本人顿时嚎啕大哭 ，说被包围了，他周围的参谋茫然不知所措。小时候听了觉得很神奇，后来看兵书上说，途径密林 芦苇而无惊鸟，必有埋伏。我说这个，不是在说什么前人的兵法是历史经验总结之类的话。我是说，我自己天花板最多是茫然不知所措的那些参谋水平。我水平在，复盘中弄清楚发生了什么。最近在跟曾国藩的帖子，在楼主梳理近现代人事过程中对我自己梳理的主线有了更深的理解。这个理解就是历史大背景下的微操。

同样神仙兄对我最大帮主是梳理清楚的府院之争这么回事。顺着这个我理顺了我困惑的很多事。我按照我梳理的顺序，让大家看看 神仙兄的价值。2021年，我在西西河写历代财税的时候，写到明末就被人带话严厉训斥过不要作死。后来，我初步理解是，财税之后不就是人事么。看了这一次人事调整，才知道动作那么大。也因为我没作天作地，大领导顺着这次布局讲了两件事。一件事，现在不会有太多创新。（我理解是，现在经济上没有多少增量，因此不会有多少新的调整对应新增量。）其次，是对国务院的调整。后者引起了神仙兄的兴趣，也引起了府院之争的讨论。一直以来我不关心任何人事的话题，是一种自保策略，思路是你真不懂做错事最多是无能而不至于被看作是使坏。但是，这次神仙兄讲的组织调整结构下府院之争真的受益良多。连带，对前面那条没有对应新增量的 不会有太多创新。有了更多一层的理解。

因此，神仙兄讨论的价值不在于对错。而在于对应后面必然重大和深层的调整，我们可以从历史上曾经的例子找到背后的策略甚至规律。从大结构上，这种梳理历史轨迹的方式不仅不会因为新格局的到来而失色，还会在找到一些规律性的东西后回归他更有价值的作用---不是预测，而在于帮主我们理解这个时代到底在发生什么事。比如以前上课的时候听过两件事，一个是胡温时代对应重走新民主主路线，所以官宣是建国大业，调整是最近几十年第一个非中共党员出任科技部部长。同样，本届一号访问莫斯科六大会址对应是那个时期的历史转折。然后我们看看看六大评价：中国共产党第六次全国代表大会是中国共产党于1928年6月18日至7月11日在莫斯科召开的全国代表大会。会议主要讨论了中国的社会性质和中国革命的性质、动力、前途等重大问题，认真总结了大革命失败以来的经验教训，集中解决了“中国社会性质和革命性质”“革命形势和党的任务”两大问题，基本上统一了全党的思想，对中国革命的复兴和发展，起了积极的作用。我理解就是，六大是一个历史转折。

最后补充我们昨天的讨论，其实就是围绕府院之争脉络的延伸。我理解是基于制度设计的，我观点现在推导到这样一步。府院之争背后一段历史时期党政分开背景下。实际形成的双头制。这种双头制，在特定历史阶段围绕党的集体决策默契下的行动一致。但是，我们一不是总统制下的一元体系。也不是，内阁责任制下的总理负责体系。当川普打破维系两百年的政治选举默契后，我曾经想过，我们的双头制度一旦打破默契会如何。这就是府院之争，对我现在帮主更大的深一层的所在。

多谢

我还是希望有一个类似红绿灯的机构，哪怕川普老拜之类的领导上来，也尽量避免普金这种明显要掉沟里的。

特别是不能再出陈胜吴广了。当年可以是因为当年地理不方便，自己家里怎么玩都行。现在再这么搞，别人真不给你机会了。小日本明治维新抢的先手不客气的说到现在还没有彻底丢。

和亩产万斤的年代一样。