主题：中华文明伟大复兴必将实现 2022-12-31 -- 履虎

汉家制度，本霸王道杂之。我们现在的九百六十万平方公里，也不是充话费送来的吧

汉家制度，本霸王道杂之。——这是汉家制度。

今天的汉人，是难民，是被挖祖坟、烧家谱、被减丁的难民。

今天的国家制度，与普通汉人无关。

----------------

共产党通过“剥夺有产者，给农民分田”，夺取了天下。

经过社会主义改造，又把农民的土地给剥夺了。——从法律上，农民并没有拥有土地。

查查宪法，宪法规定了，这个国家是“共产党领导.......”建立起来的，普通百姓只有“被领导”的义务，没有领导的权力。——这是伟大的毛泽东在1949年立下的规矩，这是真正的国本。

农民不再有土地资产。

城市里人没有土地资产，只有土地附属建筑的使用权，这个使用权只有70年，类似于租金。

新冠期间，一个小小的基层官员，就可以破家抓人——过去，需要县令之上才能破家灭门，现在权力下放到了居委会一级。

---------------------

国之大事在祀在戎。

今天的中国，祀的是苏联、大革命的法国、还有马克思。

不是春秋战国，或者汉明等朝代。

满清还要装样子，拜拜中国历史上的帝王，而今天的中国从来不装。

所以，不要把今天的中国，与历史上的汉家制度放一起。他们是来征服中国的，而不是来送温暖的。

-----------------

失去了政治权力，失去了资产的，叫难民。

而一无所有，被人看管，还要被强迫劳动的，叫战俘。

隆武皇帝说：“蓄发者义士，断发者难民”。

普通的汉人，并没有走出1644。

跟昂撒匪帮根本不是一回事。

否则这锅下来也不好看。

盛世几乎都是吹牛，哈哈哈。

曾国藩模式也是传统。

王朝改朝换代都要屠的。

建国初可以趁机搞，现在肯定不行了。

三区杀的主要是国民党高干，中间夹杂了维回冲突，你记得对，哈族确实也有过屠杀，乌斯满夹杂了裹挟了哈族参与了各种行为。

那个时候北疆人口基础还行，也不少。主要是北疆战乱，热闹。

至于人口统计，我也不好说。有年我去某地，就是当年安置的哈族叛乱人口以及后人。现在一看都是老实人，哈哈。

我个人觉得还是姐姐斗争比较好用。

焉耆县是南疆，不可能北疆伊犁屠杀导致焉耆县人口剧减的。

三区革命是在北疆。伊犁塔城阿勒泰。尧乐博斯乌斯满也主要是北疆。

近悦远来，民族融合——这是话术。

假如这个潜望镜，是主动推广这个概念，那么，他就是来规训汉人的邪恶之徒。

假如这个潜望镜，是习惯性地接受这个概念，那么，他就是被规训的可怜人。

---------------------

正常的汉传统，或者说，春秋战国秦汉的传统，是怎样的呢？

汉朝行的是“黄老之道”，而不是“近悦远来”。

《黄帝四经》失传了很久了，侥幸地在长沙马王堆出土。

对比《道德经》和《黄帝四经》，就可以知道，“老学”的重点，在于内部协调，而“黄学”的重点，在于对外征伐。

那么，《黄帝四经》是怎么说征伐的？

“经法”中说，“故圣人之伐 ,兼人之国,堕其城郭,焚其钟鼓。布其资财,散其子女,裂其土地,以封贤者,是谓天功。功成不废,后不逢殃”。

换句话，日本侵略中国，那么中国要讨伐日本，正确的做法是：“摧毁日本的城池，焚烧日本的文物典籍，收取日本的财产，分割日本人的土地，把这些分给征服日本的有功之人，这叫天功，做了之后，才不会有祸害”。——这才是汉朝之所以是汉朝的原因。

反过来，最新的消息，日本扩大军事投入，以应对“中国威胁”，这就是过去几十年中日友好的“累累硕果”。

-----------------------

当年，日本征服台湾，是怎么做的呢？

屠杀台湾亲近大陆的汉人，和亲近汉人的少民。

所到之处，毁灭庙宇，立神社，禁汉语推广日语。

所以，一直到现在，台湾的日杂很多。

------------------------

有人说中国人性格温顺——本质上是要中国人不要反抗暴政，江西丰城的农民不信这个，于是农业税被取消了。

有人说中国人勤劳——其实他是说，你们中国人要成天干活，要少拿甚至不拿工资福利。

有人说中国人有口吃的就行——本质上是说中国人不要染指政治权力，因为有政治权力的，才有真正的财富。

有人说中国的传统是“民族融合”——实际上，是让汉人不要反抗侵略者。基因图谱显示，《狼图腾》的“输血论”，是反的，是汉人向北方输血。

有人说中国人的传统是“近悦远来”——历史上元朝引进色目人统治汉人，某些人也想这么做，还要求本土土著不要反抗。

有人污蔑汉人的一切传统，把本土的一切视为“野蛮”、“落后”、“愚昧”，把汉人打成了难民，然后笑嘻嘻地告诉汉人，这是你的传统。

是这样吗？

----------------------

任何统治，都是由成本的。

规训，可以极大地降低成本。这个词，在古代叫“教化”。现代叫文化侵略。

在文化上，汉的传统，和清以及清之后的传统，是不一样的。

汉朝有个叫赵娥的女子，十余年追凶报父仇。史书表彰她的这个行为。

同样，明朝早期，洪武皇帝鼓励底层，抓捕犯法的官员。

但是，清和清之后的政权，会告诉你，要忍耐，不要结仇；民不与官斗；见义勇为，是由代价的，这个代价，普通百姓承担不起，等等。

这就是规训，把正常人训练成奴才的“教化”。

-----------------------

我想说，社会问题、社会科学的起点，是“我是谁”。

如果你是继承了华夏传统的人，那么，请读读《春秋》，就是关羽读的那个《春秋》。——这是传统文化的根，是非对错，自然有评价。

一边说自己是汉人，一边对汉文化传统不屑一顾，或者干脆毁灭汉文化的，这样的人，最多类似于元的新附军，或者满清的绿营。他们代表的，是汉人群体中的垃圾。

至于很多人和你说，你应该怎样，应该怎样等等，要搞清楚他是谁，他的根在哪里？是在苏联呢？还是在美国。

只有清楚了这个问题，才能搞清楚，他是不是来规训你的，是不是让你当一个优秀的顺民。

据说美国把华人评为优秀移民，有人得意，但是，这同样是规训，是主人对狗的调教。

-----------------------

重复一下，我是想说，潜望镜的说法，重点不是杀人、屠城之类的问题。

而是规训和被规训的问题。

在媒体上，泛滥的是对本土土著的规训，让本土土著做一个顺民。

我问的问题，不在于屠杀，而在于汉人有没有复仇的权利。

这是一个正常的问题，任何民族都认为自己有这个权力。

但是，无数的垃圾文字，“软硬兼施”地告诉汉人，不能这么干。

这种对汉人的规训，才是要反对。

---------

这个问题，以前出现在知乎上的时候，没人敢回答。

原因很简单，很多人希望汉人做一个忍气吞声的奴才。

后来，这个问题被知乎限流了，我问出来，问题直接消失。

西西河，不怎么删文字，这是我留在西西河的主要原因。

或许，西西河这样，也不长久了。

那个厉害？再说官府对7.5事件汉民反抗镇压更厉害

汉族人还建了东莞太子辉。

汉族人去年还在唐山打汉族女人。

汉族人对汉族人的血债累累也很多，该怎么办呢？

青海比新疆严重