主题：王辰院士曾说过我国的抗疫战，主要赢在社会组织上 而不是科技上 -- 亮子

自己的东西不发扬，没办法的，只能靠个人了。

因为自古文人不愿意，也没能力，去创造财富，他们只能从狗食盘里抢吃，一个多吃一口，就要一个少吃一口，所以他们要争，要想尽办法打击一起抢食的。

“钱学森之问”来得无证无据，反复被辟谣，但还是被拿来到处说。

您可真厉害，算过这要多少人次的核酸检测才够吗？

钱学森之问是我们国家目前的科研现状总结，也是目前我国科研界真正的症结所在。

科研根据内容分类，一般可归纳为基础研究和应用研究，我国目前的强项主要集中于应用研究，即解决“人有我亦有”“人有我优”的问题，简单地说就是跟随性科研，之前我们一直被诟病山寨国，根源就在这。而基础研究，主要解决的就是“人无我有”的问题，从其特性来说，绝大多数基础研究都是必然失败的，“浪费巨大”，但基础研究才是科研真正的底蕴。

我国近些年基础科研进展很快，因此“山寨国”的帽子现在提的人少了，但本质上离形成自己的科研生态仍十分遥远，所以还在拼命地千金买马骨挖角西方。基础研究因为费钱而成果难显，因此是一个非常庞大而复杂的问题，中国在国防相关的基础研究成果斐然还不赖，但在民生相关的领域一直乏力，整个研究生态唯美国马首是瞻，研发评价体系均在低水平徘徊，这里需要补巨量的课，所以美国人不会给我们多少时间，他们会尽快和我们脱钩切割。

的基础就是国外厉害，出过国的人厉害，海龟厉害等崇洋媚外思路。

千金买马骨就是山寨思路。

于敏没有一点海龟背景吧？

我国缺少基础研究的本质是买办太厉害了。

不是我没看到一些进步，只是舔美派这么嚣张，科技力量自己心里没数？

最近的芯片又上劲了，科技派心里没数？

是，搞死了肖亚庆，但是明显还是不行啊，腿软啊！！

唉。

医保谈判辉瑞显然是耍大爷，自己的药根本不愁卖，你不买全球无数的国家抢着买，凭什么要我降价。

问题是组织度反而没能坚持到新科技登场的那一刻，尽管也就差了两三个月。

科研是少有的智商主导的领域，虽然一样有以情商剽窃、占有他人发现、贡献的问题，但总体相对少的多。改开以来，中国的高智商群体基本都被美欧吸走，而且国内大部分领域都是跟随性科研，也不太需要高智商，因此只在航天军工等少数领域保证了团队人员智商高水准，直到近年，随着中国经济改善，才形成反吸，中国科研圈的智商水准才突飞猛进。但随之而来的问题是，国内从院士机制开始的从上而下的整套体系仍旧是低效的跟随性科研体系，已经占住位置的本土人才也在对海龟人才进行层层阻击。所以现在科研圈的问题是本土科研界反而成了反动势力，为了既得利益阻碍中国科研的发展，其中尤以院士相关团体为甚。

所以，一方面科研圈唯美国是瞻本来就是本土科研界搞出来的（包括院士在内大部分科研成果都是跟随性科研，创新成分低），而整个科研圈对比一下中美的科研政策、流程和成效，那么美国确实甩中国十条街。国内仍旧是雷打不动的人情社会，海龟的高智商人才在国内的高情商人才面前基本走不了两回合。因此要想国内科研真的可以自力更生，必须要对现有机制动大刀，尤其是院士的评选、分配机制。

PS:说白了，国内现在就是一群人精在搞科研，完全牛头不对马嘴。

专利啥的，不予考虑！！

这一点没有错吧！

毛主席教导：发展体育运动，增强人体之，友谊第一，比赛第二，不是为了几块金牌。

毛主席还教导：知识分子劳动化，劳动人民知识化，就是不能依靠所谓的几个大师，而是六亿神州尽舜尧。

所以，所谓钱学森之问不可靠。

国内为何大师？原来的说法，没有按照西方搞大学，搞教育。

现在看就是没有毛泽东思想了，玩学霸制了，追西方了！！

以为跟着西方走就会好起来，实际上西方的模式也有问题，跟着走更没希望！