主题：【转发】陈经：如何看待中国三周快速过峰？ -- 菜根谭

在一些有分歧的议题上，舆论的力量还是很强的

全自动的话只依靠第二种就可以压倒人力控评了。

说准备极不充分都是抬举他们了，其实就是有内鬼在故意制造问题借机达到自己的目的。

我们一供应商同时也是国内外最大布洛芬生产企业的供应商，据他们讲，迟至10月底11月初该厂还有800多吨布洛芬原料药积压在库房里愁销路呢。与之对比，12月上中旬辉瑞神药就已经推广到北京社区医院了，而且在同学群里得知，我们家乡四五线小城市的也已经可以在医院里开到进医保的辉瑞神药了，效率真是高啊。

路径依赖不是说着玩的，下次直接搞个大的冒险，保不齐大宋朝就完蛋了

这次算是达成目的

从法律的角度去探究事实，只能依靠证据去尽量还原，做到百分百还原基本不可能。正反两方都有证据，就得判断哪一方的证据证明力更强，根据高度盖然性，判断优势证据一方赢。有的时候，一个正常的人根据直觉、根据日常生活经验，基本就能判断事情的本来面貌是非曲直，但这只能是作为一个个人的判断，无须对谁做一个交代。

同样是讨论真实的死亡人数，菜兄显然是受职业习惯的影响，他想要的的是尽量有尽量可信的材料支持；而你是根据常识判断，两位实在没有争论的必要。

上周四个同事亲属、一个朋友的亲属去世，最大八十九最小七十八，一个是出院后八天去世，一个是好不容易住上院就去世了，其余三个没住院。我在一个葬礼上帮忙，在我的提议下尽量简办尽早火化，结果还是从上午十点等到了下午五点。而一个月之前发小母亲去世，我作为举重（负责抬遗体、去殡仪馆、整理骨灰），从到殡仪馆办理手续到捧着骨灰盒出来，也不到一个小时。那时是四个炉子开两个，现在是四个炉子全开。

80-90%的人口感染新冠，加速老年人的死亡，这已经逆反中华“尊老”的伦理传统；很多中青年才俊在“阳转阴”后，因为过劳而粹死。

病毒嗜心嗜脑...造成的“长新冠”，会使得几百万，乃至上千万人丧失工作能力。美国布鲁金斯学会的一项研究中显示，约有200万至400万美国人因患长期新冠而失业。而这只是工作年龄（18至65岁）的美国人中患有长期新冠的总人数的一部分。

去年，MIT在《美国科学院院报》（PNAS）上发表的一项新研究指出，已经发现了有力证据，表明新冠病毒有能力插入并整合到人类基因中，...。

全国1174个火葬场，从12月份开始出现爆满，每天最多处理200具，高峰过了也有90具，假设这个时期持续50天，就是1174*100*50=5870000

应该没有多少人认为国家可以长期持续有效地清零。只要放开，不论何种方式放开，全民感染就不可避免，你帖子里提到的长新冠等如果真从长期来说就没有办法避免。

这次放开的失不在于放开，而是为什么以这样的方式和这样的速度放开，从而导致一部分可以避免的死亡。而这方面数据的估算只能等后续的统计。

也得回看沉舟是怎么沉的

千帆固然要过

不要为了“拼经济”，要求大家“阳转阴”了就上班，甚至 “轻症可上班”。一个月来，我看了太多医院急诊室里的短视频，很多医护人员自己吊着点滴，还在护理病人，一些虚弱晕倒，甚至有的年纪轻轻就匆匆早逝；北京一些大学里的广告栏上的讣告，贴了一层又一层，...；看了令人心痛😥。

不想多说，我们看疫情的视角不太一样，我仍然极为怀疑新冠病毒是米帝🇺🇸用来遏制种花家🇨🇳、残害中华民族的生化武器。

还得警惕不要脸的丧事喜办。这个苗头已经非常明显了。

最终的归责和追责（咱们老百姓心里的那本账）还是要等统计数字出来。

[URL= https://www.guancha.cn/politics/2023_01_19_676603.shtml] 国家卫健委：各省已经度过了三个高峰[/URL]

发热门诊12月23日达峰，急诊就诊1月2日达峰，阳性重症患者1月5日达峰。

基本符合观察，春节后第一波就过去了。

第一波的准确损失数字需要后续观察了，现在好像说多说少都会被骂。

我的判断是下限20万，上限拿不准，瞎猜个100万吧。。。中值可能在60万？

姐姐的公公进了抢救室，ICU，不过坚持过了这一关，今天出了ICU，进入普通病房了。86岁，高血压，以前直肠癌做过手术。

23年一季度17万多点，往年一季度是9万多。按这个数字估算，考虑到至今没有公布的22年四季度火化数据，第一波的超额死亡数字可能在三百万以上，甚至更多，我之前估计的一百万至二百万还是太乐观了。