主题：【原创】我为什么放弃了和周边的人辩论 -- 达萨

按照我的“敌营十八年”的说法，我周围充斥了恨国党。他们同时也是逆向种族主义者，对TG充满怨气甚至仇恨的人。当然，对半羽也不可能有好印象。

我曾有那么一段时间，特别喜欢和这些人辩论甚至教训他们，以此为乐。好为人师中国毛病真的是根深蒂固。

而且，有那么一阵子，我甚至觉得自己颇有成效。有的恨国党，在我的强大的逻辑下，似乎开始思考甚至认同我的而观点了。

很快的，我发现自己太天真了。一个人的观点一旦形成，再想改变时 非常困难的。所以聪明人绝对不再试图改变成年人身上花功夫，最多也就是从孩子入手。

我身边有个人特别典型。疫情一开始，全国封控。很快控制了疫情。子啊这个实在时太明显的事实面前，他再昧着良心也无法说TG做的不对，只能说：武汉死的人一定比报道的多得多。公开的数字一定是造假的。

到后面，三年封控，他开始骂街：外国都放开了，屁事没有。TG限制人民自由，核酸检测就是官商勾结捞钱。。。。。。

放开了，一下子出现了这么多感染的病例，他又继续骂：TG草菅人命。放开太突然，没有准备，没有计划。

前些天和我聊，说：既然现在放开了还是感染那么多，话不如一开始就放开，何必搞这么多事！

我听了，忍不住教训他：那个时候的致死率和现在的能一样吗？要差2个数量级。如果那个时候放开要死多少人？他听了沉默不语。我以为这么强大的道理他一定是理解了。

结果，没两天，他就在群里又发观点，还是那套说辞。早知道现在这个样子，莫不如当初就放开云云。

我一下子明白了，他不是试图寻找真理，他就是要找有个骂TG的机会和接口。这种人时真正的装睡的人。我和这种人讲道理，只能说明我的愚蠢。

于是，我选择了沉默

无论是谁在台上都会骂，而且也只会骂。

不过还要继续深入开放！！

嘿嘿。今年敢归国不？这是一个选择哦～～～～

本身就是很难做到的事，毛主席当年做到了一部分，但他死之后，不但是他的那些追随者，即使是工人农民都纷纷背叛了他。你之能力比毛主席如何？能有这样的认识就已经是很聪明的人了，知道自己改变不了别人，这么年轻都觉醒了，很了不起。不仅仅是你好为人师，国人中的99.9999%，你要是不让他们好为人师，大部分人连个大空都懒得跟你喷。但是知道自己好为人师是毛病很了不起的。偷着笑吧。

都是衣食无忧闹的

大家都是成年人，成年人的特征就是远没有小孩子可爱，小孩子要么头身比比较大，外形上比较可爱；要么像初中生高中生这样，有点想法但又懵懵懂懂的，思想上比较可爱。

成年人就是一群丢失了可爱成分、又暴露出自己本身缺陷的群体，还会越来越多地展现自己成长环境中的问题给自己留下的疤痕，所以总体来说，偏执、固执、情绪化、非理性是常态，能碰到没有这些问题的，是非常罕见的，如果还能是知性女子，那就更难得了。

所以如果不想搞自己心烦，就别和这样的成年人讨论这些问题，碰到未成年人上去开导开导也就算了。我碰到这样的情况，一般就是“操这闲心干啥呀，咱们去吃个饭”，当然是在现在疫情开始之前。

如果不想成为这样的成年人，就不要总是试图用一群傻子，去影射其他言之有物之人。

多干活，少说话。

沉默是金。

目前社会缺少表扬吗？不是，缺少的是批评的声音，缺少的是不同的声音，也许这个批评并不正确，但这个社会本来就是由不同群体组成的，在重大事件中受到的得失程度不同，每一个群体为自己发声有错吗？不能因为对方观点不同就说不爱国，个人认为动不动说对方不爱国对社会的伤害更大。

不要总觉得自己比别人更聪明，你我都不过是普通人，我在现实中见过太多张口闭口爱国，道德，处于高位的人为了个人利益毫不犹豫地出卖国家利益，而那些刺头却在最后坚持了原则。

在目前的社会说普通老百姓不爱国，或卖国是非常无耻的事，不是看不起你我，普通人有这个资格不爱国或则卖国吗？生存下去并照顾好自己和家庭已经竭尽全力了。

法，但是，那是不够的！！

你这棒子抡的好啊。实名投草。

75年发大水，父亲带着我和哥哥，拼命地把院墙还有其他砖头、土坯都用来做成围堰，想的是如果水不是太大的话，就能把水堵在外面，家里不进水。但是水是出乎预料的大，很快超过了膝盖，马上到了腰里，拼命垒好的堰很快被洪水漫过，因为把时间花在了垒土堰上，没有来得及把家里的粮食转运走，被水泡了一部分，算是不小是损失。

后来疫情这个事，我一直认为在观察研究外围情况的同时搞试点，这么大的国家和地域，不能用简单的一刀切的政策。最极端的情况就是这样的开放，我感觉就像当年我父亲带着我和哥哥垒围堰一样，别人家都跑了，一点都没有垒，早早把粮食被子都搬到地势高的朋友家去了，虽说我家的地势高一点，但是还是没有想到水有那么大，来的那么急，因为是河堤决口了，跟平常的连续下雨的大水不一样。疫情也是一样，一下子守不住了，结果就是这样的操作。其它实在是没有啥可说的。

97年长江洪水，本来准备分洪，星空跟长者说可以不分，长者拍板不分，抗了过去，避免了分洪区的损失，很是吹了一通。要是洪水再大，抗不住，还是分洪，就成笑柄了。要是导致溃堤，那就是罪人了。

生活中这种面临不确定性条件下的选择确实很难，运气成分很大。但是决定了，就得做下去，否则动改西变，五心不定，输个干干净净。

应该是91年，淮河也是大水，在分洪还是不分的当口，星空问了问气象专家后决定不分洪，成功。

除非人生的重大变故触及了他/她的人生观。所以我一般不对成年人做说服的工作。

我有个亲戚，是个典型的恨国党，已入籍。跟他聚会过几次，偶尔争论过，但很快就闭嘴，因为知道没有意义。有意思的是，这么一个恨国党，儿子却拥护和支持中共，而且没有入籍，只持有绿卡，被他称为“小粉红”，两人经常发生争论。有一次我女儿也参与进去了，是站在他儿子这边的。当然，争论归争论，双方谁也说服不了谁。

所以，教育下一代，争取年轻人，这才是我们应该做的。

这是底线问题。

其他，也许只是立场问题，和智商无关。

然后，以自己为准绳定义正常人，和相对的傻子大聪明啥的，

聊不到一块很正常，无非道不同不相为谋。