主题：《三体》的“精神母本”——《黄祸》（三体电视剧上线想到的） -- 达闻奇

啥时候“分田单干”代表了社会主义？实行集体制度的时候就不是社会主义了？

扣帽子之前先把自己大脑理顺吧。

章北海这样的人不可能有很多，数据也不可能很多。而且机器在这方面和人类比还差得远，章北海连人类都能骗，更不要说机器了。

对错是要分对象的。所以小说中提到有人要审判这些逃跑的人。

都是冷静得近乎冷酷，都成功欺骗了对手，最后都成了下一波文明的养料。

我看过王力雄写过的西藏问题的文章，很理性。

但同样是王力雄，能写出《黄祸》这样不合逻辑，且逆向民族主义的文章。

不过也很正常，河殇为代表，当年的一代是媚美的。

现在此种人也不少，尤其是文科傻妞妞。但整体上——这届群众不好骗了，人们越来越理性，看到美西方的伪善、双标、自私；也看到了西式民主的问题（不是什么万世良药）。

你以为“分田单干”代表了社会主义，是你的错误不是我的。

以智子的执行力，完全没有问题。机器学习有泛化性的，不是说你在河北学的人脸识别，到了河南就不管用了。至于能力，机器的人脸识别比人的准确率高是常态。测谎对于当前人类，主要是标注数据工作量太大，但是对于智子不存在这个障碍，比宇宙闪烁容易多了。

具体论述见这篇：乱评《三体》

文章憎命达。大刘刚开始上班时候写的东西还挺积极向上的。《中国太阳》算是最正能量的，完全模仿电影《阿甘正传》的思路。但后来经历了下岗“下放”，从办公室被打发去运煤了，不当高高在上办公室摸鱼的知识分子了，写的东西越到后来越黑暗。《三体》干脆毁灭全人类了。

现在功成名就了反而写不出东西了。😁

而像你这样在论坛里即便笔耕不辍著作等身也是毫无价值的

具体评论文章链接给你了。

至于俺是不是著作等身连大刘都很佩服。呵呵，不告诉你。🤭

再说了，社会达尔文主义听着难听，但许大刘写，不许俺说嘛？俺当面都是这么说的。

《三体》小说不是电影《流浪地球》。电影《流浪地球》是对大刘小说三观的全面颠覆，只是借了小说的背景。大刘没有参与剧本创作。如果你喜欢电影《流浪地球》而爱屋及乌，认为《三体》小说和《流浪地球》小说都是三观很正的正能量，那俺也无话可说。

西方“民主制”的问题是：1. 选民对候选人没有充分了解。如果要充分了解则要花巨大的时间和精力。2.如果候选人不称职，无法在任期内换人。而任期内的错误往往无法挽回或挽回的成本巨大。

所以《黄祸》就搞了个“百字宪法 逐级递选制”。每个小组都直接选本组的领导人，而且随时可以罢免。

呵呵，这东西不就是法国大革命的传统以及巴黎公社以降的苏维埃形式吗？中国的人民代表大会也是逐级递选制啊。😅主要的区别是小组由3到9人组成。好么，党支部也搞出来了。😅

怪不得《黄祸》即不招大陆待见，也不招西方待见。😁

你认为社会达尔文主义难听，所以你就把这顶帽子扣给这部作品。所以我说你扣帽子是事实，不构成批评也是事实。

核战后个个国家都没有好下场，只有日本人因为平时把资源都埋在海里，这时候挖出来继续过着好日子。可是话说灯塔国连袋鼠国都抢了，为毛日本人有好东西就能留住呢？