主题：关于监察选举的建议 -- 张燕

前几天看到桥上老师申请监察，可惜不是认证会员没法支持，结果现在看居然落选了。桥上老师是少数我绝对信任的监察之一，我想和我有同感的网友应该不少，之所以落选可能是大家根本不知道有这个选举。因此希望 @铁手 有时间做个小的改进。

1 当有监察选举的时候，在【一网打尽】界面做个标记，如：《现在有监察选举》。

2 监察任期到期前N天就可以再次参选，N=监察选举需要的时间。似乎现在N=7，这样防止选举期间没有监察。

3 如果上面两个一起实现，技术上太复杂，可以干脆每月20-27日选举，次月生效。这样大家到时间就知道去投票。

我第一次做监察，本来也没想连任，但是没有通知我退出啊，咋就自动延期了呢？

不要固定具体的（支持-反对）票数，只需要确定支持/反对的比率数。这样就是，只让关心监察投票的人来决定是否通过。

比如这个比率数设定为=>80%，那么，

极端情况下只有一个人投支持票，100%，也通过。

5个人投票中，一个人反对，支持率80%，通过。

@燕人 是否附议😄

反对😁

我要搞普选😄。

任何政治都是精英政治，不可能凡事投票。

除了独裁，只要是选举，就是选精英。

普选也逃不出精英民主的箩筐。你看美国的普选，选出来的就是精英。

=====

我提出来的这个法子，很有现实性。

你看美国，嗯，还是美国举例，民主灯塔嘛😄😄美国这几次，无论大选还是国会选举，投票率都比以往高不少，注册选民参与性增强。为什么？因为美国出了越来越多的问题。

当社会问题越多，民主政治的参与性就越强。如果社会问题少，选民就觉得投不投票都无所谓。

转回来，你看西西河，前段时间动不动就有人开主帖拿监察试问，吵吵嚷嚷😄😄，那时的监察投票数也多，有时能有三四十票。

现在，好像河里清净了很多，就没人在乎监察投票了。所有，铁手应该设置一个更灵活的投票方式以适应河情😂

你的建议是少数人的民主，不是大众民主。当然以目前西西河活跃老河友极少的状态，你的建议可行。或者干脆恢复版主制才省心省事。

我的建议并没有阻碍多数人来参与呀，是少也可行，多也可行的方案。很完美，不是么😄

现在参与的人少是因为河里太平、大家参与的欲望不够，其次是楼主说的投票的地方不够显眼。不是我的方案造成的哦🤔

因为对票数没有限制了。只看比例。我以前也如你这样想过。

如果有人也如你这样担心，那自会越来越多的人来投票，不就形成多数人决定了么

如果不担心，那大家都没什么好担心的了嘛