五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】某网友ID是否是人工智能?- 无政论,勿政论 -- 张燕

共:💬49 🌺202 🌵6 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 28 / 0

    1 该ID是人类
    8/0
    2 该ID是人工智能
    20/0
    已结束
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【讨论】某网友ID是否是人工智能?- 无政论,勿政论

最近有一个很活跃的ID @亚细亚的孤儿 ,很多网友认为这是人工智能,chatGPT等等。恰逢大领导号召搞对擂,我就来响应一下。我有几点要求:1 请不要在讨论中说脏字,侮辱谩骂 2 本贴不讨论其观点对错,他有很多帖子,愿意辩论的去他的帖子辩论好了。3 本贴也不搞抓特务,只要是真人,那和他是不是台湾人,是不是1450无关;如果是程序,是为台湾围政府服务还是美帝服务甚至为中宣部服务也和本帖无关。

点击@后的ID,可以链接到他的家园,大家可以看他的发帖

一个疑似AI翻车的回贴:錯誤警告!郵件已發送,存檔中...

btw:无论这个ID是真人还是人工智能,我都对这个ID没有恶意,绝无想挑起对立的意思,请不要举报。

通宝推:钱六,学步桥,普鲁托,
家园 【讨论】我先说我的看法

我对人工智能非常悲观,我不认为人工智能的水平能和人在论坛讨论。当然我是外行,就我的理解,人工智能是个统计工具,能对上下文做最大概率的“补齐”,而不具备逻辑思考能力。而论坛辩论上下文不是统计上的常态,所以很难进行对比。我试过chatGPT,感觉很一般。比如我说“请举出十个汉语名词,长度在4-7个字。”然后它举出的词全部是2-3个字的长度。这应该是非常简单的要求了,它都做不到,其他的我觉得就是扯淡了。但是它很会把你提到的词汇在字典里的解释背写一遍,就是常人觉得难得被不会的它能背会。大家试试便知。当然也可能它英语版做得很好,我英语水平一般,没法测试。

通宝推:布隆施泰因,
家园 说他是人工智能,是指他只有对关键词条件反射性的回应

而且回复内容库短缺,不能理解上下文比喻和逻辑思路。比如提到美国想把台湾变成斯大林格勒,就立刻跳到俄罗斯对乌克兰是侵略。

家园 按出错信息, 还有三个身份

还登录了 唐家山, 大胖子,潜望镜三个Id, 这个id 这两天没法贴, 其他几个还在活动

家园 我对它的评价高一些:回应还是比较相关的

但是内容看的出来就是抄的。别的东西确实是毫无逻辑,纯粹是胡说八道,但是我以为它的人设就是挑事儿的,能讲出道理才怪,倒没有往别的地方想。

家园 你和这个id配合的很好啊,赞
家园 我只是在解读出错信息

事实上我对你的id没印象,但觉得唐家山和潜望镜不像是。 不明白为什么那里会有log in他们的账号的信息,这是我疑惑的地方。

难道AI有那么强了么

家园 人工智能来了,替人工智能做图灵测试的也来了

西西河的产业链好齐全,oh yeah!

如果你略微有点理科常识的话,就不会二极管似的只给出非此即彼的两个选项。

人工智能是有人工控制的程序,这个id即可以用AI程序操控,也可以真人登录发帖。

我提的这种可能性才是最大的。

通宝推:青岛大虾,不如安静,潜望镜,
家园 以前觉得这个话题缺乏现实性,现在觉得有趣

先说说能读懂的:“諺重明鶴網路股份有限公司”。

黄重谚是现任蔡英文办公室副秘书长,林鹤明目前是民进党代理秘书长。两个人的名字嵌在公司名字里。

====

下面这段是读不懂的:

**********************************

fatal error code 05 : "charactor out of range" in line 41,

code forwarding begins:

**********************************

log_on("唐家山") #解決待認可,需要測試,幹,歇两天都不行

counter = 0

goto_post_list("亚细亚的孤儿")

while counter < 30

counter += 1

get_post()

flower_click()

wait_secs(15)

if AwaitProval

tongbao_click(Hide_ID=true)

waitList+=post_id_now

elseif get_flower == 6 #龜毛的中國人,為什麼?

tongbao_click(Hide_ID=true)

end

end

log_off("唐家山")

log_on("亚细亚的孤儿")

try

new_post()

cancel_post()

catch #待認可期間可能得

log_on("大胖子", address_change_on=true)

goto_waitList("亚细亚的孤儿", waitList)

while len(waitList) > 0

get_post()

flower_click()

tongbao_click(Hide_ID=true)

waitList-=post_id_now

end

log_off("大胖子", address_change_off=true)

end

get_post_cap()

get_notice()

supplement_tongbao_removal()

if len(noticeList) < 0.5 * post_cap_now

auto_rep_flag = true

end

while len(noticeList) > 0

get_notice_post_id()

noticeList-=post_id_now

read_tile()

p1 = title_match_database(w = 0.3)

read_content

p2 = content_match_database(w = 0.6)

p3 = rand_topic(w = 0.1)

topic = merge_topic(p1, p2, p3)

ai_pro(topic, lang=zh-Hans)

do_post

end

log_off("亚细亚的孤儿")

get_pawnlist()

flower_click_with_pawns(pawnlist, ratio=0.5, wait=30) #太快被懷疑了

if auto_rep_flag

log_on("潜望镜")

auto_reply_now("亚细亚的孤儿", harsh=0.3, relevance=0.6, ratio = 0.02)

#貴賓,ratio太高會和其他用戶衝突宕機,最多0.1

log_off("潜望镜")

end

**********************************

code forwarding ends.

@懒厨

懒兄好像懂码吧,帮忙解读一下,这段代码在技术上可执行不?外行瞎编的可能性有多大(不可能、可能性小、可能性大)

====

个人看法:从讨论问题的角度看,我觉得AI不是什么问题。我甚至认为AI发表的言论也有可能比真正的人类高明,这就是有益的了。

有人可能觉得与其与AI 讨论,不如直接与AI的编纂人讨论。非也!

就像人类已经下不过阿尔法狗,与阿尔法狗对弈却能提高人类的水平。但是柯洁要是与阿尔法狗的设计者、执行者对弈,多半会把自己水平拉低。

家园 实在看不下去了

这是“亚细亚的孤儿”这个ID或者是背后的操纵者搅浑水,在讥讽各位呢。这段代码像是用python写的,我对python不熟,不过稍微有点编程知识的人都知道,这种不需要执行的伪码不用10分钟就能手搓一个。把ID名硬编码在代码中,这得手多潮才能写出来呀。

家园 偏偏有人喜欢捧臭脚,不知道是不是互相配合的。

如果真不是打配合,智力堪虞。。。

家园 心有灵犀啊!

刚好放假有点时间,新鲜出炉 😄😄😄

太过瘾了

家园 这个要看log_on函数的代码

这个完全有可能写死自己的账号去登录发帖,其他账号只不过是点击去看家园里面的帖子而已

家园 我也觉得人家是故意嘲讽

因为我说他是机器人,他就故意把我标注为贵宾,否则我何德何能?

那个帖子的意思,简单地说就是你们才是机器人,你们全家都是机器人。

不过,就算他真是机器人,也可以找补说我是故意嘲讽云云。网上的古老定律是没人能认出你是一条狗,机器人亦然。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河