主题：关于俄乌战争的5个思考（第一部分） -- 史文恭
与其说他宣传的好，不如说一小撮简中受众比较好骗罢了。在严密舆论封锁下，简中阅读群体是最单纯最好骗的群体，"人类命运共同体"不是不能NB，是不必NB。既然中专生和犯人都干的了，请本科生宣传的钱拿去买别墅不香么。
当然，确实更有欺骗性。
普京现在舆论还没有大获全胜，是因为战场不顺利。
他侵略乌克兰，一点道理都没有的事情，全世界都还有人给他找理由，本身就说明他宣传的成功了。
我认识的两个熟人，至今还力挺他。
一个是给我换轮胎的个体户，德国冬季轮胎和夏季轮胎每半年换一次，换胎大概二十分钟。我每半年和他聊二十分钟，每次都听到一大堆阴谋论，其乐无穷。他不仅是普京的粉丝，也是特朗普的粉丝，坚决反对戴口罩。同时也坚决否认当年德国纳粹大规模屠杀过犹太人。
另外一个是比利时富二代，继承了父亲的物流公司----他女友还是个波兰人。到现在还认为普京如果真要进攻基辅，三个星期就可以拿下。
一年前，则是----还需要多长时间占领基辅？
10
10周？10天？10小时？
9，8，7......
几十年前苏联和日本签订互不侵犯条约，承认满洲国。既不需要蒋介石的许可，也不需要毛泽东的许可。
如果谈丛林规则，我不反对。
成吉思汗打输了，老婆被人抢走。打赢了，抢别人的老婆---按照丛林规则很合理。
我反对的是，抢别人老婆的时候还有什么其它的理。
北约东扩使自己不断逼近俄罗斯的边界
他们天天投票难道不受点耳濡目染的训练？
我身边支持普京的反而是看微信朋友圈多的，手机只用来打电话的老人家普遍不看好普京。年轻人有点屁股决定论。
明斯克协定和其后的那个德国外长框架执行不下去啊，后面那个谈完了乌议会不批。
当然现在默克尔说这个是为了让乌有时间整备军力。
俄国人看见邻国的同族人在和政府不停的武装冲突，政府那边也有过分的行为，内部民族主义压力起码要能冲突停止才能缓解吧。
按照身边统计学，对于俄乌战争，大概比例是这样的，十个人当中
认为普京愿意打多久我们奉陪多久的有五个
支持乌克兰，但是支持有上限的有四个
接近于马斯克的观点（克里米亚归俄罗斯，四州重新公投的）有一个
如果俄罗斯出兵，但是战争仅仅限于顿巴斯，那么很多人包括我对事件的定性是不一样的。
至于默克尔的话，我对大人物的心理猜不着边，但是她说的明显与事实不符啊！明斯克协定之后她力推北溪2号，把德国能源供应的半壁江山交给俄罗斯，这叫做为乌克兰争取时间?
明斯克协定和其后的那个德国外长框架执行不下去啊，后面那个谈完了乌议会不批。
当然现在默克尔说这个是为了让乌有时间整备军力。
俄国人看见邻国的同族人在和政府不停的武装冲突，政府那边也有过分的行为，内部民族主义压力起码要能冲突停止才能缓解吧。
你连她传达的信息都没理解，学习的基本结构是：理解--掌握--运用--扩展，多学习吧。
在一个比拳头大的从林社会里，站道德高地上唱高调是挺爽的，但对整个世界没用呀！
现在对各方讲理无非是往丛林法则上敷层粉而已，非跟粉叫啥劲呀！
下面这些趁火打劫，瓦解，紧逼，令人生畏的韧性----不都是带有道德色彩感情色彩的词？
要是按照丛林规则，那乌克兰屠杀了一百万顿巴斯俄族人（不管真假）根本没有必要提。也没有必要提什么北约挖坑递刀子----
普京最后赢了就是大帝，输了就是大弟。
而1991年的苏联解体后，一个巨人被切断了喉管轰然倒地，而他的对手并没有因此罢手，而是趁火打劫，愈演愈烈，从休克疗法到车臣战争，从北约东扩到格鲁吉亚战争，西方不仅从内部瓦解和腐蚀俄罗斯，还从外部步步紧逼，一直不断通过怂恿各个小弟逼近俄罗斯的边界，如果粗鲁的比喻，西方几乎尝试了各种体位，唯一的问题是，他们忘记了俄罗斯并非如法兰西或意大利这样的阴性国家，本质上，她的生肖是一头粗壮的熊。它会冬眠，但苏醒后，经过漫长严冬的忍耐，熊会为了生存而变得更加的凶悍和冷酷。------历史无数次地证明，这片被严寒锤炼过的广袤大地，有着令人生畏的韧性。
但是，楼主既然要谈公平不公平，那就绕不开有限主权论的公平不公平了。
换句话说，部分由于历史的积累和继承，部分由于发达国家恶意的操纵和愚弄，国际秩序的实质就是在这个世界上，有一小撮国家可以剥削另外一大部分的国家。----而这种不公平的秩序之所以能够维持，除了发达国家在生产力发展水平上的确领先其他国家好几个等级之外，不可或缺的另一个支柱在于，发达国家有充足的武力保证其他国家要屈从于这种“秩序”。而绝大多数情况下，西方发达国家在经济割韭菜和武力保规矩这两手是互相配合而且相得益彰的。
吃瓜群众的民意也是民意。
这类人，相信美国的遵纪守法，我去！