主题：美国人把我国的流浪气球打下来了 -- 大校

你的思维方式比较保守，适合中国古代，不适合美国。

不希望撕破脸，难道退缩认怂就能避免撕破脸吗？别人看你好欺负，岂非更加蹬鼻子上脸？

现在我们放个气球到美国，美国跟我们撕破脸了？美国人其实很实在的，避免跟美国人撕破脸很简单，你一个耳光扇他脸上，他就不会跟你撕破脸。

英美同源，当年我们为什么 “招惹” 紫石英号？炮击紫石英号，英国人跟我们撕破脸了？

你看现在，俄国人都没跟美国撕破脸呢。而且我告诉你，俄国人一颗核弹砸在伦敦，美国人都不会跟俄国撕破脸。

又大，又慢，载荷不大，控制又不精确。。。

还威胁？跟那句搞笑话“出门撞气球”差不多

那是每升 10美元的级别了。每立方米是上万美元了。

（液氦比重低，蒸发热容低，温度低，极难制作和保存）

20000米空气密度是地面1/10弱。。。不要加速度太大的话，地面应该是不撑满的。。。

不过1/10体积的氦气也是比飞机燃料贵多了。。。

以下内容转引自观察者网：

--------------------------------------------------------------------------------------

在最近的中美浮空器争端中，短期内对于中国冲击最大的影响在于氦气的进口会遭遇到严重的困难；除了气球、飞艇等浮空器外，大量必须使用氦气的医疗设备、科研和高端制造业项目，都会遭到严重的冲击。

实际上近年来中美关系不断恶化后，就经常有高端制造业的朋友诉苦，说是检测用的进口氦又被美国暂停出口了。

坦桑尼亚的氦气生产商曾在疫情前宣称若进度顺利则能在2021年前后投产，但至今没有看到投产的相关新闻。

在2016年坦桑尼亚的超巨型氦气田发现之前，美国占据全世界40%的氦气资源，72%的产能，40%的消费市场。从哪个方面来说，它都是世界氦资源的垄断者，中国使用的氦气也主要是从美国进口。

而从2007年开始，美国将氦气核定为战略储备资源，限制氦气产量，一度使氦气价格飙升5倍。

而美国限制氦产量、实施定额配给以后，中国遭受到的影响最大——近年来中国每年的氦需求年平均增长都达到16%甚至更高。美国出口中国的氦气，同样也被明确限制授权，不得应用于军事领域。

面对这种现状，我们可以提出三个问题：首先，氦气有什么用？其次，中国自己有多少氦资源？最后，中国要从坦桑尼亚获得氦气资源，需要哪些努力？

第一个问题：氦是惰性气体，沸点仅有-268.9℃（4.5K），距离绝对零度（-273.15℃，也是开尔文温度标的零点——0K）。这决定了氦在制冷上拥有无可取代的性质，是4.2K至接近绝对零度区域的极低温研究、以及大量需要高性能冷却（比如存在超导需求）的设备运行所不可或缺的条件。

除了常见的核磁共振成像——这个距离大众是最紧密的，其他的如波谱仪超导磁体、粒子加速器的超导磁体、射频超导加速器的加速腔浸泡、热核聚变反应堆的传输介质等等，都需要用到氦气。除了这些科研和医疗设备以外，硅、锗晶体生产制造、高性能真空设备制造也非常依赖氦。

即使是在太空里，氦也非常重要。比如日本在1995年发射的红外天文卫星IRTS，4种焦平面仪器全部要求冷却到2K温度以下；FIRP探头更是要求0.25K以下温度才能正常工作，这都是必须采用超流氦冷却系统才能达到的工作环境。

而我国直到去年才发射了第一颗天文卫星，而且是采用的X射线；这其中虽然有航天红外器材和超流氦冷却系统研制能力上的欠缺，但是中国缺氦、以至于长期以来不愿意投入这方面的研究也是重要原因。

第二个问题：中国本土的氦资源很少，以前只占全球的0.1-0.2%，坦桑尼亚的巨型氦资源发现以后，这个比例就更低了。而建国后，中国本土的氦都是从四川威远气田的天然气中分离的，但该氦资源早已接近枯竭并一度停产。

2004年以来，陕西渭河盆地发现了含氦量很高的天然气田。根据2016年3月国家地质调查局的公开论文，目前有多家高校、研究所和企业参与探测和研究评估，但是对于到底有多少氦、每年能生产多少，目前还没有得到统一的认识和结论。

第三个问题：从技术上讲，氦气的高效生产对于设备和工艺的要求不低，这是坦桑尼亚这样的世界最不发达国家所自己承担不了的；因此坦桑尼亚的大规模氦气生产，必然需要外资负责生产设施的建设和维护使用。换句话说，中国必须要在坦桑尼亚建立中资的氦气生产企业。

从政治关系上讲，中国和坦桑尼亚关系在以前算比较不错，但是坦桑尼亚同时受美英影响也很大——它是英联邦成员国家，美国也是它最大的投资国和债主国。

因此在氦气资源出口方面，中国要从坦桑尼亚大量获取资源，很可能还要面临美国的阻挠干涉，具体到什么程度目前还无法判断。

尤其是近年来，中国在外交上遭遇了很大的困难；亚洲、非洲、拉丁美洲很多传统上的友好国家，都在和中国拉开距离。中国要和坦桑尼亚之间形成长期稳定的氦气战略供应体系，要面临的难度很可能是2018年之前无法想象的。

反正是无人的，用氢气就行了

只要抓好安全生产，充完了就上天，不一定非得氦气吧？

有没有专家科普一下，氦气除了安全，相对于氢气还有什么优势

据说82％氦气是从卡塔尔进口的。

中国还不至于这么low只能用气球对付美国，比这好用的侦查手段多得是。

单单一个数据回传就是大问题。卫星通信上行要的能量太大了

美国警察击中嫌疑人后都会有个等待时间，这个时间被网友们称为放血时间，人都凉透了几十把枪对着，才拨打急救电话血都放干了还给戴上呼吸机，走个流程然后经抢救无效，这一切程序都是为了体现警察开枪的合法性即使是误杀平民先放血再说，程序第一导致真相永远不是顺位首选。

同理一个气球就先媒体报道一番，战斗机加导弹（如有必要上战术巡航导弹都是可能的），管你是不是平民气球，火力越猛越显得自己开火的合法性毕竟程序第一的背后是和话语权价值观直接挂钩的，综上中国来的哪怕是一个塑料袋也是间谍塑料袋先打了再说而且一定是要强火力。

美国的这种思维典型的丛林领地意识，持枪就显得尤为重要没有枪还没讲道理呢就挂了，同理没有军事霸权也注定内部瓦解，导致无论是从政府到民间全是这种思维先开火再说，这让人想到两个西部牛仔对决先开火再说，动脑子那是另一群事后诸葛亮式精英团体的份内工作，这种模式使得美国冤案错案一大堆同样也间接的拔高了律师的重要性和宪法的地位因为从上到下都不太关心真相是什么，林肯总设计师从圣经里得到的灵感，黑暗是凸显“光”的伟大而“光”是控制人民的利器，当”光“不好使的时候制造黑暗，fakenews比比皆是，还有为此而发展出来的以毒攻毒借第一修正案搞钱的审计哥团体体现了美国底层人民的狡猾和智慧哈哈，社会体系导致决策层面的BUG从上到下一直存在，让美国决策层面都有始终都会报错还没办法去修正，这种体系bug基本无解除非重新建国吧，美国决策性有天然bug，这才是值得我们警惕和研究的重点，美国的决策什么时候是bug性的我们要及时分辨出来。

就是有人拍到了，上传到网上，这下老美不得不跳出来作秀了。一切为了人民，不寒颤

这文章说的都是老黄历。。。