主题：【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell
...，算法和内容（contents）都不断成熟，将来高中的数理化问题都可以应付，因为这些已经有了确定的答案，经历了几百年的验证，对／错已经是很明确的了。
外文翻译比高中数理化要难得多，但是现在Google翻译里的中翻英、英翻中比几年前已经有了进步。
chatGPT的真正、最大、隐含的问题在于它可以作为诱导、洗脑的工具。我看到有人说：有人问犹太人问题直接断了一小时，后来又问，直接被封号了！我猜，如果有人跟chatGPT讨论“俄乌战争”，它给出的数据、分析和结论也一定是有偏向的；或者就模棱两可、信口开河一通，先把你绕晕了，再说 ...。
那个蛋白质折叠只能说达到了类似于无机材料80-90年代的进度，也就是终于有一个可以纯理论计算的数据库了。
问题是无机材料这边由于结构更加简单，早早的就是用计算机全生成各类结构来着了。原子少的结构，第一性原理下可以从量子力学从零还原出整个材料，几乎百分之百精确。但是有人叫嚣着从此能够闭着眼睛合成各类无机材料了么？没有。知道结构和知道怎么合成完全是两码事。
计算化学发展到今天反倒是大大助长了刷论文的风潮，因为很多时候其他人根本没有那个资金和精力去验证冷门小产物。
/
现阶段对于无机材料，对于理论计算出的结果，学术界在过了盲目期以后，目前而言属于可以参考但是不能信任，因为没人知道你用的算法到底会不会在其他材料上碰壁，可以调改的参数太多了，各类无机晶体结构基本上来说最终都是需要晶体学数据库的人多次根据实验结果重复精修后确认，然后才最终会被收录。
/
何况，由于涌现性，能预测螺丝钉的形状，没法预测汽车是怎么构建的。
而且蛋白质不是一个固定不动的结构，是一个动态的结构。动态作用外加动态结构交互，而正是这两点才是现今结构生物学界最关注的问题。
作为对比，锂电池材料由于结构简单，就是碳C和钴酸锂LiCoO2，磷酸铁锂LiFePO4啥的，早早的就可以纯理论计算出锂离子和正负极材料的动态相互作用了，已经越过了这一层，但是你看有天上掉下来个无敌电池材料么？没有，材料失效崩溃的时候，板层的断裂和枝晶的生长都是概率分布的，算出来也没用。
这是盎撒系列国家最大的就业部门之一
其实查法律条文这么呆板的工作，早就应该被替代了。法学院缩编到1%
每次都是容量到顶了。
我看了第一个反应是可以削减雇佣资浅程序员的开支。
另外孩子怎么教育… 我和印度小姑娘爸爸讨论过AI 环境下的教育。有空记录一下。
要么是在顶端，做到高精尖，要么就在地上了，做随时可被替代的工作。
是的，它目前实际上就是人体的神经网络概念的运用。是想通过与外界的信息交流，不断地扩展和精确自己的数据库的内容、结构等，自觉地掌握合理有效的信息、途径和推断等，实现“自学习”，就可以自觉地规避障碍、陷阱、和穷途等……，就能够主动地分析和处理有关的问题，而实现真正意义上的“自动化”了。这仅是我个人的理解，也很可能是误解。
人的介入，在初期设计阶段当然是非常重要的，功能的区域和规范是一定要明确和合理的，初始的数据库和实验都要充分。但是“后天”的对外的交流和训练，其实才是其真正“有用”和“实效”的关键。
我个人觉得，“人工智能”的特点，在西西河里，是就可以得到最好的影映的，交流的结果一定会是五花八门的：当然既可以锦上添花、也可以雪中送炭等……；但也可能会是指鹿为马、南辕北辙等……。
人工智能的不断进步，当然可以与人同步，但还总是要远逊于真人的。一是因为它没肝没心，当然也就无情无义了，这样就不能处理真正的“复杂”问题。二既然是属于被动“思维”，当然也容易被牵着鼻子走，自然就不能无限地乐观了。因为不管是被“聪明人”，还是被“笨蛋”引歪了后，一定都没有好结果的。
这些歪理，都纯属个人体验的结果，也是属于一家之言的胡言乱语。
现在可以问chatgpt了。如果不了解，可以搜索蓝鲸游戏。
这个事务的爆火的一个重要原因在于，初期投入市场时期的百无禁忌。
规范使用的话，还是个好东西，帮助消灭一大批人人喊打的砖家。
能够从数以万计的答案中找出最正确的那个，并且经得起检验——光这一点就非常“伟大”了，人民就再也不会去寻求“专家”的帮助（被忽悠）了。
之前百度的搜索结果前三条都是广告，头条搜索引擎就好很多，但是都需要给出准确的搜索关键词。这个要求对很多人超标了。
我很怀疑人工智能chatgpt是否能做到。
例如“孩子总是打喷嚏怎么办？”
专家的回答一:去医院检查遵医嘱。（回答正确但是答了跟没答一样）
专家的回答二:这有三种办法一药物治疗二物理治疗三手术治疗……（省略5000字）这也不是想要的回答。
请问chatgpt会怎么回答，我估计不一定能让人满意。
说实话，答案我很满意。
一个中文，一个英文
连花清瘟能治疗新冠吗
连花清瘟是一种中药，通常用于治疗感冒、流感等呼吸道感染。目前没有证据表明连花清瘟能治疗新冠病毒（COVID-19）】
Can I use ibuprofen to cure covid 19
Ibuprofen is a non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID) commonly used for pain relief and reducing fever. There is currently no evidence to suggest that ibuprofen can cure COVID-19, the disease caused by the novel coronavirus SARS-CoV-2.
In fact, early in the pandemic, there was concern that the use of NSAIDs, including ibuprofen, could potentially worsen COVID-19 symptoms. However, more recent studies have not found evidence to support this concern, and ibuprofen is considered safe for most people with mild to moderate symptoms of COVID-19.
However, it's important to remember that self-medicating with ibuprofen or any other drug is not a substitute for seeking medical care if you are feeling unwell. If you suspect you may have COVID-19, it's important to contact a healthcare provider for guidance on appropriate treatment and to get tested.
一切技术军用化，是很容易有第一个大单子的。何况舆论本来就是chatGPT母国的最犀利武器。以后西西河和国内舆论环境可想而知，各种1450是最先被替代的
问题是，如果资浅程序员都被ChatGPT替代了，一二十年后，又哪里会有资深程序员呢？？？ChatGPT能成长为资深程序员吗？ChatGPT有创造力吗？如果它的知识只是来源于对人类既有知识的整合，那么很难想像它能增加人类的新知识。
问了两遍都这样。
估计是ChatGPT发现既不能说能也不能说不能😁
我觉得所以怎么教育孩子，给他们准备在AI环境下生存和发展非常重要。怎么让他们在起跑线上就培养资深专家的素质和想法而不是在工作中摸索，因为没有供摸索的工作了。