主题：看看 “大导演” 李安可笑的票房纪录 -- 潜望镜

英文名叫 The Wire. 国内知道的人不多,但确实是美剧现实主义的巅峰之作.

还有个老的叫 The Shield，同类型的，也挺棒，那边的警察剧多偏写实，看着亲切。绝命毒师编的就厉害些，其实可以和”越狱“归到一类

美版好像翻拍的英版，不过美版名气更大

层主应该回的上上层吧🤔我想了半天火线不搞笑呀，搜索了一下，火线与无耻之徒不是一部剧

它对人民有什么贡献？

传统依赖院线的电影公司的问题就是，投一块钱进去，挣了三块钱好像才保本，挣了四块钱好像才盈利。太多的钱花在渠道上了。 要到处打广告。而且传统院线属于先付钱，后欣赏。哪怕进去一看一坨屎，钱也回不来了。所以没办法，就得炒冷饭（观众大概知道是什么），情节中庸（进来的谁也别得罪）， 买流量（请大明星，自带号召力）。一个电影说投入多少钱，其实真花在电影上的没多少。

流媒体呢？首先是月费。钱已经到手了，所以只要一心一意提供好内容，把你粘住就成功了。所以不要平庸的内容，需要爆款。有动力把钱真正花在提高电影质量上。不用找大明星。不用打广告，情节比较激进（不担心得罪人，只要能吸引一小部分人就成功了）。最后算下来，一个人一个账号100多块钱，其实你一年去电影院可能花不到这么多钱。流媒体还是赚了。

就拿漫威来说，其实它给流媒体拍的几个短剧我看水平比电影高。

看电影不是为了看电影，是年轻人找个地方社交，“显摆“是第一需求；黑灯瞎火可以摸摸蹭蹭是第二需求；啥电影没那么重要，只要出名就行。

不管是送钱了，还是有名有利，领导开心最重要。人民算老几？当年让你下岗你敢放个扁屁么，还不是哼哼唧唧“从头再来”。在中国不是选票说了算，是领导说了算。

花个几千块钱就能搞个不错的家庭影院，去AMC看iMax的吸引力不大

在长征前江西的苏维埃政权，毛泽东的军政权力如何丧失的。遵义会议，当时领导人的军政权力如何丧失的。

这里前者涉及了操作性定义领导（实权领导）；和组织性定义领导（名义领导）如何不能说了算的例子。

李安对于拍同性恋片有特殊嗜好。拍了一部《喜宴》不够还要拍《断背山》。

这两部片子开了中国同性恋题材影片的先河。李安在影片里对同性恋采取的态度完全是赞赏。真是诲淫诲盗，教坏了一大批小孩子。

本来，卖屁眼这种东西在戏子界虽是常见现象，但毕竟不是啥见的了光的东西。正是李安这类人拼命为卖屁眼正名。现在西方的 LGBTQ 泛滥成灾。而中国也深受其害。幸亏今上终于开始进行整治了。

劈头盖脸你不行，你要改

结合教育当中的寓言化，华盛顿砍树、列宁走悬崖这种，一体两面

人生当中的toy example，编出来操纵人。

数学、物理教科书里面的toy example好赖能表达一个道理，但是道理过度简化是个问题。

然后呢，书斋里出来，阿你怎么不按照书上的办？阿我做不到……阿这是“复杂系统”又要望书斋里扎……阿这是“社会大学”……

最后，阿你要厚黑……阿你这个种就是不行……从酱缸中来，到酱缸中去

挺糟糕的回忆