主题：电影《满江红》周边产品众筹下架 -- 大胖子

满江红的这个微博被到处传，竟然没有（或很少）有人指出其中的寓意。

首先，这是一个庆祝票房破N亿的海报，每破亿的时候就会发，所以这里其实是呼应海报中的字，海报中正好是“康耻、犹未”这四个字，所以用括号括了起来。

之前的海报和宣传语也是这么做的：

这张海报中有“白了”两个字，所以用它组了一个宣传语，一样的道理。

其次，这儿用“康耻”，其实还有特别的意思。

“靖康”大家都知道是宋钦宗的年号，两个字是有来历的：

所以两个字本来就是拆开被合到一起用的，代表安宁，康乐。

而历史上钦宗当然没有“安宁，康乐”，被掳走了。接替他的是他的弟弟，赵构。

知道赵构当王爷的时候叫什么吗？康王。

所以康王赵构最终建立了南宋。

而杀岳飞也是他一生的污点，所以说“康耻”是没问题的。

而且历史上还有一位“宋康王”，是战国时期宋国末代国君。

有意思的是这位宋康王并不是个软弱无能的君主，历史上的形象是穷兵黩武、暴虐无道，《战国策》“剖伛之背，锲朝涉之胫”，故后人称“桀宋”。

这里，两个康王形成了非常有意思的历史对照，即都不是无能之辈，但都埋下了亡国的种子（赵构杀岳飞就是埋下了南宋绥靖偏安的种子）。

所以用“康耻”来警示今人也没有问题。

第三，这里面还有一层更深的意思。我之前看到一条信息，就是接下来满江红的出品方要拍一部关于射雕的片子，但这也就是信息，我没保存。

这也不重要，关键是“靖康”，如果是指郭靖，杨康，那么显然是“康耻”，因为小说里是杨康背叛、背刺了郭靖。

联想到这条微博发布时间，是1.26日傍晚。白天发生了什么事呢？

满江红的剧透黑热搜置顶。而那一天正是流浪地球2加强了微博宣发以后，因为前几天的宣发被球粉吐槽了好久。

所以满江红极有可能是在用这条微博讽刺球的宣传，要知道，满江红这样纯靠剧情表演、戏剧冲突来吸引观众的片子，被剧透是伤害巨大的（每一条破亿海报宣传都会强调“不要剧透”）。更不要说被污名抄袭。

比如如果我给球买个热搜，说“《流浪地球2》抄袭《独行月球》”，然后在里面剧透“吴京和沙溢是师侄和师叔，吴京王智在太空电梯里跟数字派大打出手，克拉拉露大胸；刘德华死了女儿又发明了数字女儿，导致月球失控，沙溢号召所有50岁以上航天员出来牺牲自己用核弹炸毁月球，吴京灰溜溜回地球，模仿《独行月球》独孤月；月球被炸碎片袭击地球，关键时刻刘德华把自己上传服务器跟女儿一起拯救世界。”球粉会是什么反应，普通观众会是什么反应？会不会伤害球的票房？

而且球除了剧情毕竟还有特效，满江红被剧透并黑抄袭对它的票房伤害极大。

所以，明明都是师出同门的师兄弟（同为中影投资，傅若清门下门徒），干嘛要干这样背刺的事情？

然后，说到法务问题，其实很简单，起诉有流程，不管是走到哪一步，核心都是事实的认定。

请问沈逸转载的满江红用十亿注水，可有证据？所谓排片的猫腻，可有证据？最后反而是业内出来说球给的钱更多。

再然后，你确定你不是在搞笑吗？居然用ID来说事。

首先，“达闻奇”并不是一个重名频率很高的名字。我可以告诉你这个名字怎么来的，因为Leonardo da Vinci在大陆的译名叫“达芬奇”，而在港台一般叫“达闻西”，所以我凑起来用了一个名字叫“达闻奇”，用这个还有一个意思就是在河里希望能听到更多新奇的、自己不知道的知识和见闻，增长见识。

百度“达闻奇”，可以搜到几条结果，有个【杭州达闻奇科技有限公司】，注册于2020年，还有一个“达闻奇”商标，是医药方面的注册于2004年。其他的就是河里的内容了。

简单地说，如果我只在河里用这个ID，除了跟河里其他人有重名可能外，不受任何限制。你所谓的“原创版权”更是无的放矢。

我说“瑶琴”的例子，是因为瑶琴是个很普通的词汇，连“典故”都算不上，跟岳飞并没有必然的关联，即便算上，也并没有“辱没”岳飞，上面帖子写得很清楚。你跟我说什么“原创版权”这是哪跟哪？

既然说到法，再普及一点，对于企业名称，根据《企业名称登记管理规定》，

企业名称是由行政区划+字号+行业特点+组织形式构成。这四个部分只要前三项中有一项不同都行。两公司虽然字号相同，但行业不同，一般是可以的，除非该企业是集团公司，经营范围广泛。

也就是说，如果我注册一个“杭州达闻奇食品有限公司”，也是可以的，不存在侵权。

在商标上要复杂一点，因为有“驰名商标”的概念，所以哪怕是不同类商品，注册有相同或相似的状况，可能导致消费者被误导、误信与原有商标有关，那么也可能被禁止注册。

所以，除非是现在有个大V叫“达闻奇”，那么我在河里用这个名字有蹭热度的嫌疑，或者说像金庸这样天下皆知的小说家的小说里有“达闻奇”，就像“郭靖，杨康”，并且被我用来盈利，那么才有争议。

并且非要说重名频率的话，“大胖子”显然是一个比“达闻奇”重名频率更高的名字，那么你在河里四处徜徉留下痕迹的时候，想过这样的问题吗？这不是双标，也是对等。

河里的各位，还再关注这些、再为这些口水？扯几句吧。

从春节档的排片，可以看出，想档期总票房最大化的心思昭然若揭。或许有些人在做梦今年年度总票房能回到2019年的六百亿。但从目前的观影人次来看，很难看，《满》观影人次过八千万，《流2》观影人次过七千万，...（中国核心观影人群6000万～8000万人）；《战狼2》的观影人次过1.6亿，从那以后，中国只见涨票价，没见涨观影人次。各影院想钱都想疯了，中国电影票价与美国大体相当、部分超出（美国3美元～26美元，中国30元人民币~248元；美国的票价中有的包含饮料及零食，中国的票价中不包含饮料及零食）。中美居民平均每月收入差距甚大：中国假期内各影院总是会普遍暴涨票价撸羊毛。9亿两千元以下月收入的人群先排除，对于中国工薪的年轻爱热闹人群，情侣或家庭看个电影，是“奢侈品”。而电影本应该是廉价的娱乐品，对于这点，美国做得很好；中国的电影市场本就没有培育稳定，但各方就迫不及待的竭泽而渔。中国的演员薪酬一度是对标美国好莱坞，好莱坞是全球市场，而中国呢？互联网+大数据的流量艺人模式，割粉圈的韭菜，证明粉圈是撑不起票房的：2017年吴京的怒骂，某种程度上来说，“救”了中国电影，给中国电影一个喘息的机会。综述，互联网公司的介入，为了抢传统电视台的市场份额，导致各路艺人收入飙升，中国演艺圈有些人的收入与好莱坞顶级艺人相差无几；诸如爱优腾等等长视频app年年以每家亏损上百亿的方式烧钱抢市场...这种恶性传导到影视行业的各个角落，一地鸡毛。

河里有人贴过所谓中影发行经理谈《流2》的发行策略：抓一、二线城市大影管。这必然导致《流2》在大厅的排片会多些，因观影角度等问题，大厅有些时段有些座位经常是没人选，总上座率会不好看；科学数量的小厅排片中和，上座率会好看许多。整体上而言，《流2》的发行问题多多。呵呵 ，这是以前的回复。这次春节档有多次第一次现象：出现口碑与票房倒挂的情况，也出现反超电影再被反超的情况...归根结底，是排片的问题。

《流2》的周边让人眼红，《满》出些周边想去割脑残流量粉圈的韭菜，不意外，有些人不要去高估演艺圈的智商。中戏、北影、上戏等在未来两三年内逐步要求艺考生文化成绩达一本线是好现象，但前提是广电或相关管理机构能禁止选秀等各路人员进入演艺圈。不然，有个p用，演艺圈还是“文盲”遍地。过去10年，中国娱乐圈的一些人被互联网为首的各路“野蛮人”养的很肥：有几家是以“真诚”的态度做电影？不多，多是糊弄或赚一票就跑。吴京演技不咋的、导演能力不咋的、资金也不咋的...在过去10年脱颖而出，出自“真诚”：中国票房前十，其占一半，这是观众的朴素选择。《流浪地球》系列好么？技术上顶多达到好莱坞21世纪初的水平，这是制片资金限制了（本质上还是市场问题，中国经济还没到文化全球溢出的时候），画面精细化升级所烧的钱是倍增的；但观众在这里看到了“真诚”。张艺谋的所有古装片几乎都在吃黑泽明的泔水，想票房想疯了的有《长城》等这种设置很垃圾的片子，...，很好，今年春节档其圆满了，如愿了；先道声“恭喜”，希望在没几年的时间里能扎扎实实的拍几部好片。

尽管他说的你我提都没提过。

我认为这不叫发散，这叫脑补或者虚构。

好家伙！还在这么用力，利益相关方？满篇荒唐，东拉西扯。

河里看到过多次（也回复过我，当时给你留面子，没有说难听话），你用一张图说《流2》发行方1月26日买微博热搜黑《满》，可有实证？因河里很热烈，我2月初关注过两天，那时在网络上有发现抖音（初二初三的）“流浪地球2睡了三小时”、“流浪地球2上了15次厕所”热搜截图，这是谁买的？这种黑难道是《流2》发行方自己买的？想博下沉市场，抖音是必不可少的app，并且抖音流量比微博大多了。你质疑“沈逸转载的满江红用十亿注水，可有证据”，那么你质疑《流2》买黑热搜的证据呢？就凭一张图？

哈哈，知道什么叫主投吗？知道什么叫参投吗？《流2》发行主控是中影；《满》发行主控是猫眼。中影的投资财报是公开的，一查便知。你先回答我一个问题：为什么除了关联甚深的猫眼，网络上所有电影评分站点，都是《流2》高于《满》？呵呵，若没有猫眼如此下作，开始发酵的一两天，自带干粮的流量粉圈如何吹口碑去影响别人？给猫眼点个赞，干得“漂亮”：中国这样的关联都应该拆了，扰乱市场公平。

是那个业内？不要信口雌黄。

几个小建议，不是教您啊，防杠，建议而已。

多起有区别性的标题，您的标题一眼看上去都是“呵呵”、“嘿嘿”，虽然很有标志性一看就知道是谁来了，但是相互之间缺乏区分度，容易混淆。当然，我这方面做的也不够好，需要改进。

还有，观点和观点之间最好多分分段，不然别人看着很容易累，如果是希望别人回复的话，这样可能有些人的回复欲望就变低了。

接下来说正事：

1. 从头到尾，都是球2粉在指责满江红，就拿河里来说，如果说球粉指责满有99%，那恐怕剩下的1%就是我了。但，人多不代表真理。

是你先指责，当然你先拿出证据，如果你拿不出证据却指责我，那我没有证据同样也可以指责你，道理很简单，跟之前一样，对等。

2. 你自己也说了，初二初三抖音有热搜，首先这里是不是黑我不知道，球粉指责的第一个是排片问题，但初二初三的排片至少初一晚上就决定了，决定依据就是第一天的上座率，所以球粉这个指责毫无道理，起码你自己的论据不支持。而我的观点之前的帖子已经列举很多了。再说只有抖音说睡着了吗？这是小粉红大本营的观网评论，观网绝对是球的死忠基地之一，然而：

3. 至于下沉市场，根据满江红的用户画像，确实是下沉市场更有优势。但这首先是建立在影片质量上，即便抖音真的能把一批人“骗”进电影院，那也不可能持续的骗，况且后期球在抖音的宣发也上来了。单靠骗而口碑崩盘的，去年的《四海》已经是前车之鉴，那里面也有沈腾，而且专门讲小镇青年的，怎么不好使？

4. 是不是师兄弟，这个早有人说了，球的后面是傅若清，制片人出品人都是傅若清，而满的制片人出品人也有傅若清，所谓主投，参投，改变师兄弟关系吗？即便参投主投，也同样是师兄弟，郭靖真正的师父是江南七怪和洪七公，杨康的师父是丘处机，郭靖蒙马钰道长教过呼吸吐纳功夫，因此也认全真教做师父，这很好理解啊。而且两人是结拜兄弟。满江红和球2一起上春节档，这当然也是既竞争又合作的同门关系啊，说师兄弟有错吗？至于师兄弟认不认这个情，呵呵，那就不知道了。

5. 关于评分，谁都知道豆瓣的评分才是最权威的，我从来不去看猫眼的评分。满江红和球2在豆瓣的评分是第二天凌晨开的，满江红是8.0，球2是8.3

而现在呢，球2是8.2，满是7.2。当然你可以说，这说明球2质量好啊，满质量不好啊。

但是最开始的时候，一星比是差不多的：

而现在呢，满的一星比是4.4

球的一星比是1.5

当然这些能说明啥我们还不能下定论，我们看看其他的比如深海，评分7.3

一星比2.4

再看看当年被球粉言之凿凿被黑的流浪地球1，一星比2.7

球1的分数当年已经被知乎数据帝分析过是没问题的，不过当时铺天盖地的被黑鸣冤啊~~~~~~~还有人记忆犹新吧。

那么满江红从2.3到4.4，是不是有人在黑呢？毕竟，当年球粉在豆瓣评分上“吃了亏”（其实并没有），然后这次有人特别“关照”豆瓣也是人之常情，但是这毕竟是猜测，有没有实证呢？

我们去看看，豆瓣球2的第一篇帖子的发言：

结果这人就是疑似水军：

我们再来看满江红的热评：

点进第一个评论ID：

疑似水军，当然这人自己说不是水军，但也不妨碍被顶到第一啊。

再看第二：

这注册时间，呵呵。当然ta给球2也打了三星，但三星相当于6分，是及格哦。

当然也没有确凿证据，你非要跟我杠，请回到第一条。

再看那张图上同期上映的《狂飙》，有8.8分，现在只有8.5分了。

之前球1的时候数据帝已经总结过，大部分作品从初期分数逐渐下降都是正常现象。当然也有少数是回升的。

那么狂飙从开始到现在下降了0.3分，而球2只下降了0.1分，不得不说是个奇迹。

我们只能说，当发现越来越多的事例和数据支撑你的观点时，那你的观点成立的可能性就越大，

那我们再去看看以权威性著称的IMDB。

目前IMDB上两部影片为球2 7.9分，满江红6.5分，

Imdb打分是有用户权重的，所以并不是算术平均分，但是从投票分型上可以看出一些端倪。

球2，这里1分的占比也是4.4，好吧

再来看满江红，哇：

1分直接“射”出去了，考虑到只有1200个投票。而1分的占了1/4，可见这个评分有多离谱。当然，因为用户权重这里面很多分数是不会被记入的。

再看看，同为科幻片的经典：2001太空漫游，评分8.3，分型如此：

再来看看另一部经典：星际穿越，评分8.6，

可以看到，两部经典的10分比例也就是30.2%和36.7%，

如果你说imdb是美国网站，外国人都是偏心自己的科幻片，那么好，我们再看看全世界公认的经典《教父》：

10星比只有51.7%。

华语经典《霸王别姬》：

10星比也就28.9%。

再来看排名TOP250第一的《肖申克的救赎》：

10星比也只有55%。

所以我也不明白，球2的57.4%的10分好评是哪里来的？如果这些分数没有水分的话，按算术平均球2应该是8.7，超过星际穿越了。为啥imdb不采信这些分数？

所以，关于评分的问题，大家自己意会就好，非要指责，那我同样可以指责你。至于上面这些算不算证据，我只能说，请见第一条。

6. 哪个业内？前面有链接你不看吗？我体恤你，帮你再贴一遍吧：

他可不是黑球哦，他夸过球的工业化：

还有这个业内的：

所以，谁是扯淡，谁是信口雌黄，谁的论据更充分，论证更合理，各位可以看看，再看看，然后慎思之。

有啥意思？一句话：输了就是输了。

找那么多理由，不如收拾旧山河，重新来过。

球粉都能相信”十亿注水”这种神话，我这样有理有据的分析怎么就不能成立了？

你这强词夺理了。

合在一起用作年号，当然也可以分开。

嘲笑别人没文化，那就得拿出更有文化的表现来，不然搞啥子呢？

我在说球粉双标，神话都能信，有理有据的不信。套用罗老师的话：“我在讽刺你你听不出来么？”

不是你解释 "靖"、"康"是两个字，我还以为"靖康"是一开始就用502粘一起的词。所以你要讽刺的话，太高深了别人看不出来一点都不奇怪，也白白浪费了你的苦心。

有知识没文化是很显然的，把靖单独一通解释，把康又一通解释，知识赶的上书橱了。

但在这种上下文，词的立意，靖康只能是年号，很明显是中华文化的的熏陶不够。

按照你的做法，把四书五经都能瞎解释了。