主题：这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎

首先，我认为在事实报道上，《人民日报》、中央电视台，新华社是权威。在中国境内，这几乎是最权威的新闻媒体。注意前提，事实报道。

其次，把南方系和澎湃这样的媒体当“权威”，这是你 @不如安静 网友提出来的观点。你的观点我不负责。虽然我之前没在自己发言里有过这个观点。但是我肯定同意，在事实报道上，《南方日报》比西西河任何一个网友爆料都权威。

最后，如何判断事实报道上，谁是权威？其实很简单，第一它说假话一定会被惩罚，第二，这个惩罚的损失和说假话本身收益比，足够强。

任何一个网络ID可以发表任何言论，在西西河这样的小众网站，被传播500次，换到被派出所训诫的惩罚，可能性微乎其微。所以肯定不是权威。但是正式在国家注册的媒体，在自己正式出版物上的涉及事实的言论，都是要负责的，说谎后果很严重。哪怕是《鲁山日报》，也比【《人民日报》社公众号】权威，因为《鲁山日报》上的每个字，《鲁山日报》社要负责，造谣被揭穿，有铁饭碗要被砸，副科的铁饭碗也是铁饭碗。【《人民日报》社公众号】却没有这个权威，因为在广电总局的备案，《人民日报》社负责《人民日报》，这个公众号不是他业务范围，说假话顶天就是开个临时工的事。

回到你的回答，翻译过来很简单，我只相信和【我意见一样的人】，我只相信【言论和我预期相同的人】。抖音真的很适合你，西西河对你来说太辛苦了。

看起来很糊涂。

知道，自由主义者，自由着呢，时而匿名，时而现身。

一说培训，立马现身。

习大大的报告说“加强基础研究，归根结底要靠高水平人才。必须下气力打造体系化、高层次基础研究人才培养平台，让更多基础研究人才竞相涌现。要加大各类人才计划对基础研究人才支持力度，培养使用战略科学家，支持青年科技人才挑大梁、担重任，不断壮大科技领军人才队伍和一流创新团队。”

习大大这些措施也是院士们建议的，虽然这些话读起来没什么毛病，但是在中国实操一定有毛病，因为如果解决基础研究的方案是找更多的帽子的话，然后帽子又是现在这些学阀们选的话，一定会让山头更加壮大。

科学类研究需要百花齐放，最忌山头垄断。国家管理机构并不明白科学和工程的区别，把大量资源集中给了帽子（现在普通教师在大学里面就是经费乞丐，国基打招呼盛行，没圈子的死的快），要集中力量出成果，只会集中到山头上去了。

也许有人说欧美也有学阀，但是欧美学术圈的学阀也只有小团队，没法长成参天大树；从来没有象中国的学阀，拥有大团队大量资源，是真可以长成参天大树的，然后大树底下不长草。不搞热点方向的人，不依附圈子的人，难以出头。

而且这些帽子都是灌水刷指标上去的，这是数论文数量和引用的机制造成的，一向都是追热点，出文章快，路径依赖；转型原创（出文章少和难）不会适应。当然交给国家的成绩，指标很亮眼，论文多少引用多少，但是要原创和突破就没有精力搞了。

好的政策期望并不必然带来好的效果，如果国家不明白科学和工程的区别，还是指望“优秀”包工头的思维，一定会形成自然科学的阶层固化。

基础研究就是要各个方向都让人去玩，而且方向的审核立项不能小圈子定，要扩大评委的抽选范围；不要KPI考核那么急功近利，不要老是选拔帽子，让人那么浮躁，到处跑帽要帽；不要资源都集中到帽子，广散网多插柳；要意识到帽子在当前的人情运作机制下，并不是帽子=水平，更不等于原创能力强，应该摒弃依托帽子的包工头思维。

科技战越来越激烈，希望国家早点明白这个道理。

个人还是相信，人多会战胜人少，集体会战胜个人。

原创突破。永远跟随。问题是人家连跟随都不让你跟

但是你的帖子里那么引用履虎的话语，就感觉虎兄是再贬损华夏文明。这个很容易造成误读。

履虎的意思是争夺文明话语权，你的角度是技术层面的问题就子啊技术层面解决，其实都有自己道理。

一家人不要误伤

ta们是左派？

本想回到下面的，奈何楼太复杂了。大家吵成了一团。

有说新一代少年进步了，少年强则国强。我想问大家没年轻过吗？上高中的时候，别的没有，这股中二劲真的少吗？可能不是每个人都中二，但是那比例应该高的吓人吧。抢个话筒算啥啊？ 当然是既是心头不忿，又是喜欢出风头。甚至自己也很难分出这两者各占几分吧。

俺们重点高中，在我上高一的时候就搞一个每个班轮流选一个代表，每周五下午搞一个公开演讲。本意吗，当然是励志啊什么的。演讲的内容事先也是班主任把关，年纪主任审核。但是，这怎么阻止高中生那中二的心呢？几乎一小半的代表，纷纷脱稿，上去各种极左或者极右的言论。类似这种“找外国人XX”的应该也不算什么。即使代价是下来被批，干部被撸，找家长根本也挡不住。于是这个活动很快也就搞不下去了。

当然，这个教授水平不行，还哗众取宠是主要原因。你是收费演讲，这是你的工作，不能和你的爱好混为一谈。拿着甲方爸爸的钱，还给甲方爸爸找麻烦，想必工作上受挫，难于出人头地也是可以想象的。而自己不行怪社会，把这些东西放到演讲里，硬生生的让甲方的校领导吃了苍蝇。所以我要是遇到了怨天怨地的人，不用思考，直接躲远点就好。他是肯定要搞砸的，别连累了我。

要是想让自己的演讲出彩怎么办呢？我给他支支招：

首先，要在框架上四平八稳。很多地方用点“习主席曾经说过。。。”。真正的甲方是校领导，你得把他们伺候好了，才能有下一次。

其次呢，要吸引真正的听众，这些中二的高中生。也简单的很，直接贩卖焦虑就好啦。未来的知识要爆炸啊，只有学会学习的人才能生存啊；未来大部分工作要消失啊，只有有知识的人才有用啊；。。。我们小时候就被这么贩卖的，现在拿来直接卖就好。百试百灵。

最后呢，当然要拔高啦。未来的中国，必然是世界上最发达的国家。在座的诸位，未来的舞台当然不在这小小的庐州，你将来也许在非洲，南美，那里的人用半生不熟的汉语在和你交流。你不代表自己，代表的是伟大的中国。。。情绪一起来，下次不还找你？ 这不比那个到处是辫子的东西强。就算被录下来放网上，没准你还成了下一个爱国者。也可以吃点红利。

最后，要问我对整件事情的态度呢，那就是这点事也值得一说？是不是少见多怪。