主题：这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎
一部分知识分子身上遗留着资产阶级的血腥味，他们混在人民中间，用语言及其伪装欺骗着民众，却在笔杆子上为帝国主义的利益摇喊。
作为知识分子，摇喊到把自己也不可避免地填进资本永不满足的虎口。
很大。
江青几十年看毛主席很困难，叶剑英却可以随时看毛主席，这很奇怪！
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
最后一段是画龙点睛，毫无疑问假日兄各条都占全了。😏
现在回想一下，我考大学的时候没有啥理想，就是邓公过草地的那句大实话：跟着走。
人各有志，每个人对各自人生意义定义不一，有的人仗剑走天涯，有的人老婆孩子热炕头，有的人希望纵横四海，有的人希望富甲一方，有的人搬砖，有的人挑卸担。。。这才有这个世界的纷纭精彩，强求统一世故本身就是说话者的魔怔。
高中生血气方刚，正是立志的时候，不要以你的昏昏，揣测别人的清清。或许是你有条件可以不用早立志。
一句话：燕雀安知鸿鹄之志。
虽然普罗大众对有大志的人都持不现实、不实际、不顾眼前生活、幼稚、天真的负面形象，但这其实是普罗大众的自以为是，不知天高地厚，让韩信去钻裤裆的小伙子，当年对韩信的评价，谁在意呢？人生境界级别差太多了，作为旁观者，是连评价的资格都没有的，人家史书上记着，你族谱上可能就是个随便就可划去的符号。
历史的进步，就是敢挑动天地倾覆的这批人带动的。实际上，每个突破前人成就的，都有过一段黑暗的日子，都经历过重重挫折，甚至昙花一现，哪又如何？普罗大众是遇到困难挫折就放弃的，而人类的精华，却是在困难中忍耐坚持，想方设法去抗争，最后破茧成蝶，从这个角度看，世故不过是躲避挫折因循守旧走故道，故事才是直面挫折并战胜之，连敌人都会尊重，都会成全的，而世故呢？五朝宰相冯道比如今诸君都强太多，也不得尊重。
不能因为自己之前遭遇了失败，就觉得别人也应该失败，这是狭隘。
当然，可能你也看不懂这些，我也没在意你看不看得懂，我只在意年轻小伙子不用去在意世故老头的条条框框。
或者说太想哗众取宠了。
你们别人说的都太片汤，看我来一个劲爆的。问题是：给你多少钱，冒那么大的险？
其实每个班主任老师不都是这样教育的？我们那里以前班主任拆早恋的，就是把女孩找来：看你这样，不读书能干啥？你知道去当个服务员一个月挣多少不？一千。你知道买一件衣服多少钱？化妆品多少钱，xx多少钱？算算够不够花。把男孩找来，同样的，知道去工地搬砖多少钱，知道现在娶媳妇要多少彩礼，算算够不够？百试百灵。
大环境是理想褪色，小环境是其实绝大部分人都不具备担当理想的能力，只能当平凡人。
以年代划线，太狭隘了。80后现在正是社会的担当，近40年所有政策都想去试图无下限掠夺的人群，正面临前后夹击，苦不堪言，就别在井里下石了。
倒是我没见过70后有坚守的，所有我日常见到的罪恶都是70后这帮人在干的。
上面说得绝对了，更正下。
70后是第一批接受改开的年轻人，年轻时受西式思维冲击，比较西化。
但还是不能以代际来划线。
60.70后在为毛时代和主席本人坚持不懈自带干粮正名。河里曾经的大牛们大多也是这批人。
问候语都是恭喜发财了。上梁早已歪了，怎么能期望下梁正呢？
我觉得所谓年轻一代的思想状态在那里体现得更充分一些。
话说回来，一零后目前年龄最大的也就小学毕业，将来还且有思想分化的余地，不用急着捧杀一船人。
是 邓小平 指挥他的狗崽子 邓榕 打死的 卞仲耘 校长。
年轻自干五成长在反毛河殇环境下，年少时对毛好感不多，没那么执念，不一定是自干毛，主要是被主流的河殇逆向民族主义、反理性反科学反常识反人类 给恶心坏了，才在某些特殊时刻出来反击的，疆藏出事和08接力、地震算是高潮，国内外网上下联动，但也同时产生了严重的分化，开始各自探索新路，八仙过海，毛只是探索的路径之一。
以我印象，大多从历史类游戏社区中的 历史、经济板块，体育明星迷 等非主流社区出来的，业余的，不是整天盘踞在主流论坛，平时也没空没精力去力战砖家，当然，由于普遍受教育水平很高，出手也显得很专业。
==================
河里之前是个准贵族圈子，和现在是很不一样的人群了，之前主要是留学在外人群，但随着国家地位上升、留学泛滥、新媒体变迁，主要利益在国内后（比如马前卒之类主要在国内网站发声了），这些人就流失了；另一群人则是国内能说话的地方都被封了，也只能流浪到这里发声。
当然，我说的是我印象，不代表现实，更不是在重塑记忆！！！