主题：【原创】慕尼黑会议应该是没谈出啥， -- lanlong
就像不相信99年炸馆是美军中有人下克上一样。
美国毕竟不是昭和日本。
2016年那个日裔太平洋舰队司令（呃，难道是昭和基因在作祟？），就曾跃跃欲试，最后不还是弹压下来了？
沙特在跟叙利亚搞和解。
大中东有点苗条喽。
虽然美国搞了萨勒曼，但是，能不能走出来，难度比较大。
中国支持沙特有点远，打击拖鞋军这是破坏反美力量。
中国计划的全文在这里
https://www.fmprc.gov.cn/zyxw/202302/t20230224_11030707.shtml
全文如下：
关于政治解决乌克兰危机的中国立场
2023-02-24 09:00
一、尊重各国主权。公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。国家不分大小、强弱、贫富一律平等，各方要共同维护国际关系基本准则，捍卫国际公平正义。国际法应当得到平等统一适用，不应采取双重标准。
二、摒弃冷战思维。一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全利益和关切都应得到重视和妥善解决。复杂问题没有简单解决办法。应坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，着眼世界长治久安，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构，反对把本国安全建立在他国不安全的基础之上，防止形成阵营对抗，共同维护亚欧大陆和平稳定。
三、停火止战。冲突战争没有赢家。各方应保持理性和克制，不拱火浇油，不激化矛盾，避免乌克兰危机进一步恶化甚至失控，支持俄乌相向而行，尽快恢复直接对话，逐步推动局势降级缓和，最终达成全面停火。
四、启动和谈。对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。一切有利于和平解决危机的努力都应得到鼓励和支持。国际社会应坚持劝和促谈正确方向，帮助冲突各方尽快打开政治解决危机的大门，为重启谈判创造条件和提供平台。中方愿继续为此发挥建设性作用。
五、解决人道危机。一切有利于缓解人道危机的举措都应得到鼓励和支持。人道主义行动必须遵守中立、公正原则，防止将人道问题政治化。切实保护平民安全，为平民撤离交战区建立人道主义走廊。加大对相关地区的人道主义援助，改善人道主义状况，提供快速、安全、无障碍的人道主义准入，防止出现更大规模人道主义危机。支持联合国在对冲突地区人道援助方面发挥协调作用。
六、保护平民和战俘。冲突当事方应严格遵守国际人道法，避免袭击平民和民用设施，应保护妇女、儿童等冲突受害者，尊重战俘的基本权利。中方支持俄乌交换战俘，各方应为此创造更多有利条件。
七、维护核电站安全。反对武装攻击核电站等和平核设施。呼吁各方遵守核安全公约等国际法，坚决避免出现人为核事故。支持国际原子能机构为促进和平核设施的安全安保发挥建设性作用。
八、减少战略风险。核武器用不得，核战争打不得。应反对使用或威胁使用核武器。防止核扩散，避免出现核危机。反对任何国家在任何情况下研发、使用生化武器。
九、保障粮食外运。各方应均衡全面有效执行俄罗斯、土耳其、乌克兰和联合国签署的黑海粮食运输协议，支持联合国为此发挥重要作用。中方提出的国际粮食安全合作倡议为解决全球粮食危机提供了可行方案。
十、停止单边制裁。单边制裁、极限施压不仅解决不了问题，而且会制造出新的问题。反对任何未经安理会授权的单边制裁。有关国家应停止对他国滥用单边制裁和“长臂管辖”，为乌克兰危机降温发挥作用，也为发展中国家发展经济和改善民生创造条件。
十一、确保产业链供应链稳定。各方应切实维护现有世界经济体系，反对把世界经济政治化、工具化、武器化。共同减缓危机外溢影响，防止国际能源、金融、粮贸、运输等合作受到干扰，损害全球经济复苏。
十二、推动战后重建。国际社会应采取措施支持冲突地区战后重建。中方愿为此提供协助并发挥建设性作用。
这十二点计划，前面六点全是套话。有意思的是第三点
“三、停火止战。冲突战争没有赢家。各方应保持理性和克制，不拱火浇油，不激化矛盾，避免乌克兰危机进一步恶化甚至失控，支持俄乌相向而行，尽快恢复直接对话，逐步推动局势降级缓和，最终达成全面停火。”
小标题说“停火止战”，但连中国以往惯用的“呼吁双方立刻就地停火，停止一切军事行动”都没有。真不知道是外卖部哪位秀才的手笔。
后面六点：
“七、维护核电站安全” ，这个是从环境污染角度出发。但没有说谁去执行。也没有明确说不要攻击核设施等等。
第八条重复战前五大流氓签订的不打核战的协议，还加上生化武器。
“九、保障粮食外运。” 这外卖部的水平真是不看不知道，一看吓一跳。俄乌打了一年多，中国居然还在关心粮食是否能够外运。乌是战场，俄乌冲突一周年，乌克兰粮食年产量同比下跌四成，出口降三成。乌没有外运的问题，而是产量不足。
而俄罗斯联邦农产品出口发展中心数据显示，2022年俄粮食出口同比增长15%。其中，对中国出口量增长78％。其他主要出口市场中，对阿尔及利亚出口量增加2.7倍，巴基斯坦增加1.5倍，苏丹增长64％。
把这条放出来，不等于说俄乌你们尽管打，但别妨碍俺买粮食吗？😥
“十、停止单边制裁。” 乌没有受到制裁，受到制裁的是俄国。这点是在挺俄国了。
“十一、确保产业链供应链稳定。” 和第九条一样，外卖部那帮人又在秀自私自利了。😥
“十二、推动战后重建。国际社会应采取措施支持冲突地区战后重建。中方愿为此提供协助并发挥建设性作用。” 这条最有意思。和谈都八字没一撇，就急着说战后重建。说战后重建没啥问题，但外卖部请不要加最后一句好吗？啥意思？乌克兰打个稀巴烂，中国建筑公司就指望着发重建财？😥
外卖部写这个稿子的人的水平真是太差了。不但没有停战的建议和手段，反而急着宣称要保障粮食出口和产业链供应，还要发重建财。这哪里是调解斡旋的态度。而且后六点明显为俄国着想。这种“计划”，当然不能为乌克兰接受。
你还真是急他人所急，想他人所想。
一直以来，本朝主张的都是和平共处五项原则。动不动就是投个弃权票啥的。
这没问题。在俄乌冲突中声明中立没问题。或者支持俄国也没问题。
问题在于这个十二点声明在外卖部秀才们的操作下成了个塌人设的市侩声明 -- 闹了半天，中国只关心能不能多买粮食，能不能稳定供应链 ，能不能发重建财。而鼓吹的其他“中立”声明全都是空话套话，甚至连以前惯用的“双方立即就地停火”也不提了。
写这种声明的，是高级黑。
与其叫入关，不如叫翦商
尽想着别国，不考虑自己人。
谁知道你这样的人心里对祖国是啥设定呢？
只是怎么解决团结大多数世界上的和平理性力量呢？
还是需要扛起反殖民反帝国主义和反霸权的大旗啊！
就这个谈判精神，你们自己聊去吧。不愿意聊是你们的态度问题，聊不好是你们的能力问题。聊好了？我说过你们按这个方案去聊能聊好吧。
1，中国政府从来都没有说要拿出自己的方案在俄乌双方之间做调停或者调解。这跟去年时的法国，土耳其，等等不一样。中国说的，是促谈，是，促使，鼓励双方谈。
2，中国政府拿出来的文件，说的是自己的立场。也就是说，是自己促谈的立足点。
--------------
如上，希望中国政府拿出让双方接受的方案来调解，是美欧在给中国挖坑呢。
另外，我对俄乌战争的后续和平进程不看好：欧洲（欧盟）国家和平得太久，白左得太深，基本上已经不知道什么是战争，什么是战争的残酷了。而要把俄罗斯这么一个深刻地参与/影响/决定了欧洲近现代历史的伟大的民族和国家排挤出欧洲的范围，这基本上是不可能的。
一家之言。