主题：【原创】历史的底层逻辑 -- 巴博萨船长

白银货币这套系统，外汇是上级总闸门，国内公私府库是次级蓄水池，次级蓄水池也分大小，谁大谁能设定价格，也更有手段盘剥其他水库，谁败家谁会被更严厉盘剥。

面对白银输入，政府当然不会不闻不问，信用货币抑制其起效，失败后就只剩收税、储银、借钱这几种正规手段，和让九千岁们耍流氓这非正规手段了，张改革使政府一时间成为国内最大的白银持有方，从而短暂获得市场主导权。

但万历很快用光了这个库存，一旦成了市场弱者，那就要面临恶性循环了。

总的来说，稀有金属货币对政府来说，还是太不灵活了，风调雨顺时会快速聚敛，但遭灾时会快速崩坏。

而一个大国，哪有风调雨顺的时候呢？

第一 德川幕府并非绝对 封锁，而是把对外贸易 限制在 长崎一地，完全由幕府中央垄断，杜绝了其他大名插手. （实际上 还留了 允许特殊地方大名 对马宗家、萨摩岛津家 对朝鲜、琉球的 少量贸易）

第二 幕府每年 都从 荷兰商人那里 收集情报（荷兰风说书）、德川时代后期 兰学 成为显学，所以靠近 长崎的肥前藩 尽管在幕末参政不算积极（和另外三个 长州 萨摩 土佐 比较来说哈）但凭借着 近水楼台，兰学发达，也成了四强藩 之一

第三 除了荷兰，幕府也允许中国商人 贸易……

其实 德川幕府锁国 不是近250年，因为早期德川家康还 派朱印船去 东南亚，并且 录用了 英国人亚当斯（日文名 三浦按针）为贸易顾问，真正全面锁国是 三代将军家光年间，所以是 两百年左右

而 幕府锁国，一个是德川家族根据地在东部，对 西日本贸易港控制始终有限……再一个是 当时日本主要贸易是对华……如果全面开放，中国和日本当时并无技术代差，中国的体量直接就把日本通货（白银）吸干了

就算开关开国，多数邻国之间也是要通过贸易进行等价交换，就是说也是要付出代价的。人类有历史记载以来再有哪次能像欧洲国家那样突然发现辽阔的新大陆，和天量的金银财宝和物质资源，并可以被欧洲人完全和永远地无偿霸占? 这完全是不可复制的模式。

很可惜，可以成为合理吸收西方先进的学科的基础的。

像欧洲人那样消灭美洲人的屠国替代方式，短期内（百年吧？）肯定干不了。

蚕食消化，不算封闭保守、闭关锁国。

此时期内，贫农因长期地被摧残及感觉革命胜利无保障，往往接受中间阶级的意见，不敢积极行动。必待进至革命高涨，如得了全县甚至几县政权，反动军队几次战败，红军的威力几次表现之后，农村中才有对于中间阶级的积极行动。

你拿这段发动贫农和雇农的话来混淆。你还是说说吧，在教员领导百万大军渡过长江，甚至美蒋都不再怀疑TG即将取得全国胜利时，你站的原士大夫/地主阶级是怎么干的？都干了些什么？

明清换届，士大夫阶级既获得了朝廷（满清）不再抓上币（白银）的货币主权，又获得了朝廷（满清）对他们在明朝侵占的卫所国有田地的所有权认可。还能继续玩八股科举（程朱理学），控制整个帝国县府乃至六部中央的官员培训权、选拔权。怎么看怎么是一场“巨大滴、历史性的胜利”。

由此可见士大夫阶级哪里有什么“爱国”、“忠君”、“气节”，他们阶级书写的‘历史’，都是假的。

关于实物税，特别要关注张捷对温铁军的揭露和批判：新东林党https://m.weibo.cn/status/4877812513377581?wm=3333_2001&from=10D2093010&sourcetype=weixin

社会发展到一定程度，人人都想少付出多享受（一周工作日不断减少，福利不断上涨），封闭的社会无法满足这样的要求，要么扩张，要么混乱毁灭重来。

要么是居心叵测

要么是学艺不精浮于表面；

正确说法是解放战争。

准确地说，在任何的封闭体系里，熵增是一定的。

但是同时，局部的涨落也是一定的。问题就在于这个涨落在时间和空间上的尺度范围。如果这个尺度的范围大到远远超过你我的几十生几十世，那么就跟本不用担心这个体系的热寂归宿。

更何况说是封闭体系，谁知道有没有什么体系之外的东西进来。

自由美利坚，枪战每一天。

美国人天天打美国人，怎么没见他们说了。

哼

明朝迁都北京以后，官员人在北京，俸禄还得从南京领，那问题就多了。米价便宜的时候，官员托人从南京领取俸禄，到了北京，不剩多少了。

所以明朝开始在江南折银运抵京城，直接折银子给官员发俸禄。

然后就是宣德年间周忱等官员在江南等地米麦折银，改革税收。

(周忱从藩王长史升侍郎真是个奇迹，除非是嘉靖这样的特殊情况，一般明朝在藩王这边当差等于政治上的死刑了。)

各种明朝文人笔记提到周忱的次数相当多，直到明末，还有人怀念说周忱在就好了。他似乎是官声最好的江南巡抚了。

实物税有实物税的问题，比如运费，徭役，损耗，这些不比折银带来的负担少。没有一个税收系统是十全十美的，王朝末年更是除了推到重来别无他法。怪白银我个人觉得是一叶障目了。

不过是把官方运粮改为民间商人运粮。明朝迁都北京后，官员家属都迁了过去，加上拱卫京城的三大营，北方的粮是不够的，这些粮还得从南方运过去，从整个社会运行角度来看，损耗什么的一点也没减少。只不过折银后，官方运粮改为民间商人运粮罢了。

我不认为民间商人主导经济就是先进，官府主导经济就是落后。我认为应该摒弃这种先入为主的思想。

一切历史都是当代史，我就是反对市场经济支持计划经济，从历史角度就反市场经济，反一条鞭法，支持朱元璋实物经济。这叫做历史为现实服务。历史的真相是什么，在我眼里不重要。因为历史是没有真相的。