主题：【原创】历史的底层逻辑 -- 巴博萨船长

重复了，del

采购部门按需购进几百上千种器件，然后发往七八个仓储，这不是很正常的事。难道采购把账打给各个仓让他们自己进货？

明朝的户部本来就不是财政部，只是个采购仓储部门而已，真正的财政部是皇帝自己加后湖黄册库。

在没有外界输入能量的情况下，维持系统的结构就是不可能的。具体到维持人类社会的文明，要么发展生产力，有几乎取之不竭的能量；要么就是内部治理，让人各安其位，不要有非分之想，或者文化洗脑，或者强力压迫。我们历史上的每次改朝换代也是非常惨烈的。要把这个问题解决的更好，还得双管齐下。

只不过人类是拿着金饭碗不会用，只要能多开发一点太阳能资源，人类社会总体会向着更有序的方向前进。

需要科技进步。

人类的愚蠢在于认识不到货币的本质是什么，脱离了贵金属就不知道把信用货币和什么东西挂钩了。

人类的文明来自太阳，人类生产力的本质就是对太阳能的利用能力，把信用货币和太阳能挂钩，金融危机货币问题迎刃而解。

建议中国政府推出以普朗克常数为单位的数字货币，把货币和普朗克常数的光子能量挂钩。

是社会经济的进步吧。就如货币自然成为交易中介物一样。

明朝是中国历史发展的一个阶段。农业进一步成为商品经济，是从张居正改革开始的。这个进步是必然的。朱元璋和以前朝代的实物税收是时代的局限。

农业经济商品化相对是进步的，其负面不应该被用来作为政府垮台的原因。政府垮台是政治原因。

铁以上的都来自于创世，宇宙大爆炸，很难再新生成了，所以很有价值。

太阳能是一直在更新的增量。

两者都有价值，但是从系统的角度说，太阳能就像现金流，价值更大。

如果不搞一条鞭法，实物税+劳役没问题。一条鞭法的精要不是把实物税改为收银子，而是简化税收并且把力役改为雇役，由政府雇人代役。

要雇人代役当然要有银子。虽然发实物不是不行，但实物有个保存和分割的问题。用银子要方便的多。

力役改为雇役并不是明朝的发明。唐宋就有了。但没有足够的货币，力役改为雇役就不方便。宋朝好歹发行纸币。明朝的纸币被自己搞坏了信用，就是废纸，那就只能用银子和铜钱了。

这是80后通病。没有深入研究毛思想和人类文明总体发展，缺乏真实社会主义教育，堕入了争霸的“入关论”的原始狭隘思维。———可能跟小时候玩帝国时代游戏有关。

不知兄台是否留意到，国内目前鼓吹民族主义和中帝，却就是不宣传真实社会主义，因为中帝就等于民族主义+资本主义。为了实现这个目的，毛泽东三个字又绕不过，就只好搞思想阉割了。所以ziyun 河友怀疑这些网友河友，不知道会不会有一天把教员领导的反围剿，也发明成新的历史：教员和凯申公争霸。 ”

只是，对人民本身有什么好处呢？

交易。

如果能以货易货，或者货币成交，则无需暴力掠夺，但历史上看，由于各种因素，无法顺利成交的情形太多了。。。

如果暴力掠夺的成本收益核算结果比交易更有利，则暴力优先。

明朝末期的白银货币化，由于中央政府所掌握的银矿产量比例很低，使得白银的来源完全和外贸挂钩，外汇成了国内货币，进出口商成了货币发行主体，进出口商可通过控制白银供给，从而对整个国民经济产出进行定价，这相当于 明王朝中央 被剥夺了 大额货币 发行权，仅保留了小额货币 铜钱的发行权，整个国民经济变成靠外部输入的白银定价，政府丧失了定价权或者调节市场价格权，从而失去了国内经济主导权，沦为附庸型经济，国家发展方向也从增强国内民力物力，转化为外向型经济，围绕怎么赚取外部白银为作为根本。这对国家而言，可不是什么进步，而是堕落，回到了汉高祖～汉文帝前期了，天下人都可铸钱，但又因为是王朝末年，根本无法对民间货币进行有效管理控制。

人类目前就3种形式货币：

1、实物：指粮食和主要工矿产品。在物资稀缺年代，绝对优先于其他货币形式。遍布全国各地的储备仓库，可以让各地的灾荒年平稳渡劫，大大增强系统稳定性。

2、稀缺物或贵金属货币：指贝壳、金银铜。其相对实物的轻便性，好储藏，相对信用货币的稳定性，又使其一直存有一定的市场。但各国政府都不会想要用，因为其可用金融手段较少，超发难度较大，影响其聚敛速度。除非要争夺货币主导权是才会使用。

3、信用货币：各国政府都喜欢，因为可以很容易地超发，但后果就是几乎没有哪个政府能最终控制住这头猛兽，最终必然是通胀，然后被迫重置币值，重新开始一个新的信用货币。

若论收税来说，

1、实物税收是最稳当的，也是最能使政权持久的。实物税也是最难转嫁的，比如只征收富人才有的白面，只有富人有，穷人怎么都搜刮不出来。而如果是用货币，富人完全可以转嫁给穷人。

2、金属税收是最应该废弃的，又重又不灵活。若是缺乏对应实物，其价格也会和信用货币一样飙涨。比如明末北方，就因为缺少实物，外加军事行动扭曲供需体系，导致通胀，又进而促使军费需求暴涨，然后就是加大收刮力度，激化各方面的矛盾，最终就是军队欠饷-农民起义-皇帝借不到钱-士大夫喜迎大明亡国。

3、 信用货币税收是最不该存在的，政府随便印就有的东西，不需要你收回来，采取措施收回来只是因为印太多了，或者你聚拢太多了需要削弱下。

4、一个例外情况是世界货币，但一旦以世界货币作为本国储备，那经济主权就丧失了，货币发行国可以随意通过调节供应量来收刮各国，如今时的美元。

明的情况，就是使用世界货币来架空了国家的经济管理权。

至于农业经济商品化，早在原始社会就已经有了，比如 弇兹氏、伏牺氏、神农氏、有熊氏，包括后代的契丹、女真野猪皮，那都是特色产品生产部落啊，但人类历史选择的结果，是普遍农业化，重农抑商。失败的直接被淘汰出局，直到工业化时代来临，城市经济崛起。

其中一个例外，商，商是靠信用货币起家的，也就是 “契”，但资料不足。

至于为什么商业化成功的一个例子也找不到，借用前几年上海大妈的一段话：你马云在怎么买卖上玩什么花招跟我有什么关系，东西便宜了吗？

总之，没落实到实物的商品化，就是伪创新、退步。没能促进基本生存发展产品扩大再生产的商品化就是 胡搞。

白银与现代历史上的美元不是一样的。

明朝白银大量从海外输入。但是我不认为对白银的输入，政府会不闻不问。（我这是按照常理猜的。）

德川幕府建立前，能和信长、丰臣掰手腕的，全是因为有外贸丰厚贸易利润和火器支持的，比如 石山本源寺、岛津、长宗我部、伊达。

统一日本后，为了削弱各地大名的财权，德川幕府在明知国外先进的情况下，不惜闭关锁国，断了这些大名的额外财源。

一直到了德川幕府末年（1853年黑船事件），控制不住了，推翻幕府的就是靠外贸获得额外财源的 萨摩、长洲。

1603年开始到1853年，近250年时间，就全窝日本种田，也不扩张，也不贸易，也不对外交往。