主题：李强将会是一位伟大的总理 -- llama

七十年兜兜转转又转回去了。

河里也有老师。

现在是高中老师2个人干3个人的活。

初中小学三个人干两个人的活，无法匀到高中去。

也没有必要匀，再过三年高中老师也就够用了，然后过剩。

过35，大家一起失业，失业让国家强大，失业让民族复兴。

不过刀能不能削自己的刀把，也是存疑的。

没准有把柄。忽然想起来一个中学同学偷听敌台，说乔石是“面带微笑的特务头子”。

上好的田地，怎么能让那帮军户种呢？得把卫所废了。

历史就是轮回嘛。

改革肯定有人不开心

不开心就会反对

比如朱镕基

这么厉害的人被本论坛的人骂了几十年

所以你关心的只是自己的利益。这我表示理解。但跟改革本身是否会成功没什么关系。

一方面年轻人不能就业，一方面还要延迟退休，搞老人经济。瞎胡闹。

西西河骂朱镕基骂了几十年，骂朱镕基的人，马上就会改口了。

至于改革成功与否，那重要吗？可能也就你觉得重要。哈哈

如果有兴趣，而且愿意翻墙的，可以查看《中国新二号人物是如何加速终结习的清零政策的》（How China's new No.2 hastened the end of Xi's zero-COVID policy）

路透社说：这是他们的十几个“探子”，走访了从🇨🇳CDC、医护人员、专家、官员，...，到北京居民后的综合报道。当然，分析和结论是路透自己的。文章很长，摘选个大概已经不易，仅供参考。摘选中运用了一些通俗的常用词语，与原文略有不同，比如，原文中既没有“种花家🇨🇳”，也没有“TG”、“躺平（lie flat）”，...，这些用词。😜

种花家🇨🇳的一些官员和专家一直在为结束新冠清零，悄悄地制定计划。他们打算在2022年底前逐步开放，目的是到3月份时宣布恢复正常。李强采取了更激进的策略，他突然决定更早地启动“躺平”，以期中止清零政策造成的经济损失以及抗议活动，结果导致了12月份的混乱。

TG🇨🇳防疫领导小组副组长王沪宁在10月下旬与专家和官员举行了闭门会议。在会中，王反复询问与会者，在最坏的情形下，放弃清零政策会导致多少人死亡，并敦促他们以不同的速度制定出各种重新开放路线图。

迅速开放的一个关键因素是在11月下旬，新疆地区发生致命火灾后，抗议活动激增。这是一个转折点，当时习已经不亲自抓防疫，而让他的长期盟友李负责。李选择加速开放，因为不同政见者们可能对政权稳定构成威胁，那将比允许病毒不受控制地传播更具政治风险。

另外，一些地方党政和卫生官员面临清零政策带来的财政挑战。到去年下半年时，有些地区已经没有钱支付给测试公司和保安公司。

最后，在12月7日，TG🇨🇳宣布全面改变其清零政策。虽然有计划在重新开放的初期仍将保持大规模常态化的核酸测试，但被李取消了。

当每日病例在实行宽松措施后增加时，习曾经动摇过，并希望恢复清零。之后，一些城市重新收紧了防疫措施，尽管已经有迹象表明，经济增长将下滑至近半个世纪以来最糟糕的水平之一。

习在11月19日从海外返回；顶层领导人在11月中下旬就新冠疫情政策再次进行了讨论。在讨论中，李顶住了来自习的要求放慢开放的压力。随着病毒的继续传播，李鼓励包括河北石家庄在内的地方党委官员坚持执行宽松措施。

“躺平”后，新冠病毒立即开始肆虐，医院和火葬场不堪重负，药房被抢购一空。李强没有气馁，他在12月25日的全国电话会议上敦促官员们迅速部署医疗资源，保证包括老人和儿童在内的关键群体能获得药物和治疗。

先把意思说全了，你也不能光说前半部分就开喷吧。有的部门是精简，而有的部门就相当于机构重组。

前段时间有个上飞机不戴口罩和空乘冲突，底下网友狂批航空公司强制戴口罩

注意，在这里，体制是中性词汇。

对于官僚体制来说，但凡有明确百分比指标的，必然不折不扣执行，也必须不折不扣执行。但凡用什么重点领域重要工作之类的无法量化指标的文字描述，又没有实际配套措施的指示，要不要执行，能不能执行，执行到什么程度，那就看领导灵活掌握了。

所以后半截，你看看就好了。对于普通人来说，重要的是有明确百分比的前半截，这才是对普通人有重大影响的政策。

事实上，直到2007西西河的主流舆论还是赞誉。当时有个河友以邓天安门处理作为理由表示反对，还被群起攻击。之后就急转直下，成为万恶之源。魔幻的是各种历史记忆开始大规模改变，我相信你我将成为小众，再过几年群众大规模上街庆祝邓死亡将会成为正确的历史记忆。

延迟退休vs年轻人失业

促进就业vs编制内精简

大家想想，包袱丢给了谁？

-

我不是不支持精简公务员，但问题是，你为啥要在这个时间点做这事？

当下我们面临迫在眉睫的问题，用官方的说法，就是“消费不足”。要解决这个问题，起码就要确保小钱钱能发到消费者手里。

按照这个逻辑，根据国外某些国家的操作经验，这个时候正是政府“浪费钱”的时期，而不是“搞精简”的时刻。

有些人可能觉得“精简”是某种政治正确，觉得只要是正确的事，什么时候做都是对的。

但要知道，从政府裁下来的人，终究需要由社会来解决，成为社会的包袱。