主题：接下来就看“蜜月期”能整什么活了 -- 拜吨

立根原在破岩中.

千磨万击还坚劲,

任尔东西南北风.

我本来就是随手发表一些客观的评论，比如我觉得2952张赞成很荒谬，难道你不觉得荒谬？你去一尊的亲朋好友里随机找3000个人都不一定能投出全票赞成，更何况全国各行各业的3000号人？

你们是不是没发现，有多少次我批判一尊，都是因为你们这些人胡搅蛮缠导致的。

对于好好讨论之人，我以礼相待，但像你这样以拱火为目的的，我回复既没意义，又没营养，所以我只能干些你不想让我干的事，比如有理有据地批判一下一尊。

本来键政上的糟心事已经很多了，让我看得情绪低落，根本没那个精力把种种对一尊的看法都打成文字写出来，但时不时总会有你这样的人，蹬鼻子上脸地挑衅，硬生生把人折腾精神了。

相信我，只要我想，稍微瞟一尊一眼就能找到黑点。比如你知不知道：一尊在20年前，曾经撰文批判过“全票干部”现象？

所以为了敬爱的一尊，别来我这胡搅蛮缠搞秀话术了，可好？

到底是语文能力不行、理解能力不行，还是纯粹虚空打靶？

大会讨论，达成共识，形成文字记录。

很多的选取其实都是采用共识制度。比如股东大会选CEO。一般是不投票的。大家把几个候选人拿来讨论一下，最后感觉谁更合适，给落选者找个好位置，分果果就完了。你搞投票制，剑拔弩张。输了的过两天把资撤了，双输。

甚至可以搞老领导推荐的禅让制。老领导推荐，集体讨论，除非有重大问题，否则基本通过。这也是常用的制度。保证有序过度。

一人一票并不是多么神圣的东西，往往适合那种利益比较分散的集体。 但是制度的严肃性必须保证。老大一句话，制度就滚蛋这种行为必须制止。

在金秋盛会楼里下的注，好像还有八个月不到的时间吧，嘿嘿……反正我是看热闹不嫌事大，哈哈😁😁😁

我反感一尊的无序躺平，还不以为耻，反以为荣，我也反感少一克对美国的“你中有我，我中有你”。可是沙特伊朗和解，非一日之功，背后的很多工作，肯定是筹划已久，这事做的漂亮，美国人无话可说，有些人故意阴阳怪气，不但对一尊的地位没有任何影响，反而暴露自己，何苦。你这个ID算是废了啊。

体制内的人事你很熟悉，怎么会不知道海峰是谁？😏😏😏

至贱无敌

投票是计票的，又不是电子屏实时数据滚动（就算是电子屏，也可以做个假的数据在上面滚动）。计票的，统计好了，把数据报告给总监票人，总监票人向大会宣布结果。

总监票人的党性上就一定是可靠之人，怎么可能让“选举事故发生在自己身上”。

象一些歌手大赛甚至是屏幕立现。

这个问题实在需要重视了。

正常人谁特么在乎ID废不废啊？只有水军才在乎的吧。

实际上我一直是说我所想，没想达到什么目的，没想变成什么“大V”，受到的关注多少我也根本不在乎。

而且你以为真想批判一尊的人是我这样直抒胸臆的吗？要立人设的好么！要立个理中客的人设，偶尔阴阳怪气两下，显得“道理在自己这边”；再搞一堆小号，干人身攻击的脏活累活，影响对方辩手发帖，达到“软捂嘴”的效果。

那些真的不讲什么策略，直接抨击一尊的人，往往才是真人。因为这很容易让别人给自己贴上一个标签，然后有你这样的人出来说“你号废了”。

事实上就我观察，河里那些反对一尊的号，反而是真知灼见最多的，我从这些河友处学到了很多东西。而那些支持一尊的号，要么就是不断发“站立场”贴，要么就是阴阳怪气别人。

就像你，你知道伊朗沙特什么背景吗？不知道啊，就是因为不知道，你才觉得这事我国是主角，你才会用“非一日之功……肯定是……”这些莫须有的“立场”去反对给你做科普的人。

这也合理，毕竟要有依据地反对一尊，需要独立思考的能力，说话时也不因为“带着任务”而藏着掖着。在这社会上，既能独立思考、又能把话说明白的，基本上就算是人才了。

更何况，对吧，我现实中见过的人里，为了爱国和对方争的人有，为了一尊和对方争的，一个都没有。

到现在这时候了，除了带着政治任务的，或者真的着了一尊饭圈魔道的，谁特么看着10年后的经济社会、看着捂嘴和反智主义、看着被一尊捧上去的这一个个的，还特么会去维护一尊？

老百姓不关心GDP，，大家更在乎的是住房、就业、收入、教育，就医…

老百姓同样不在意选举结果，自己过的好了，就说谁好。在贫下中农和普通工人眼里，毛主席比蒋介石要好。下岗工人眼里温比朱好！柳买办们眼里，朱是给他们一切的上帝！

川普也好，拜登也好，都是戏精，只有神经才以为因为自己有一张选票，就能让这两戏精代表他的利益。

在外也好，在家也好，屁民就是跟上潮流，讨口饭吃，这还能认真了。

否则根本不知道自己有多阴阳怪气。