主题:【整理】瑞士信贷要崩溃?? -- 历史的一半
大概是政治上也衰落得厉害。
美国国内两党有共识,似乎把中国当作头号敌人,实际上却先逼反俄罗斯。这种战略上的失败,是多少战术胜利都很难弥补的。美国是收割了欧洲,但欧洲也不傻,德国已经明显开始东想西想了。
遥想当年尼克松以卑躬屈膝的态度,可以无视意识形态,放下身段拼命拉拢中国,那才是正常操作。美国老头老太,一代不如一代。
欧洲也不傻,同理韩国也不傻,日本也不傻……乌克兰就真傻吗?
他们像咱们打工人,领导布置的工作无论多不乐意捏着鼻子也要去做,可以磨洋工虚与委蛇,可以编借口推脱,可以哭穷说自己能力有限,可以和同事吃大排档一起骂领导是傻叉,但是到了领导督察进度的时候一个个都会马上动起来。
台前跳的政客,那是小丑,是戏子,你们要是相信美国的政治家就是这样的智商,无疑会严重误判的。
1、中国的崛起,并能成为可预见能够对美国霸权有所挑战的能力,是近二十年来才慢慢显出来的,甚至十五年前,这个迹象都不很明显。
2、二十年前,美国的头号敌人,还是定位于俄罗斯和伊朗为代表的原教旨伊斯兰势力。美国知道这些势力不可能会对它的霸权有挑战,但会影响美国和盟国的利益。
3、美国一向以为中国是不可怕的,哪怕是八平方事件,他们都没认为和平演变是失败的,所以对王丹之流仍是重金扶持。一直到武汉封城、全国防疫,以及平息香港风暴,美国的政治精英,清醒地认识到了,“寄希望于中国人民”是不可靠的,是行不通的。(余茂春和蓬佩奥仍停留在这层面,可见他们是如何地不被美国主流所待见,因为他们的思想太落伍了,跟不上时代了)
4、挑起俄乌战争,最主要的是打掉欧盟的幻想。让欧洲国家不要幻想着,有朝一日,中美开战,他们能等着收果子。
5、压日韩“和解”,其实是进一步挑起日韩之间的争斗,不让日本借口中国威胁发展军事力量,然后坐等中美开战,日本好收果子。日韩之间,政府之间一走近,就会引起韩国民众的反对,韩国总统就很可能最终结局又是去坐牢。而日本首相,会同样被右翼所责改,越是政府间的和解,越会导致两国民间的反弹,两国就得要把精力放在国内民怒上面,从而让日本幻想再来次珍珠港就不可能。
6、美国当前一切的战略,就是为了准备和中国打一仗争霸战。而且已经开打。并且不是只是战术上的打击,而是做好了几十年的战备布局的。
美国给个眼色,菜菜子这帮人马上连夜绣红旗,高呼和平统一一国两制。
做大生意,何必小气?几千亿的生意,运费何必省?送货上门才有诚意嘛。
新中国刚成立,美国就迫不及待地搞巴统,对新中国全面封锁,单子比苏联还长。可见美国对于新中国的潜力是有认识的。
更不用说新中国痛打了联合国军,美国不把新中国作为苏联解体后的头号敌人,简直是荒天下之大唐。自爆炸弹人有什么威胁?美国每年枪击案死得都比 911 撞大楼十倍以上。
我还是严肃地认为,小布什是真深海,严重误导美国政策。后面的奥巴马只是有点傻气,倒不一定是我们的人。
不显示天下第一的绝对实力,哪来霸业?
所以一边打俄,一边怼华,一边狠命吸欧洲血,顺手还扇阿拉伯波斯几个耳光。不这么四面出击,都对不起天下第一的名头。
甘蔗没有两头甜,做了美帝鹰犬就不要幻想别人还会相信瑞士银行业的承诺
美帝和我们媾和的时候,苏联爸爸都要把美帝给锤亡国了,美帝为了生存,自己棺材板都能卖,哪里会管未来怎样。我们给了它机会,美帝当然会牢牢抓住救命稻草。这一切是毛泽东定的大方向,毛去世之后,邓只是执行者。
韬光养晦是很伞兵的策略,你把尾巴割了,人家就认不出来你是装成兔子的大尾巴狼吗?人家假装认不出,当然是人家还没到需要认出你是大尾巴狼的时候,和你自己装不装,是否韬光养晦没有关系。
其实美帝选择和我们合作干翻苏联,这个道理就像泉畔人家写那个不能放中东封印一样,我们被美帝及其走狗围堵,不放出中东封印,难道自己选择硬抗亡国?或者直接举白旗投降?这里只是我们和美帝的角色互换了
如此,中国和印度的斗争的主枢就会由陆地转向海上。
能看到中国有可能超英赶美的是毛教员于1958年左右看到的。放眼全球全人类,在十五年前(甚至可以说是2005年以前),只有他一人能看到这一点,并且也只有他朝着这个方向在制定战略。
邓、江没看到这点,甚至认为毛教员是说梦话,他们只不过是闷声发大财,无意间促成了能利用西方的资源,达到超英赶美的目的(其实尼克松访华也是毛教员手里办成的)。胡四,也看不到这点,只是跟着前面定的调,中规中矩地站好自己这班岗而已。
一尊,在初上位时,也没看到这点。只是血脉里流着红色基因,不想党的政权在他这代人手里丢失了而已。
一切的一切,其实都是毛教员那代人的战略布署,后面几代人不断地完善,后三十年是在在前三十年的基础之上前进的,所以后三十年不能否定前三十年。
外部,欧盟的出现导致瑞士被一个统一的外部政治和经济联盟环绕,对于欧盟和美国达成一致的政治议题,瑞士基本没有还手之力。一战和二战是欧洲的分裂,瑞士有可乘之机
内部,民众对于国际政治的理解和主流价值观和西欧没有什么差异,俄乌战争中一边倒的反对俄罗斯。瑞士是直接民主制,没有什么所谓明星或中流砥柱的政治家可以有效对民众施加影响。
本身中立的前提是平衡,没有平衡,中立无法立足
"挑起俄乌战争,最主要的是打掉欧盟的幻想"这个说法难以成立。
正如“不能低估了美国的真正的决策者们”一样,但为什么么要低估欧洲的决策者呢,他们难道是SB么?俄乌搞了这么久,人员损失的是这两国,尤其是乌克兰,国力损失的却是欧洲。
一边给欧洲经济放血,尤其是炸了北溪,这是在欧洲经济动脉上放血,一边打掉欧盟幻想?欧盟还有幻想,欧盟的决策者都是骑瞎马的盲人么?
早晨刷牙洗脸时听听,真正的干货连葡萄的1%都没有
瑞士的中立,本来就是在传统英法德之间的中立。现在已经没有意义也没有存在价值。英法德自己都有金融业,没必要让瑞士来占这个肥水。
宰了瑞士,美国分走一半,英法德分走一部分,剩下的其他人分润,中国也能分一杯羹。皆大欢喜。
刨去金融业,瑞士的工业能力还不如捷克,人均 GDP 腰斩是合理的。列强瓜分瑞士,也算是积累经验,下一步可以瞄准日韩。
这人比基辛格还早喊出美中联手对付苏联,被基辛格看上了;作为新保守主义大佬拉姆斯菲尔德的贴身顾问。这货现在印度各种挑逗印度跟中国开战。他在印度的话特别的耸人听闻。以下是大致意思:说你们印度将来也不想生活在中国的统治之下吧,不想的话就要跟中国开战;我擦,视频我上传到微博好几次都失败了,不过审;不然上传发地址给大伙看看;