主题：chatGPT是我朝面临的巨大挑战！应鼓励天才和尖子，刻不容 -- 玄铁重剑
人语音的盲分离。chatGPT写了代码，用fastICA算法，并且提醒数据要预处理降噪。
继续问怎么去除飞机的噪音，chatGPT给写了一个滤波程序，并且给出对飞机噪音频率的假设。
这个例子展示了，如果你会“问问题”，把一个大问题化解成小问题，chatGPT就能一步步给你解决。
从码农到青椒，原本高级知识分子的工作迅速向农民工看齐，无它，但人多耳。
科研所谓的原创性，迅速被天量的理工科毕业生淹没。华为都能过每年投入数以十万计的研究人员，这里科研成果出多少，就好比氨气合成转化率一样，只是个数字。
人工智能大规模取代人类是个必然过程。从这个意义上说，我国人口下降一点也不是什么大事，将来有更多的国家，更多的人口要下降的。
美国搞这些先进技术，并不是闲人在家里搞来玩的，而是大公司组织大量人力搞出来的。
这跟衣食住行没有关系。国内买房买车压力再大，也是挣工资去买，不是你自己去造房子。也就是说，中美两国都是挣工资的人搞科技，这里没啥区别。
国内准一线城市；我和我的同学算是吃了一波改开和行业红利的吧，但也没有全部飞黄腾达，也有在政府、学校干普通工作的；目前的状况都是能保证小孩在国外读个本科、硕士的，如果在国内是不必为房子生存奔波劳碌的；这些小孩工作真的都是凭兴趣爱好，而且他们中的不少人还真的在国外干得不错，国内出不来成绩还是掌握资源的人不行。。。
明明就是西方的组织不仅大而且团结，而且动不动就举国体制(互联网和半导体产业的诞生和发展)，动不动就集体资源调拨(马斯克全家桶，还有AT&T倒贴几百亿推广初代iPhone，有新闻：AT&T每部iPhone将给苹果425美元补贴)，动不动就隔三岔五的专门组织一波人马去突破先进技术先进产业(EUV和AI的突破)。
这半导体补助都拍到脸上了，戴尔都开始退出中国了，组织起来有条不紊的。
怎么国内还在相信所谓的自由竞争和个人英雄主义？
国资委搞不好还不如美国相关的资本集团团结度高
人少钱少技术落后，现在连组织度都比不上欧美财阀，搞啥呢。
那些所谓的自由资本主义和小政府的鼓吹手都该被拖出去吊死。
就是应该做大做强组织和集体。
现在中小学期中期末考试成绩结果只会单独发给家长，只有家长知道自己孩子的分数和名次。
连学校成绩排名都不敢公布，怕伤了孩子自尊心，将来怎么面对社会竞争？哪怕成绩不好垫底，好歹也能练出个厚脸皮吧
目前这个所谓人工智能好处很多人都是没根据瞎设想，但坏处是明显可见的，其自动化批量拼凑内容，将导致将来要从事科研的人，将花费比之前更大的时间和精力来筛除掉虚假部分，将让科技研究变得极其低效。就如我们今天面对垃圾信息刷搜索引擎排行，导致我们找信息需要消耗极大精力去消除这种影响，现今搜索引擎已经远不如十五年前好用。
至于说现在要相关搜索多难，将来只会更难，现在你只需要面对真实的期刊文章，将来要面对的就是海量虚假信息+现有的期刊文章，为了分辨真假，同样要一篇篇过去。
社会组织去搞，只是决定了朝既定方向的速度，而方向是天才确定的。中国不缺前者，缺后者。我说的就是中国的环境不利于后者的成长，虽然产生概率高（完全依赖人口），但是不成（一来社会环境）就折了。
你的这个小环境可以忽略。换句话说，在中国存在一个卢森堡或者瑞士，又如何？中国比大规模创新，比这些小国也不算差。
这东西对个人的用处恐怕不太好说，对企业来说，一个简单但容易定制（训练）的专用系统加一些专家系统怎么样？
用章北海的话说，“都一样”
人类也不过是进化的一个阶段而已
如果我原本不知道，那我就会把错的当成正确答案。
国内在追赶，不光大厂在搞，学校也有人在研究。比如，清华最近发布的那个ChatGLM（https://chatglm.cn/），以及最近开源的ChatGLM-6B（https://github.com/THUDM/ChatGLM-6B）。
你的开源数据给人家微软做训练，但是openai又不给你用，而且微软赚了一美元会分你一美分不
国内也不是没有码云，或者清华你自己建一个平台也行啊