主题：投票深夜扎心：2025打台湾了，你会要求你的儿子参军吗？ -- 睡前采风
- 投票信息
单选，参与 117 / 0
1. 我会无条件动员我的儿子或者关系最亲近的符合征兵条件的亲人参军。44/02. 我会按照公平原则，按社会资源分配的得失判断是否动员亲人参军。比如我们山河四省的985指标少，那就先等京津沪的优先参军完了，我们再顶上。22/03. 我会根据效率原则，按如何对战争发展最有利来判断是否动员亲人参军。如果比我们纳税少的家庭都去参军了，我才会动员亲人参军。7/04. 无论如何我都不会动员至亲参军。21/05. 当然要参军，拿到枪杆子先把这个国家干倒再说别的。17/06. 我们国家哪怕战至最后一个人也不能示弱，中华民族必胜。不过好在我在国外。6/0
美军阿富汗战场死亡率比其国内百万人以上城市青年死亡率还低。
而且打台湾应该也是饱和轰炸加远程遥控作战为主。
何况我的意思并不是说战士死亡率会低于快递小哥，而是打台湾参战给个人的风险，比较其社会地位的提升和经济获益来说，费效比并不会比当快递小哥差，甚至大概率会更好。
🐳
古话说兵者危道，危险不在于兵源，而是打仗会造成财政危机。
要是体制内还发的出钱，体制外的反对就是扯淡。
马前卒问题的答案不重要，重要的是要你去思考你的损失和收益，最后结果起到反战的作用。他失算在，我国不是一个民主政体，没人会问你的意见。要不要打仗，要谁去当兵，都是领导决定，哪里容得到你去扯淡。你（们）即使全力反对，也没什么影响力。
21年5月1日是一周姓男子从石狮到台中，5月6日是一江姓男子从厦门到金门。更早的14，15和17年都有大陆人投奔台湾。
乌克兰能得到源源不断的陆上支援，俄国无力阻断。而对于台湾，我们是有这个阻断能力的。当年南斯拉夫坚持了 78 天，前期还是军事轰炸，一旦北约轰炸基础设施，南斯拉夫不到一个月就降了。
你觉得台湾能坚持多久？两个月？
而且台湾这里关键在于，一旦美国人两个月还不来支援，你觉得台湾人还有多少抵抗意志？台湾人自己的统计，不到 20％，也就是不到两成人在无美国支援下还愿意抗拒统一的。
而一旦美国人动手，海空战也好，我们轰炸日韩也好，都是需要大量火力而不是人力。俄国有占领乌克兰的目标，我们可不需要占领日韩。
另外，好像从去年9月份起，河里突然来了很多“马前卒”的粉丝，来交流可以，但是吹捧有时太过了，比如说马相当于“西西河的毛泽东”，这里又说是“西西河的一百倍”，拜托别老拿西西河跟马前卒比，不嫌给马前卒掉价吗，你们的目标应该是星辰大海。
中资学美资深入着呢，即使是接鬼而不得的那一派。内外矛盾的分化引导，力量的使用，等等。
零伤亡，火力开路，远不只是军事角度考虑问题，社会问题的导火索可不能从这点燃。
如果有对外狗咬狗，预计肯定用钢铁火药解决问题，这是真恐怖，二战美军都远未能达到由高度工业化保障的力度。或者是极精确智能点杀伤，更显残酷，一人一束光。
军人的就业，螺丝钉属性更多些吧。大刀长矛的戏份是控制的思路。
我还是欣赏李毅教授的观点，即使需要牺牲30万烈士可以解放台湾，也应该义无反顾，如果不够就100万（其中希望有相当数量中央领导的子女）。如果没有这种破釜沉舟的勇气，那何谈民族复兴？当然如果可以大规模（比如数万甚至数十万）投入无人战士比如机器狗、无人车，无人机参战的话，可以减少战士伤亡的话，当然更好。
当然如果我们需要付出这么大的代价，那当然不能便宜我们的敌人。小日子、棒子之类的亡国灭种也是可以考虑的，美帝在东亚的军事资产和人员也别想逃脱。至于核战争我们也要认真考虑，路基导弹车、风电场这些护国神器还要抓紧，保证可以与敌人相互毁灭。我们破釜沉舟的决心越大，对敌人的威慑也会越强，我们反而越安全。
非常恶毒，其心可诛！
越来越觉得此人为了流量，可以不择手段，说他是“秃头咪蒙”实至名归！
- 待认可未通过。偏要看
如果仅仅只是拿下台湾就损失这么多，那美国人赚翻了。主帅不可以怒而兴兵，要掌握战略主动，不能被美国人牵着鼻子走。台湾只是美国人的弃子，要梭哈还是得把日韩的美军基地一锅端。台湾打和不打，不是那么重要。搞定了美国，台湾自然就投降，不然台湾岛不是那么好拿下的
虽然就是表个决心，但是在美帝威胁坚决介入两岸战争的情况下，已经充分说明抗美援朝的教训他们已经遗忘了，人家不相信你敢行动，中国累积的威摄力可以说损失殆尽了。所以我们必须表现出能够承受巨大伤亡的决定意志。
很明显中国目前的诉求是与美国签署《太平洋宪章》，平分太平洋，美帝退至第二岛链之外。虽然中国有了一定的海空实力，但是如果没有让人感受到敢于战斗的意志，人家凭什么答应你？