主题：认证投票燕人、菜根谭一负一胜，温良恭让荡然无存 -- 麦喀士

我怕是做不好毛泽东式的工作。

我这个帖子主要目的，是为不同能力，试图做毛泽东的网友，争取一个宽松的发言环境。创造他们成长的土壤。西西河这样的论坛不多，如果成为某些人的一言堂太可惜了。

另一个就是菜根谭网友先给燕人网友投了反对票，然后燕人网友以德报怨，继续给他投了赞成票。

还有可能就是两者恰恰同时投票。因为就我经验二者分在不同国家居住有时差，这个概率极其低。

原文没写，一是明显可得，二是我估计可能性不大。因为我先看到的时候菜根谭网友已经通过，燕人网友申请还在投票中。其时在申请、投票的其他网友应该知道这个事实。我来得晚没有看到。

对推断的陈述也是陈述。换言之，这不是观点，对吧。我说推断，是因为这是有事实存在的，仅仅是我不知道这个事实。如果我说，我喜欢网友A，不喜欢网友B，这个就是观点了。

我发这个贴，主要原因是以前的经验告诉我，某些人担任监察的时候，明目张胆说了，会根据自己的立场判罚。事实上很多脏话骂人的帖子，只要骂的是和自己观点不一致的网友，就是不判罚。而和自己观点不一致的，哪怕不骂脏字也判罚。同样的行为根据立场，判罚结果截然不同。这就造成和他不同观点的网友发言被打击，事实上形成不给对方说话权力的效果。所以我才希望网友在认证投票的时候三思，避免出现一家独大的情况。因为认证会员的一家独大，会造成监察投票的一家独大，进而导致发言的被控制。

至于不同政治观点，我和燕人网友观点不同的或许比相同的还多些，我和ccceee网友观点或许更贴近。对于另外一些人的观点，只要理性表达，我也从来没觉得应该限制发言。

人家以我阴恻恻故意出他丑😁。

人有可与之谈的，更有不可与之谈的。

我关于会员资格的想法，已经跟在铁手的咨询贴下面。不多说了。

我坚信西西河应该是个有趣有益的地方，发言也一直朝这个方向努力，多次维护被攻击同学的利益，因此得罪某些人。

所谓树欲静而风不止。由他😄。

那不论是做毛主席还是做谭嗣同都死而无憾了。

多样的观点碰撞出彼此思维的火花是西西河的一大优点，这是我个人的看法，这也是我喜欢西西河的一大重要原因，它是一个具有相对包容性、比较理性化的网站。

不加分辨就乱扣帽子的行为在本河也存在，这是需要我们每一个河友共同努力的地方。

在下河浏览贴子的时候，看到和自己观点接近、一致的帖子我会送花表示认可，在看到和自己观点不一、相反的帖子我会视情况而定（如果是仔细讨论、认真梳理的帖子我也会送花，有的甚至能学到填补自己知识的盲区，无理扣帽、歪曲事实的则直接不管）。

所以，我始终认为“求同”很重要，“存异”亦重要，而这一切都需要在理性讨论、不喜勿喷的基础上方能实现。

菜根谭收到的那些反对里面，有没有燕人的马甲的反对呢？

用主ID支持，用马甲反对，这种事情，以我对某些人的认识，和其一贯的马甲行为，是完全干得出来的。😂😂😂

当然你可以认为我是耸人听闻，人心惟危，那没事，我同意你的观点，希望你更久地保持初心。

各地华人不同的生活、经历，世界各地风情都在西西河有展现。

至于不同的观点，一点都不稀罕，互联网上到处都是。真正稀罕的是把不同的观点说得头头是道、风趣幽默。

现在西西河充满不少一句话“不同”。这种帖子还不如投个草节省版面。

什么温良恭让，万事都要找个道德制高点

燕人申请2级认证的时候，我也刚好在申请，他在我前面，我看到就顺手给了他一个实名投草，绝不藏着掖着。至于我为何要投草给他，就要问他自己了。然后我也挨了燕人一个实名投草，非常对等，非常公平，绝对没有什么温良恭让，这才是正常的人性。

有果就有因，你在论坛说的每一句话，帮助的每一个人，都有人看在心里，记在心里。燕人为什么申请没有过，那么多人给他投草，自然有他自己的原因。楼下有个回复说的很好：“燕人温良恭让？美国没炸北溪。。。”

我真实姓名你是知道的。我的两个关联的网名你也知道。西西河常驻的同学，对中国文化稍有了解的人也会看出来。我从未想过隐瞒。

你现在说我有其他马甲。我可以多年相识，承你曾经电邮相贺，忍受你这样污我。而今大胖子在楼下举报楼主，要楼主举证他的活动。基于同一原则，我也举报你此贴，请你举证我的马甲。箭在弦上，不得不发。

时代变了。西西河的主流从“温良恭让”转为“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。