主题：【求助】有一个问题一直想不明白。 -- 三分
造反派本来就是借毛的威望打彭，主席实际上是为了保护彭，才搞去远离权力中心漩涡的，可偏偏彭的性格给造反派落下了口实，所以斗彭那就是顺理成章，但实则毛主席不理解彭是什么样的人吗？在政治斗争中彭的水平那简直就是毫无水平，主席也无奈啊，造反派可不就是要弄了朝鲜战争胜利威望高涨的彭大将军，可偏偏主席的儿子死在了朝鲜，这种事本来就是美帝干的但是造反派能转移矛盾利用这些事做文章，所以你看主席保护他多少次，造反派们能不懂吗？这有什么复杂。
彭的性格给造反派落下了口实。
这个起码得在被发现之后，彭总搞的是三线工程，文革刚开始，彭总已经消失好几年了，红卫兵怎么会想到他？
周是毛的工具？根本说不过去。
是王力和戚本禹联名给毛主席建议把彭德怀拉回来斗，因为他在三线乱说乱动。戚本禹自己回议倒不是这么写。
基本上这事就是李井泉告密中央文革，中央文革就上套了。
然后是，彭德怀在北京先被北京卫戍军区控制啦。
之后进入了被批斗的节奏。似乎主管是韩爱晶，但是他上面应该有人。
比较有意思的是为什么周总给中央文革开会呢？
所谓彭老总在三线乱说乱动有记录吗？这事确实很有意思。
不能说毛主席要发动文革，为此调开了彭老总，甚至还有说不让刘少奇和彭德怀合流。因为毛主席请彭老总出山，只是为了让他出山，并不知道自己要发动文革。
只是让卫生教育下沉啊。
我那个引用时以前忘记在哪个网站上看到的。网上此类文章太多。
下面是戚本禹回忆的
【从四川揪彭德怀回京，是我组织人做的.那时彭德怀在四川任大三线副总指挥.李井泉在庐山会议上就恨死了彭德怀.所以他把彭德怀在四川的一举一动都报告上来.我收到他的一个报告，是写在一张白纸上的.说彭德怀现在很活跃，他到处在跟人讲他冤枉，他还说你们现在才反对刘少奇，我早就反他了.我在庐山会议上反对的就是刘少奇.我把这件事在文革小组的会上讲了.江青说，我们在这里拼命战斗，他倒反而是个没事的人了.总理也很积极地主张要把他弄回北京.但怎么弄回来呢，派部队的人去，那得请示主席和林彪的同意.我就提出以红卫兵群众组织的名义去勒令他回北京.大家都说好.所以我就找了北航的几个红卫兵去.但实际上总理又叫上部队的人跟着一起走的.总理说，彭德怀归成都军区保卫的，你光是红卫兵去，它能把人交给你.到了北京后，也应交北京卫戍区管.稍微有点党内生活常识的人都清楚.那时如果没有总理的同意，谁能办成这些事啊.不过，倒也是有一个例外的.】
看戚这段文字，江青几个对彭还无恶感，你也认为毛需要彭。
戚的回忆字里字外都表明了一件事：文革，毛是主导，周副之。没有周，文革很多事也不能发生。
但是你似乎反对毛周一体的？
始，516是开始，但是516，毛主席不在北京啊？
如果毛要主导，起码应该毛主持会议啊，其实也正常，那时毛是退居二线了。
如果从之前的说法来看，不准毛主席开会，毛主席举宪法，那应该是毛主席真退居二线了，即毛刘四清方法的不同导致的结果。
那么启动文革，恐怕不是毛的想法，但是，毛主席要推动干部下放，应该是有这个意思吧。
既然已经开始了，那毛就行动了！他和周总理是不算一边的，我个人看，他俩文革开始就不是一致，因为周组织了首都工作组，推动了老红卫兵，等等。
在这里，江青的话是很有意思。我们这里这么乱他怎么没有行动呢？这话含义很深啊？
戚本禹可能是没有交流，日记只是自己的看法，而他不能理解毛主席在二月逆流后不得不放弃他们，就不对啊。
你这个是脑洞么。
大家都知道庐山会议上彭德怀是针对刘少奇的。
主要问题是彭回京后为何遭受严酷批判。是毛的主张还是周或者其他势力？
彭得罪人不少。文革期间一个鲜明特色是秩序被破坏后，公报私仇。
但是人民日报宣布彭德怀反党集团这事儿，你认为周自己就能搞定？我觉得还是毛的意思。周是执行毛的指示。
张春桥理解毛，文革就会有改观？不会的。文革的土壤彼时的中国还没有。毛是先行者。他抛弃戚本禹的时候怎么想的。
山梁雌雉,时哉时哉！
因为有些势力已经开始拉拢彭，把他捧为“海瑞”，用作攻击“皇帝”的大炮。
为此有人指出，毛主席把彭德怀送三线是不让刘彭联合对付自己（毛本人）。
那么，问题来了，这些拉拢彭德怀的势力是谁，他们怎么做的？
去四川找彭老总还是电话联系？有证据么？
一个为民族崛起而读书，一个为解放人类而奋斗。终极目标都不同，部分同路，走一段。周暗地培养势力众人皆见，放任何一政权都是谋反清除，唯有毛有胆色气魄本事容之。
日报不可靠，从大跃进就开始了。
而此时恰巧是毛主席屈服，抛弃了王关戚，二月逆流，周胜利。
周作为执行者，到底是和官僚集团啥关系，谁带动谁？那要看临时上海中央来中央苏区的表现了。所以周总不那么可信。
武汉720是造反派要冲击陈再道，百万雄师是支持陈再道的啊，说林要搞陈再道，很难成立吧。
文革中央小组是被百万雄师冲击的。