主题：【讨论】对互联网大厂严格劳动法执法，是否会有好处？ -- 不远攸高

工作本身就是对人的奖励，无所事事其实是很不舒服的一件事，劳动是人的本能，或者说劳动是人类自身的需要。人不是牛马，不需要拿鞭子抽着才会劳动。

中国人就是你们这种抱着封建思维的人太多，认为人要有鞭子抽着才会劳动。

就是让不劳动者不光荣。不然天天额头贴小红花🌸天天早上雄赳赳气昂昂去远距离通勤啊？

而是劳动本身就是对人的奖励，让愿意劳动的人劳动，这是一种奖励。愿意躺着也不歧视你，因为社会也需要有人躺着。

无论用货币奖励劳动还是用小红花奖励劳动，都让劳动变质了，因为这是用劳动兑换上位者给劳动者的认可。这样的劳动是上位者推动，而不是劳动者自发的，这样的生产组织方式也是上位者推动的而不是劳动者自发的。本质上都是资本主义，而不是共产主义。

中美人均GDP的差别的背后是中国人对经济对金融对货币的理解远远不如美国人。

美国的GDP构成大头是服务业和金融业，也就是所谓的第三产业。这说明什么，说明经济需求完全是人为制造出来的。大部分人口脱离了农业和工业制造业，社会依然运转良好，因为人为制造出来的服务业吸纳了就业人口。那么作为社会主义国家，我们理应有着比资本主义社会美国更先进的经济理论和金融理论，庞大的第三产业从业人群，理论上是不是可以不就业，完全凭消费支撑起更大的经济规模呢？

或者说，躺平消费本身就能支撑更大的经济规模？庞大的第三产业表明，很少的农业和制造业人口就能养活大量的人口。有没有这种可能性，美国式第三产业所能创造的经济总量和社会创新能力，远不如什么都不做的躺平人群？我们所需要做的仅仅是重新定义什么是货币，什么是需求，就能创造出天量的经济规模。

就干了个四万亿。

抖音算不算大厂？没国家早就把用户数据和核心算法交出去了吧？华为算不算大厂？人米国直接把孟公主给抓了，没国家能回来吗？马云牛比不？他敢在华尔街说银行不改变，他就去改变银行吗？

大厂没国家撑腰，出海就是外资的肥肉。

一堆经济大v拿就业率说事呢

没准儿任正非在家发牢骚：没有国家，孟公主咋能被抓了？

对于抖音来说，只要能挣钱，数据和算法给中国政府管和美国政府管区别在哪里？

永远不要以为资本家有良心，不管戴的大红花有多红，心都是黑的。

你是不是对人性有什么误解？

楼上说的这句话符合人性：

1/3很恼火的原因是因为看到2/3可以不劳而获，如果看到不劳而获而又不恼火，就不要讲什么阶级斗争了。

问题在于，如果这种机制存在的话，不少人会努力成为那2/3，于是工作的人就越来越少了。。。

tiktok在美国打得meta谷歌推特ins之流节节败退，meta就游说政府去搞tiktok，连美国网民都公认的tiktok是让meta给搞了

美国的商业一直都是这种玩法，正面拼杀不过就游说政府出法案搞死竞争对手

如果把美国政府在美国的力量比作“教父”电影里面的教父，中国政府在中国的力量就可以比作漫威里面的灭霸。 教父看着笑眯眯的，他说什么你要敢不听，第二天马头就放在你床头。但怎么说还是和你过了过手的，你有点心理准备。 灭霸是一个响指，一半生命消失了。吃瓜群众正看热闹呢，自己咋变成灰了？

我的意思是老胡即使是从他心里想着无为而治，对下面来说，已经算是一个灭霸了。当时我还在读书。感觉就是天天新口号，天天反腐，天天振兴。政府无处不在。 门口抱小孩卖小黄碟的都应该天天看新闻联播：平时把你轰走，遇到扫黄拿你凑指标。 其实习的前期也是这种风格。新疆问题当时就处理的挺好了。弄的动静挺大。但是政府的反应并没有应激。一步步来，但是口子越扎越紧。遇到一个乌鲁木齐的妹子，说自那以后，过去很多汉人不敢去的地方现在敢去了。

美国的服务业，大概有一半是直接为制造业服务的。不是唱歌跳舞，饭店旅店那种。MATLAB属于服务业中的商业服务。

实际上人群中闲不下来的人占比是固定的，许多人去劳动，他并不需要外部激励，让愿意劳动的人去劳动就行了。

人做自己的喜欢的事，根本不需要别人或者社会盯着。

否则活不长。

年轻人一样，没事干，混吃等死，就各种糟践，身体很快就垮了。